父母未經子女同意挪用子女存款

① 你認為父母挪用孩子壓歲錢是否"有理"

沒有理。父母挪用孩子的壓歲錢於情於理都是不合適的。

對於家長來說，沒收孩子的壓歲錢並不能為自己帶來特別大的用處，還很有可能引發家庭矛盾，失去孩子對自己的信任。我小時候，父母總是沒收我的壓歲錢，我無力反抗但是心裡一直非常介意，父母說的幫你攢著都頭來都變成了空話。有想要的東西時，甚至偷拿過父母的錢。對於孩子來說，這是他們掌握並合理利用自己財富的重要基金。我姑姑家女兒，現在十幾歲，從小到大，已經在銀行存了過萬的壓歲錢了，擁有自己財富的所有權，養成了很好的消費習慣，從不亂花錢。

孩子的壓歲錢是受情理保護的，不過值得高興的是現在也有越來越多的家長比較開明的對待孩子的壓歲錢了！

② 父母沒經過子女同意查子女銀行卡明細算什麼行為

你現在是已經不跟父母在一起住了嗎，如果在一起住，是屬於正常回的，父母想關答心一下子女花錢的狀況，看你是不是亂花錢，如果獨立了，說明父母的控制欲大，或者父母想看一下你現在生活的怎麼樣，總之看你怎麼想，有好的一方面，有壞的一方面，體諒他們吧，往好的一方面，實在不喜歡就和父母溝通。

③ 父母可以擅自挪用兒女的存款嗎

不論你父母做的是否妥當，這都應當你們去溝通的。
我記得死期半途取出來是要扣很多錢的。
不論什麼原因，你都和你父母好好講一講，聊一聊吧。
我記得我老媽把我買的一本絕版菜譜送人了，我墨跡了好久，因為再也買不到了。
但是除了墨跡沒別的了，我也並不怪父母。
因為我們現在的一切，都是他們給的。

④ 父母未經允許拿走孩子的壓歲錢犯法嗎

其實大多數情況下，家長拿走孩子的壓歲錢都是為了孩子好，只要家長不是拿壓歲錢干不是對你好的事，你就應該讓他們去，如果是，就可以依賴法律去告他們。

⑤ 父母未經子女同意，私自偷拿子女財務，犯法嗎

按照法律來說
這是侵犯了別人的隱私權和盜竊別人的財務
是違法行為

⑥ 父母拿孩子的錢觸犯了什麼法律我該怎麼辦

你現在是未成年人，未成年是需要監護人（也就是你的父母）對你履行撫養，教育等一系列責任，包括你的收入和你的支出都是監護人安排的。所以你的父母有權挪用你的收入，不存在觸犯法律行為。

⑦ 父母未經孩子允許拿走壓歲錢違法嗎

法律分析：1、如果父母拿走孩子的錢只是保管或者給孩子用，那麼就是不違法的；

2、如果父母拿走錢用在其他方面這個就是違法的，父母是沒有權利使用孩子的壓歲錢的，壓歲錢屬於長輩贈與孩子的，那麼壓歲錢就歸屬孩子。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三十四條 監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。

監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。

監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。

因發生突發事件等緊急情況，監護人暫時無法履行監護職責，被監護人的生活處於無人照料狀態的，被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監護人安排必要的臨時生活照料措施。

⑧ 父母可以隨便動用孩子的錢

法律分析：不可以。父母只能幫孩子保管或為了孩子利益做出處分財產的決定，那麼父母私自挪用孩子的錢是違法行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三十五條 監護人應當按照最有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。

未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意願。

成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意願，保障並協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務，監護人不得干涉。

⑨ 放在父母的銀行卡上的挪用財產可以起訴嗎

起訴前把存款放在子女卡上，如果父母和子女約定財產仍然屬於父母的，則不是轉移財產；如果是無償將存款贈與給子女，並且是為了逃避到期債務的，則是轉移財產。
【法律依據】
《民法典》第五百三十八條
債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
第五百三十九條
債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價受讓他人財產或者為他人的債務提供擔保，影響債權人的債權實現，債務人的相對人知道或者應當知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
第五百四十條
撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。
第五百四十一條
撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。