父母告子女社會

Ⅰ 老人告子女不贍養就一定能勝訴嗎

贍養老人是中華的美德也是必須要做的事情，因為這是法律硬性規定的事情，只要是老人告子女沒有進行贍養的，那麼很大的機會都可以勝訴，但父母起訴子女不贍養未必就能勝訴。
法律分析
子女不贍養老人要怎樣辦：每個人都會逐漸變老並保持，也就是說，照顧年邁的父母。所謂贍養，主要是指子女在經濟上為父母提供必要的生活必需品和費用，即承擔一定的經濟責任，提供必要的經濟援助，並提出物質上的合理要求的行為。如果孩子不贍養老人怎麼辦?憲法規定成年子女有贍養父母的義務。國家相關法律還規定：子女有贍養父母的義務。當子女不履行贍養義務時，沒有工作能力或生活困難的父母有權要求子女支付贍養費。這里的兒童包括婚生兒童、非婚生兒童和領養兒童。贍養支持的主要內容是指在當前的經濟和社會條件下，子女應向父母提供必要的生活必需品和費用，在生活、精神和感情上尊重、關愛和照顧父母。有經濟能力的成年子女，不論男女、已婚或未婚，都應依法盡最大努力履行這一義務，直到父母去世。
法律依據
《中華人民共和國憲法》 第四十九條 婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。夫妻雙方有實行計劃生育的義務。父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。禁止破壞婚姻自由，禁止虐待老人、婦女和兒童。
《中華人民共和國民法典》 第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
《中華人民共和國老年人權益保障法》 第十四條 贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。

Ⅱ 老人蠻不講理把兒子告上法庭，作為兒子的該如何處理此事

我覺得首先應該和自己的家人好好的溝通一下，了解一下彼此之間的矛盾，到底是因為哪些事情產生了誤會，許多可以協商解決的，就不要鬧在法庭上，畢竟都是親人，血脈是相通的。作為父母，我們應該在自己有能力的時候盡量的不要給自己的兒女們添麻煩，因為他們也不容易，不僅需要工作，而且還需要照顧孩子，把家庭顧好，現在社會的壓力都會比較大，所以父母們應該對兒女們多一些理解，兒女們也應該對父母們多一些關心。

Ⅲ 為什麼子女不贍養老人老人可以告子女

未成年子女被遺棄，一樣可以告父母！
父母有扶養子女的義務，子女同樣有贍養老人的義務。經濟法制，人道延續

Ⅳ 父母在什麼情況下可以告子女

法律分析：父母在子女不贍養的時候可以告子女。子女對父母有贍養扶助的義務。如果父母喪失勞動能力，導致生活困難，父母隨時有權要求子女贍養義務，付給贍養費用。喪失勞動能力，一般指男六十周歲，女五十五周歲。子女對父母贍養扶助，是法定的，沒有任何理由不贍養，否則，父母有權向人民法院提起訴訟，法院會支持父母訴訟請求的。贍養扶助的主要內容是指在現有經濟和社會條件下，子女在經濟上應為父母提供必要的生活用品和費用，在生活上、精神上、感情上對父母應尊敬、關心和照顧。有經濟負擔能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要贍養時，都應依法盡力履行這一義務直至父母死亡。子女對父母的贍養義務，不僅發生在婚生子女與父母間，而且也發生在非婚生子女與生父母間，養子女與養父母間和繼子女與履行了扶養教育義務的繼父母之間。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

Ⅳ 子女和父母沖突，父母打罵子女，在社會大眾輿論認為是正常，而子女還手打罵父母認為子女是畜牲行為

因為中國傳統文化是父母為大，把父母的養育之恩看得比較重。
老一輩經常說生養之恩一輩子也還不完。
所以，當子女與父母沖突的時候，輿論會偏向於父母。即便父母打子女的行為是不被推崇的，但會被看作是正常的。

父母打罵孩子就是有一種社會規范包容，原因很簡單，跟孩子的解釋成本很低。因為你還小，你不聽我的你就會犯錯，你犯錯了就會增加我的負擔，我不揍你誰揍！這太常見了，出現這種情況的原因也很好理解：父母不能或者也不願意費勁去尊重一個小孩。

沒有尊重，就只剩下權威。耍權威是大人生存根本。尊重孩子的父母，就不會輕易使用暴力解決問題，這個暴力無論是肢體暴力還是言語暴力。懂得溝通、引導和理解孩子的父母，能省去很多事。比如孩子跟你對抗。

Ⅵ 如果母母親起訴子女其中有一個子女帶代替母親起訴那個子女有沒有錯

如果是一般的案件，一個子女可以代替母親起訴其他子女，如果是索要贍養費的案件則不行，因為法律規定，父母起訴部分子女索要贍養費的，法院需要追加其他子女為被告，所以那個想代理母親的子女就會即是原告代理人，又是被告，存在利益沖突。

Ⅶ 如果當父母的狀告子女未盡贍養義務需不需要出具證據

【1】當父母的狀告子女未盡贍養義務需要出具證據 。
【2】這類案件是民事案件。根據《民事訴回訟法》答第63條
證據包括：
(一)當事人的陳述;： (二)書證;； (三)物證； (四)視聽資料； (五)電子數據；
(六)證人證言； (七)鑒定意見； (八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
【3】根據《民事訴訟法》第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

Ⅷ 子女不孝父母可告兒女,那父母兩個兒子對待不一樣,處事不公,可起訴他們嗎

可以

都是自己一家人，
先協商

感覺不公平
可以起訴

Ⅸ 父母告子女沒有贍養，需要證據嗎，如果沒有證據，

父母告子女沒有贍養，需要提供自己沒有勞動能力或生活困難的證據。
法律依據 《中華人民共和國婚姻法》
第二十一條
父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

Ⅹ 父母可以告子女，要求子女負債看病么

其實都是道德問題，沒有這個法律規定要子女負債給老人看病的。