父母負債讓子女還天經地義嗎

㈠ 父母的債務子女有責任承擔嗎

我國法律中沒有明文規定子女一定要幫父母償還債務，但是是否償還債務還是要分情況而定的。第一，如果子女結婚後與父母一起生活，那麼父母的債務要由家庭共同財產來償還，所以自己是有義務去償還父母債務的。第二，如果父母已經死亡，而且父母的遺產由子女繼承，那麼被繼承人生前的債務是需要繼承人來償還的。第三，如果父母死亡而子女並沒有繼承他們的遺產，法律上來講，子女沒有義務來償還父母的債務。
【法律分析】：一般我們都聽說過「父債子償，天經地義」這句話，但並不是這么絕對的，子女是否有義務償還父母的債務是需要分情況的，因為有的家庭因為害怕發生家庭矛盾選擇分開住，那他們就不能用家庭共同財產去償還債務，誰欠的債誰去償還，但是我們本著對父母的孝順，大多數人都會選擇去幫父母償還債務的，但是需要明白的是不是法律強制要求的。
【法律依據】：《繼承法》第三十三條規定，父債子償要看子女是否繼承父母遺產。但是償還也並不是無節制的。如果子女選擇繼承父母遺產，而父母生前卻欠了比這部分遺產更多的債，那麼子女還清繼承的那些財產後，剩餘的是沒有義務再償還的，如果不繼承遺產則沒有義務償還父母生前債務。當然，如果子女選擇自行償還債務，法律是不幹涉的，這是你個人的決定，法律沒有辦法介入。
【個人建議】：如果子女對父母的債務有能力且償還起來綽綽有餘，那麼我認為可以選擇償還，畢竟是自己的父母，他們死後也能安心走了，你也算是為他們了卻了一樁心事，不過這完全取決於自己的情況，沒有任何強制性要求。

㈡ 父母的負債子女是否需要償還

法律分析：我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父母的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父母的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務就繼承財產范圍內進行返還了。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百五十九條 分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務;但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。

第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

第一千一百六十二條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

第一千一百六十三條 既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務;超過法定繼承遺產實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償。

㈢ 父債子還指父親（包括在世和不在世）的債務由子女償還和父輩的過錯累及子女都不是天經地義的嗎

在法律意義上，是沒有父債子還的說法。
除非作為子女繼承了父母的遺產，那麼父母的債務在子女繼承遺產的那一刻開始，也由子女承擔。

㈣ 父親欠債,子女有義務還債嗎

父母的債務是否需要由子女償還

首先，我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。

其他情況分析說明

父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。

如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。

如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然後法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。

當然，為了避免一些債務人通過私下將財產進行轉移，從而進行避債，我國法律在這些方面還是有明確規定的。 法律規定：債務人死後，其名下遺產應該優先用於償還債務。也就是說，債務人死後，其子女如果選擇了繼承遺產，那麼也應該繼承其生前債務，這就是權利與義務的對等。 而如果其子女放棄繼承遺產，那麼當對債務人的遺產進行清算以後，即使不足支付生前欠款，那麼債權人則無權要求其子女償還債務人生前債務。 當然，如果子女自願承擔父母的債務時，則也是被允許的。

㈤ 父親欠錢還不起 子女有義務償還嗎

這要看具體情況來分析。如果只是父親個人借的債,那不需要子女償還，如果是父母以家庭名義借的債,就要用家庭財產償還,還有一種情況是因為父母因為疾病，生活費等欠債，從道德方面來說，子女應該協助償還。

《繼承法》第三十三條規定:「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

如果想要放棄繼續遺產的話需要遵守，繼承法第二十五條規定:「繼承開始後,繼承人放棄繼承的,應當在遺產處理前,作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。

沒有義務進行償還的債務，如果子女出於孝道而替父母清償債務的話，那麼法律也是允許的。

㈥ 父親欠債兒子在法律上有義務還嗎

您好！對於您提出的負債子還的法律這一問題，首先，古往今來，孝順父母是我們每個子女應盡的義務，也是中華傳統美德，但是我們所說的孝順並不是愚孝，雖然父債子還這一說法好像是天經地義，但是父債子還在法律上是站不住腳的，欠債還錢是天經地義，父債子還似乎也天經地義，我們也覺得好像沒有什麼不對。有一些特殊情況，法律是支持父債不用子還的。父債不用子還，那麼被借款人不是要吃了啞巴虧，我國法律不支持父債子還。
父親和成年子女，是獨立的自然人，沒有民事相互賠償的義務，其次，誰借錢，誰還款 責任人自己承擔，沒有父債子還的規定 親屬願意代為還款的，法律不禁止。總之來說，或許從道德方面和公序良俗上來說，父債子還天經地義，也沒有什麼可討論的，但是也不排除一些父親為老不尊，比如說，賭博之類所欠下的巨款，無疑是會給家人增加負擔，所以說我國法律並沒有規定父債必須子還，這也就在一定程度上保護了兒女們的合法權益。
[法律依據]：
《民法典》第一千一百六十一條規定：
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
如果父親在世的話，個人債務兒子不用償還。如果父親去世，兒子在所得遺產范圍內承擔還款責任。

㈦ 父母欠下的債子女有義務償還嗎

父母欠下的債務，子女一般沒有義務償還。作為完全具備民事行為能力父母應獨立享有權利並承擔義務。只有當子女繼承了父母的遺產時，子女才有義務以所得遺產實際價值為限清償父母依法應當償還的債務。但是子女放棄繼承的，對父母依法應當償還的債務可以不負清償責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。