『壹』 父母在欠下巨額債務的情況下，私自將部分財產轉讓給子女，那麼子女要承擔父母的債務嗎
父母在欠下巨額債務的情況下，私自將財產轉給子女，那麼子女如果證用證據證明的話，應該承擔相應的債務，5.
『貳』 請問，父母欠下的債務，子女有財產，子女有義務替父母還債嗎
你好，根據法律規定，子女沒有義務替父母還債。
『叄』 父母欠債關於子女問題
一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其內向債權人歸還。所以，容父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。
『肆』 父母欠債子女需要償還嗎
一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應回由其向債權人歸還答。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。
『伍』 父母的債務子女有義務償還嗎
沒有。
1、各人債務由各人負責償還。
子女沒有代替父母償還個人債務的法律義務。
父母也沒有代替子女償還個人債務的法律義務。
2、但對於子女來說，如果沒有其他收入來源，而名下擁有大量財產的。
父母的債權人可以依法申請法院確認該財產為父母轉移的財產，法院經調查屬實的，可以判決轉移財產無效，並以該財產強制償還。
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
父母的債務子女沒有義務償還的原因：債務人死亡且無遺產也會導致債務的消滅，或者債務人死亡後遺產無人繼承，債的轉移是以繼承遺產為前提，如果不繼承遺產，也就不存在還款義務。但通常諸如本案這樣的糾紛關鍵在於，人死了，多少還留有一點遺產。
按照現代的法學理論，父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同，父債與其子無關。按照我國繼承法的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。從這個意義上說，「父債子還」在法律上是沒有依據的。
在我國，「欠債還錢」、「父債子還」是延續了數千年的傳統觀念。從情法通融的角度出發，繼承法還規定了被繼承人生前所欠債務超出遺產價值部分，繼承人自願償還的，不在此限。而法律所指的繼承人不僅僅是子女，還包括了其他繼承人。
對於大部分用於家庭生活開支等特殊債務，法律還有一些以家庭共同財產償還的特殊規定。實際生活中，有不少子女自願替父還債，作為一種優良傳統，這種類型的「父債子還」應予支持、提倡。
『陸』 父母的債務是否會查封子女的財產
根據我國《合同法》規定：「債務人放棄到期債權或者無償轉讓財產，或者以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。」
這也就涉及到了最常見的財產轉移，一般情況下，在自己的債務會被執行之前，部分人就會選擇將自己的債務轉移，不僅是轉移給自己的親人，也會轉移給自己的朋友。同樣的，父母的財產，也會轉移給自己的子女。
陳某夫婦就因為自己創業，找朋友借了50萬，但因後續經營不善，導致了破產，朋友的錢也暫時還不上。
但因為在破產前夕，陳某夫婦給自己的女兒購買了一處一百多萬的房產，這讓債主覺得，這套房產，是完全可以拿出來抵債的，此時就會面臨一個問題：父母欠債，子女名下的房產，可以被執行償還債務嗎？
主要參考以下兩點：
1、子女自身的經濟情況
在本案中，陳某夫婦的女兒才14周歲，不屬於完全民事行為能力人，雖然房產登記在她的名下，但實際上是家庭的共同財產，根據相關的規定，家庭財產是可以用來償還家庭共同債務的。
2、是否惡意轉移財產
在本案中，陳某夫婦知道自己即將破產，於是便將財產轉移到了孩子的名下，屬於惡意轉移財產，但如果是最開始購買的房產，那麼便不屬於惡意轉移。
因此，陳某女兒名下的房產，是需要被執行的。
『柒』 父親欠債在法律上會牽連兒子的財產嗎
子女無償還債務義務。父親轉移財產或賤賣財產或贈與子女，則需要撤銷返還等。
根據根據我國《繼承法》的第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
例如：子繼承了父的遺產，就要以遺產實際價值為限，清償債務。比如父親欠了10萬元，你從父親那裡繼承了8萬元遺產，而這8萬元都得用來還債，而剩下的2萬債務，你是不用承擔的。
至於題主的情況，父親並沒有去世，你倆各自有各自的財產和收入，沒有償還的義務。因此，不用擔心法院執行你的財產。