什麼情況下父母應承擔子女的債務

A. 子女欠款父母要承擔債務嗎

法律分析：子女債務父母一般不用承擔。成年子女是完全行為能力人，成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓該成年子女承擔清償責任，不能要求其父母代為清償。法律上成年子女和父母的財產不能混同，雙方之間不存在連帶責任。

法律依據：《民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

B. 父母需要承擔子女留下的債務嗎

父母一般不需要承擔子女留下的債務，但是如果父母繼承了子女的遺產的，則需要在繼承的遺產范圍內償還其債務，超出遺產范圍的債務繼承人不需要償還，如果繼承人放棄繼承，也不需要對被繼承人的債務承擔責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十二條
執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

C. 父母是否需要承擔子女的債務

子女承擔父母債務並沒有強制性規定，但是父母死亡如果其子女繼承遺產的情況下應當按照實際所得遺產價值為限度清償被繼承人的債務。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。如果超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

D. 父母要承擔子女的債務嗎

法律分析：對於子女的債務要分具體情況，第一種是未成年子女的債務，也就是未滿18周歲的子女所欠下的債務，由於父母是未成年人的法定監護人，所以在未成年人他本人沒有財產可以償還的情況下，作為法定監護人的父母有義務替子女償還債務。第二種情況是子女已經成年，在這種情況下父母沒有義務和責任要替子女還債，因為在法律歸責中首先要確認歸責的主體以及歸責中要履行這樣一個原則，即責任自負原則，因此，成年子女的債務應由其本人進行償還。第三種情況是如果成年子女已經死亡但生前又有債務未清償，那麼如果父母繼承了子女的遺產，則應當用遺產來清償子女生前所欠的債務，但是清償債務應以子女的遺產實際價值為限。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

E. 父母有義務替子女償還債務嗎有什麼法律依據呢

父母當然沒有義務幫子女償還債務。因為我國《合同法》第八條規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

當然，有些孩子也是比較自私的，覺得父母對自己寵愛借了錢之後，往往就會讓債主上門去找自己的父母要，如果說父母夠狠心的話，這樣的孩子完全可以讓法律去制裁他。

所以請記住任何時候孩子身上的債務都不可能轉移到父母身上。作為一個成年人，應該要負起自己的責任和義務，不要因為自己糊塗的生活影響父母幸福的晚年。