① 父母給孩子花錢是應該的,但是孩子也會認為是應該的對嗎,難道做父母的都該死,是嗎
現在很多孩子的消費觀念確實是有問題,他們不知道掙錢的辛苦隨意的花錢,大手大腳,這也跟父母的教育是有關的。
② 父母有收入,還該不該每月都向子女要生活費
按照中國的傳統,父母有收入,只要夠生活,一般不會每月向子女要生活費,畢竟他們在外面花銷大,父母如果再要,會增加他們經濟負擔。當然,如果子女硬要給,則另當別論。
③ 孩子出去玩時,家長到底該不該給錢
零花錢肯定是要給的,關鍵是多少的問題,當年也要看孩子多大,自己的承受能力。
如果孩子太小,自己不會買東西,那就不要給。如果孩子有點大了,會買東西了,多少給點,在孩子童年培養孩子合理的消費習慣是非常有必要的。比如勤儉節約,該花的錢要花。不該花的錢,不要花。垃圾食品不要買、不要吃。
記得以前有人經常這樣說:「我孩子都會打醬油了」。會打醬油,說明孩子有點大了。
給孩子花錢是一種教育手段(這里所指的孩子,是指已經能明白錢的用途的群體)。孩子跟我們一樣,遲早都要在這社會生存,學會用錢,才會知道錢的意義。作為父母,我們不可能一直把他當溫室里的花朵保護著,因為保護太好,遲早會被摧殘,與其如此,我們還不如給他機會鍛煉他。
那麼給孩子錢,對他的意義在哪裡?
1、有助於培養孩子主人翁意識給孩子花錢的主要目的是他們學會支配金錢,無形中會培養他們的主人翁意識,主動的管理這些零花錢。
我還記得很小的時候,媽媽就給過我零花錢,我會特別的管理這些錢,因為這錢是我的,我要管理好這些錢。
④ 家長該不該給孩子零花錢
給錢不代表讓孩子亂花錢,相反,讓孩子提早學會管理自己的財產更有幫助,對將來學習財務更為輕松,只要正確引導孩子進行理性消費,零花錢應該給。 不花錢的人怎麼會需要掙錢呢?現在的社會是金錢的社會,早點學會如何有效的使用金錢只會對孩子的將來有好處,不會有壞處。 很多世界上有錢的富翁並不是不給孩子零花錢,而是讓孩子們通過自己的努力去得到零花錢,在美國,孩子們的零花錢都是自己的勞動換來的,如何支配早是他們自己的問題,家長並不需要干涉,同時他們從中學會如何承擔自己的責任,如何對待自己應盡的義務,孩子的成長是個過程,零花錢並不是毒葯,只是如何正確使用是我們國家大多數家長不得其法的根緣。 零花錢是應急所必備的物品,現在社會沒有錢寸步難行,坐車要錢,打電話要錢,吃飯要錢,就是上廁所也要錢呀,沒有錢,如果一個小孩子在外面是回不到家的。你不可能保證家長隨時都會跟在孩子的身邊,也就不能保證這個社會是個健康的社會,現在的人是講經濟效益的,我們不能說現在沒有好心人,但好心人跟騙子對孩子來說實在難以分辨,當孩子沒錢的時候,求助的對象你能保證就是好心人不會是心存詭意的人嘛, 有零花錢,孩子就可以隨時找電話找到自己家人或是求助認識的人,而不是陌生人,這點是相當重要的。另外,現在利用小孩子要錢的大有人在,好心人都已經有點騙麻木了,對孩子的求助,也也不像過去那麼當真了,大部分的人會拒絕孩子的求助的,所以,我們只能讓孩子有更多的自助能力呀,所以有點零花錢真的是防身的好幫手。
⑤ 父母應不應該給孩子生活費
你好,
很高興回答你的問題,
你的問題是父母該不該子女生活費,
其實應該這么說吧,
只要孩子未成年就應該給他生活費,
但是像你們這種情況,
很有可能你父母並不贊成你輟學打工,
而你執意要去輟學打工,
這才造成父母不願意給你生活費的問題。
而且打工的話,
只要給你添置一些被褥呀,
衣物呀之類的,
其他的就要靠你自己去掙了。
等賺了錢
第一時間給父母親買一些東西。
這才是正確的方式。
⑥ 孩子幫做家務,家長該不該給孩子「報酬」呢
孩子在做家務的時候父母要細心觀察,了解孩子心態的變化。其中,家長必須對下面三個問題做到心中有數:
一、孩子是否對自己勞動的成果產生了自豪感?
二、他是否認真在做事,是為了幫助父母,還是為了錢應付了事?
三、父母的喜悅和感謝是否傳達到位。
因為對孩子來說,為父母分擔辛苦是一種天然的動力,即使不付錢,只要有父母的感謝和尊重,他們依然會感覺到幸福。家長只有了解這一積極動機,才是真的了解孩子,才能真正使用好這種有益的教育方法。
⑦ 做家務家長要不要給孩子報酬
可以適當的給一點,
是為了告訴孩子一分耕耘 一分收獲,
也讓孩子能積極參與到家務勞動中來。
⑧ 父母該不該問子女要錢
如果父母收入很低,不足以維持生活
當兒女的工作掙錢之後多困難也該從牙縫里省出來好歹貼補一下父母的生活
但是如果父母的收入已經足夠生活了,不愁吃不愁穿,有房住能旅遊的,做兒女的可以逢年過節的給父母一些錢意思一下,現在啃老的這么多,能做到盡量不過分啃老就挺好了