父母強迫子女信教

Ⅰ 父母有替子女選擇宗教信仰的權力嗎

理論來說，沒有權利。但是，實際上這項權利將一直擁有著。 就像我覺得父母沒權利決定你的初生生存資本一樣，這些都是無法避免的。 宗教的父母，生你的時候，對你就抱有期望，他們認為你是神賜予他們的。就像你的出生一樣，你是無法提出反抗的。如果通過外界的力量來干預的話，估計會適得其反，因為他們根本不希望生出一個叛教（以他們的視角稱呼）甚至異教徒的孩子。而且不管教義是什麼，在孩子成長過程中都會對孩子的思想的構成一種定向引導。這些都是潛移默化的，縱使是成人也很難不被影響，何況小孩。 所以，對於賦予我們生命的父母，我們先天失去了很多權益。（當然，這不能影響我們愛他們） 這是不可避免的。因為盡管沒有干預你其他的權利，但是他們掌握著生你的權利。 這是從父母的角度，他們沒有權利，卻無法被禁止。但是，從孩子的角度，他有自由選擇的權利，即反抗父母信仰滲透的權利。 可惜的是，大多數都被影響很大。這種家庭的孩子通常有四種結局： 1、皈依了父母所信仰的宗教； 2、從此厭惡所有的宗教，成為反宗教論者； 3、科學主義無神論者； 4、選擇了另外的宗教； 所以，不管你在不在意，影響總在那裡。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------其實，主要矛盾就在於，要求是對孩子的硬性施加，希望是對孩子的軟性腐蝕。 而現實里抱有希望的父母總是拋出宗教教義圍繞著你，他們可能不會說為你決定信仰，但絕對有干預。而且這種干預的威力也是可怕的。 這並不意味著是他們的錯，只是他們的主觀意願對意識不健全的孩子所造成的無法避免的影響。 我以前有想過這個問題，試圖定義一個標准，對於那些造成孩子精神不自由程度超過這個標準的父母，就需要受到一定的制裁。因為這嚴重違反自然倫理，已經不是簡單地不可避免的主觀意願的影響了，而是他們造下的罪孽。 標准就是：父母主觀上刻意去影響孩子的宗教選擇，有這種主觀意願的且情節嚴重的，該判刑。 但是很無奈的發現不可行。例如，佛教講求渡世人，一直在宣揚教義。這是一個宗教的特性之一，所以說標準是不可行的，否則包括佛教在內都要完蛋了。 （吐槽：現在很多僧人，專心渡人，連基本的修持自身都做不到了。真心感覺魔道橫行。） ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ①政府不贊成未成年子女由父母指定宗教信仰（疆藏地區）。 ：不贊成已經是很無奈的決定了，因為不能禁止干涉。 事實上，孩子在接受父母等親友的在宗教上的引導後，很難自由理性的思考去選擇一個屬於他的宗教觀。 於是造成的一個結果就是群教組織，對於一個國家的政權來說是很不利的。 ②國外媒體曾以上述政策批評當局干涉宗教自由。 ：我覺得媒體向來是不可多信的，而且國外如果是指的宗教信仰高度統一的地區的話，就不難理解了，政教一體的意味太濃。如果中國也是如此，那當然可以舉雙手贊成了。然而事實中國是個多民族多種信仰的國家，而且相比於宗教，更支持的是馬克思主義理論體系的科學觀，自然不能去贊成。 ：干涉，參考上面論述。宗教自由是個人處理自身信仰的權利，而不包括處理他人信仰的權利。 ④從現有資料來看，非完全行為能力人的宗教自由受法律保護。 ：這個大抵只是為了顯示一個態度，難以對事實有很好的效應。 另：此觀點不涉及父母是否正確信教的問題，請忠實的教徒勿噴。 2、我所理解的『決定』：如果父母主觀的想要去影響孩子的信仰，我就認為他在決定孩子的信仰。至於孩子接不接受父母的決定，那是另一回事。而不是等他們都將孩子的信仰定型了，才叫做決定，那已經是確定了。

Ⅱ 父母逼迫子女信教…應該如何維權！急求…幫助

未成年保護法，或者加入共 青 團， 黨，少年先鋒隊。。。。加入了就不能信了，只能信馬 列 主義

Ⅲ 很多家長都喜歡強迫式的教育模式，這種模式教育出來的孩子會怎麼樣

家長總是喜歡用強迫的方式去約束孩子，這種教育方式會引起孩子的逆反心理，而且還會將父母和孩子之間的距離拉遠。每一個家長都希望自己的孩子能夠成才，為了讓孩子得到一個好的教育，家長操碎了心。為了能夠督促孩子，他們做出了很多違背本心的事情。家長總是憑借著自己的意願去做事情，例如孩子喜歡游戲以及動畫片，但是家長就會強迫孩子不讓孩子去玩，也不讓孩子去看。

厭惡家長的安排

而且家長不要過多的去安排孩子的人生，否則的話孩子就會厭惡學習。因為有些家長在督促孩子學習的同時，從來都沒有想過孩子是否願意。那麼孩子在沒有興趣愛好的同時，就會對所有的事情都喪失信心以及興趣，更重要的是他們會厭惡家長所有的安排。學會去和孩子溝通，讓孩子告別一些不良的習慣，在養成一個好的習慣時，孩子也會慢慢的走出那些錯誤的教育，找到更適合自己的成長方式。

Ⅳ 父母採用逼迫孩子做事的教育理念，對孩子的影響有哪些

父母是孩子的第一任老師。他們想向孩子傳達什麼樣的價值觀？世界觀和婚姻觀都在成長環境和童年經歷中。希望父母能做一個合格的父母，對孩子進行各方面的教育，讓孩子有一個幸福的童年。相愛的家庭長大後，也會有很好的婚姻觀。現在的孩子非常早熟和聰明，所以父母應該學習一些正確的方法和手段與孩子交流

總之，所有的父母都是教育新手，要有學習意識，選擇正確的方式去引導孩子，讓彼此達到平衡。最後，孩子學業成功與否並不重要。重要的是他能感受到快樂，有自己的愛好，找到自己喜歡的職業，有一個幸福的家庭，有健全的人格。這是人生最寶貴的財富。

Ⅳ 家長有權力讓孩子信仰宗教嗎

宗教信仰自由是法律規定的，即使有鞭長莫及的地方，
為了照顧父母的情緒，在父母能監控你的時候做做樣子吧，他們不可能看你一輩子的

Ⅵ 兒童信教是屬於強迫信仰嗎

看你強迫信仰的定義是什麼了
孩子從小就被父母告知誰是好人誰是壞人，這算不算強迫信仰？
告訴孩子1+1=2，算不算是強迫信仰？
告訴孩子雨天要打傘或穿雨衣，算不算是強迫信仰？
在下覺得：如果孩子生長在宗教家庭，受到家長的潛移默化而信教，這個應該不算強迫信仰。
如果是因為父母半路出家信仰了宗教，又違反孩子的意願去逼迫孩子接受宗教，才是強迫信仰。
這里的關鍵是：是否違反孩子的意願。

Ⅶ 為什麼現在的父母喜歡逼迫自己的子女呢

這是中國人的教育習慣，總是用自己積累的方式教育孩子，不是逼迫，是父母想把上輩人教育他回們答的思維方式加在自己兒女的身上，都是父母恨鐵不成鋼的表現，解決辦法是你多看多學一些國外教育子女的方式，然後與父母溝通，讓他們認同，這樣就好做了，但是你必須要上進，成長。這樣說服父母更有力量。

Ⅷ 家長要求未成年子女信教是否違法

家長要求未成年子女信教是違法的，因為未成年人還不懂這些，而且我們國家是宗教信仰自由，不能強迫子女信教。

Ⅸ 父母強迫子女愚孝和盲從，子女不聽父母就生氣，嚴厲批評怎麼辦

主要還是要溝通，並且需要提高自己在家庭的話語權，要有自己的主見，因為有內些父母容就是覺得你是她生的養的所以你得一切都是他的，都得聽他的，如果父母可以好好溝通就和他們溝通，無法溝通就只能提高自己的話語權了。

Ⅹ 孩子出生就跟隨家長信教,公平嗎

公平，本來是一件相對的事情，這個世界上沒有絕對的公平。也一直不存在一個科學的概念來定義公平，具體操作的時候主要靠人們自己去權衡。
在懷疑一件事或一種狀況是否公平的時候，一般都有是否有利的評判在裡面；而好與壞的判斷又是和價值觀相聯系的，價值觀的形成和小時候接受的教育和熏陶又直接相關；因此，這是個循環論證的問題。可以說，公說公有理，婆說婆有理。
換個栗子來說，一個中國人認養了一個外國小孩（比如非洲的），教他中文、還是教他英語，或者是非洲的某種語言？哪個對他而言是公平的呢？
應該說，每一個父母親都會把自己認為最好的教給孩子，那是最無私的愛。我們不能要求任何父母要給他的孩子什麼樣的教育，因為那隻是我們認為的好的，而不一定是正確的，或可行的。換個角度，如果有人要求你以他認為好的方式來教育你的孩子，你會如何做？
每一個生命都是獨特的，都是一種豐富的經歷，大自然允許任何花草的存在和生長的，所以生命力無限。尊重和包容，是公平的最大體現。允許每一個人有他自己的方式（不危害別人）生活、成長和經歷，是社會最大的公平。