父母為子女犯法的事例

❶ 父母放任導致孩子犯罪的案例

陳某， 17 歲，因故意殺人罪被判有期徒刑。陳某因懷疑同學張某在背後說自己的壞話，還向老師告 「 黑狀 」 ，便趁張某值日時，拿刀朝張某亂戳，致使張某死亡。案發後，陳某很後悔，說自己犯罪的原因最重要的一條就是從小被父親母親寵愛過度。由於從小被嬌寵慣了，陳某一直惟我獨尊，無論是在學校里還是在社會上，都吃不得半點虧、受不得半點氣，動不動就跟同學吵架打架。父母還經常教他：誰欺負你了你就和他拼，拼不嬴有我們呢！於是，陳某慢慢在學校里成了出名的打架大王，還與校內外的一些人結成團伙，只要覺得誰不順眼，就借端生事找他的麻煩，然後狠狠地收拾他一頓。陳某說：如果從小父母不是這樣嬌慣溺愛我，我也許就不會有今天的下場。

北塘法院少年庭審理一起團伙搶劫案，7名花季少年合夥搶劫10次。7名嫌疑人是某中學同學或校友，平時關系很「鐵」，其中4名是新市民子女，另3人的父母則是再就業人員。今年春節期間，一少年的父母回福建老家過年，他獨自留守無錫，便邀請三哥們住在自己家。上網、打游戲，幾個人過起了「公子哥」般生活，父母給的零花錢很快揮霍殆盡。一方面貪戀奢華的生活，一方面苦於沒有足夠的銀子支撐，幾名少年想到了「搶劫」。今年2月26日，這4人夥同另一少年在吳橋元康弄樓梯口，採用毆打、言語威脅等手段攔路搶劫。事成之成，他們覺得刺激，並一發不可收拾。從2月26日到3月5日短短10天內，他們瘋狂作案10次，而他們的父母因忙於工作，一切還蒙在鼓裡。直到辦案人員通知家長時，他們才知道孩子犯了「大事」，後悔當初疏於對孩子的管教。

❷ 父母干涉子女人身自由是否犯法

法律分析：父母干涉子女人身自由是違法的。人身自由權，是指公民在法律范圍內有獨立為行為而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權利。

法律依據：《中華人民共和國憲法》

第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。 禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。

第三十八條 中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。

❸ 父母長期精神折磨孩子犯法嗎

法律分析：父母長期精神折磨孩子是違法的，情節惡劣的還會構成虐待罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百六十條虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強制、威嚇無法告訴的除外。

第二百六十條之一對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人虐待被監護、看護的人，情節惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有第一款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

❹ 因父母冷漠對待孩子而造成孩子走向犯罪道路的事例.

阿兵是澄海外砂人，因年幼其母病亡，其父忙於生計無暇照管他，自7歲起，阿兵模仿大人們抽煙，並以之為榮。他說，每天放學後燃起一根香煙吞雲吐霧，走在同學們中間感覺特有面子。14歲那年，勉勉強強讀至初一的阿兵乾脆輟學了，終日跟在鄉里幾位「大哥」身前身後當起了小兄弟。去年初，他結識了鄉里一做餐飲生意的「大哥」，幾番來往後，阿兵很得大哥喜歡。慢慢地，阿兵也發現了大哥原來是「白葯仔」，但他也不以之為忤，相反還認為這是「酷」的表現。去年中，趁大哥不在家，小兵偷了一點「白粉」終於「開禁」嘗了新，並從此成了一名「小道友」。吸上白葯後，因無錢買葯，小兵便在一「道友」「教授」下當起了「魚蝦蟹」莊家，以賭錢為營生。據稱，那些「魚蝦蟹」的骰子都是用磁鐵做了手腳，因此聚賭時基本都是贏錢，有時一天純收入達三四百元。小兵稱其每天下午常在陳厝合、辛厝寮一帶「開局」，賺了「工資」後便買「葯」過癮。今年2月19日，小兵被警方抓獲，在審訊時因葯癮發作口吐白沫，結果被送強制戒毒。 幫偶分析下，謝謝噠

❺ 父母如果犯了罪的話，可能會給子女造成哪些影響

父母的一舉一動無時無刻都在影響著子女的成長！包括他們性格的養成，世界觀、人生觀、價值觀、道德觀的認知、還有個人行為的形成等等！家長在子女心中扮演的角色非常重要！

3.家長犯罪，對子女處對象的影響也是很大的！子女在談戀愛的當中，如果對象聽到自己的父母曾有過犯罪的歷史，也會嫌棄他（當然排除個別思想上開通的人），會介意未來公婆的「黑歷史」！所以說，無論是誰，無論是什麼年紀的人，都不應該是犯罪，不應該觸犯法律的底線！每個人都應該遵守法律，多考慮一下家人，多為子女著想，也為自己的未來負責，人生短暫，不應有污點！多看書，多培養自己的興趣愛好，多出來走走，接觸更多的人和事！使自己的內心世界變得越來越好。

❻ 父母干涉子女人身自由犯法嗎

未成年子女，父母是直接監護人干涉自由不算犯法。成年人父母再去干涉自由是犯法的。

❼ 父母給子女造成心理創傷，算不算犯法，有沒有可以

如果子女是未成年人，算違法，因為父母有保護未成年人子女的義務。如果子女是成年人，沒有完成很大的損害或者子女拿不出證據證明心理遭受了創傷，就沒法證明是違法的。

❽ 父母對子女有過犯罪行為，父母年邁後子女還有贍養義務嗎

父母對你有過違法的行為，是有法律來懲戒他們，但兒女的撫養是不可以用來抵消的。父母千千萬萬，他們是生你養你的，他們也盡到養育你的責任了，你也是要對父母進行回饋。

父母可能不是完美的，他們也會犯錯，也會做錯事情，每個人都是第一次當父母，做的不好的地方，也要體諒一下，觸犯法律的盡量交給法院處理，保護好自己的權益。雖然他們犯法了，但還是你的父母啊。

就這樣，一個家庭破碎了。這個哥哥對於媽媽的要挾，媽媽的無理，並沒有指出問題所在，一個勁地遷就，忽視妻子的感受，為了媽媽不傷心竟然提出如此無理的要求，這就是愚孝。

我們孝順是對的，但不能是愚孝，愚孝傷人傷己。

❾ 中國父母該不該為未成年子女犯罪負法律責任

您好，首先無論是刑抄事領域還是民事領域上的未成年人，盡管界定的時間不同，但是未成人本身就是限制行為能力人，缺乏主觀上辨認是非的能力，父母作為法定監護人，便要對未成年人的行為進行監督，並管理其財產。未成年人犯罪，盡管遵循教育，感化的方針為主，免除或降低其刑事責任，但是民事領域的賠償是不可避免的，法律上規定是由監護人賠償，當然十六歲以上有經濟能力的當事人可以自行賠償。
再者，古人雲」子不教，父之過「，父母子女存在著贍養教育的關系，孩子不能辨別是非，與一個家庭的教育是存在著密切的聯系，子女犯錯，父母擔責，這確實符合我們日常的認知，法律本身就來源於生活，我們不可能脫離生活去看待，認識法律，法與道德，本身就存在著密切的聯系。
純手打，望採納。