1. 父母離婚孩子判給父親，那母親還是監護人嗎
您好！雖然父母都是孩子的監護人，但離婚後孩子判給父親一方，從法律角度看，父母都有監護權利，母親沒有監護人的責任。
2. 擔任子女監護人的父母離婚後，如何確定子女的監護人
在我們國家監護權和撫養權是分開的。多數人都搞混了。如協議離婚孩子歸誰養就誰是監護人內是錯的，要容在協議中明確說明，不然雙方都還是孩子的監護人。法院判的也是如些，要明確作出判決。所以寫協議及起訴書時必須要有明確的訴求。
3. 要如何確定離婚後孩子監護人的問題
《民法通則》規定，父母都是孩子的法定監護人，監護權不因離婚而版發生變化，發生的是撫養權權。《婚姻法》第三十六條規定，父母與子女的關系，不因父母離婚而消除。父母離婚後，對子女的權利義務仍然存在，子女無論隨哪方生活，仍然是父母雙方的子女。因此，離婚後，父母雙方對未成年子女的監護權不變，任何一方均要履行撫養教育子女的權利與義務。區分監護權和撫養權，有監護權並不代表有撫養權，夫妻離異之後，父母對子女的監護權不受影響。父母對子女的親權、監護權不受父母之間婚姻關系解除的影響，監護權是法定的，如果父母一方沒有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監護權。父母對子女的監護權是自然權利，屬於親權的一部分，與由誰撫養沒有法律邏輯關系。也就是說喪失撫養權的一方仍然對子女擁有法定監護權。監護人死亡的，另一健在的監護人應當取得孩子的撫養權。
4. 父母離婚後，孩子的撫養權歸母方，那麼孩子父親是否還屬於法定監護人
夫妻離婚後，未成年子女由父或母一方撫養，但無論由哪一方撫養，與子女共同專生活的一方無權取消屬另一方對該子女的監護權。也就是說，父母雙方都對其子女享有對有關子女權益的問題進行決策(法定監護權)以及對子女生活進行照料(生活監護權)的法定許可權。所以只要法院沒有判決取消你監護權，你就是監護人，和撫養權沒關系。
5. 父母離婚後孩子是否有選擇監護人的權利
孩子十周歲以上，應徵求孩子的意見，若是由法院判決，法院也會考慮孩子的意見。
根據《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。根據上述原則，結合審判實踐，提出如下具體意見：
5、父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。
6、在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予准許。
(5)父母離婚的子女監護人擴展閱讀
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》
2、父母雙方協議兩周歲以下子女隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的，可予准許。
3、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
（1）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；
（2）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；
（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
6. 父母離婚後孩子判給男方，女方是監護人嗎
父母離婚後仍然是孩子的監護人，也就是監護權並不因為這夫妻關系的解散就正式終止，假使孩子的撫養權是歸屬了母親，那麼父親仍然是孩子的合法監護人，母親沒有資格在父親正常盡撫養義務的情況下，去剝奪孩子父親的監護權。監護人和撫養人之間的關系其實並不沖突。