父母對子女的照顧是應該的嗎

『壹』 父母對孩子好是應該的嗎

父母把一個小生命帶到這個世界上了，上天給我們的責任就是把這個小生命養大，我們也從育兒的歷程里體會到了無與倫比的快樂，所以為什麼不對孩子「好」呢？我覺得這里的所說的「好」是對孩子的「愛」，不是「溺愛」。一個在父母的愛里長大的孩子，一定是「真，善，美」結合的心智健全的人。父母把愛給予孩子，孩子回饋我們的一定也是愛，愛是流動的。孩子幼年父母撫養孩子長大，給予他各種各樣的營養，事物的營養，精神上的營養，孩子與父母快樂的生活，互動這本身就是一個美好的過程，到父母年邁了，孩子反過來照顧老人，生命就是這樣一代代的輪回，不把愛給孩子，我們人類如何生生不息呢？

『貳』 父母對子女應該要盡的義務有什麼

父母從精神上、物質上、經濟上對子女盡養育和照顧之責，這種養育和照顧是子女賴以生存、成長的基本保障；缺少了這種保障，子女是不可能健康成長的。父母對子女的養育義務是無條件的，只要父母生養了子女，就必須盡撫養、教育的義務。父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十八條，父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。

『叄』 父母有義務幫子女帶孩子嗎

父母生下子女，要自己教養。生而不養為何要生下孩子？
後一句媳婦沒有義務照顧老人持保留意見。

子女贍養父母通過法律明文規定，是子女必須承擔的責任和義務。而不是通過道德來約束人們。這里就有人會有反對聲音，那是子女贍養父母，不是媳婦贍養照顧。

夫妻通過法律結合一體，那也就是一起承擔贍養責任。不然為什麼要稱為夫妻共同財產？作為女婿也一樣，當岳父岳母需要照顧時，也一樣要盡力而為給予幫助。

回到原話題：老人沒有義務帶孩子，媳婦也沒有義務照顧老人，當這一天來臨時會怎樣？前十年看婆，後十年看媳。是的，在你生育時，最需要幫忙的時候老人沒幫忙，而年老了你也覺得不需要照顧老人。

換位思考，當年婆婆也是自己帶著孩子過來，有可能是三個更有甚者五六個孩子，在那個年代煮飯得燒火，還有割草喂豬，要下田耕種，各種生活的苦難都磨礪了，也一樣堅強挺過來了，而現今的生活，一切自動化，只生一個兩個，老人就會覺得年輕人太過矯情了。

所以我們作為年輕人，應該是理解老人，他們能來幫忙是情分，學會感恩，畢竟養育孩子的事情他們已經經歷過了，年老了可以享享福，休息會。

而作為父母的我們更應該自己帶孩子，才能更深刻體會到自己的父母當年的養育是多麼辛苦，更應該感恩父母的養育之恩，這個時候更應該要孝順父母才對。

都說父母是孩子的鏡子，你有什麼行為都會對孩子產生影響，難道你也想等你年老時孩子把你拒之門外，讓你老無所依嗎？

『肆』 在你看來父母應不應該幫著帶孩子呢

父母沒有義務去給你帶孩子。如果父母去給你帶孩子，你要懂得感恩。

『伍』 孝敬父母是每個做兒女的義務，你認同這句話嗎

孝敬父母是每個做兒女的義務這句話小編是認可的，但是父母也是有照顧子女的義務，他們有沒有盡到這個義務，如果說他們見到了這個義務子女照顧家長是理所應當的，如果說家長沒有盡到這個義務，就不要去要求孩子去孝敬父母。

所以等到我們長大變懂事兒之後，他們可能已經變老了，但是我們能給到家長的也不多，就是陪伴。陪伴對於家長來說也是最重要的一個禮物家長不想讓孩子給很多的錢，不想讓孩子買很多的禮物，只想讓孩子陪在自己的身邊，希望孩子都能夠滿足家長這個小小的願望。

『陸』 請問，父，母有必要幫自己照顧孩子嗎

答案是否定的。
父母照顧孩子是天經地義的，隔代照顧通常是迫於生活或身體壓回力答，實屬無奈。
隔代照顧孩子的好處：
1. 父母有足夠的時間和經歷處理工作和生活中事務
2. 提升祖輩的情感幸福指數，有助於心裡健康
3. 孩子會比較大膽
隔代照顧孩子也有一些弊端：
1. 增加祖輩的身體負擔
2. 孩子容易被溺愛，降低了承擔挫折和風險的應變能力
3. 總管孩子的需求，會變得自私和暴躁
4. 疏遠孩子與父母之間的感情
所以，孩子父母要做的如下事項請參考：
1) 爭取最大的能力和機會照顧好自己的孩子
2) 確實需要打拚的階段請父母照顧孩子，為孩子創造最好的環境
3) 每周陪孩子聚餐或遊玩
4) 每周陪孩子談心

『柒』 父母幫子女帶娃是應該的嗎

孩子自己生的，為什麼父母要幫我們帶孩子？當然不是應該的，父母沒有責任和義務來幫我們帶孩子。

兒女真正的孝順，就是應該讓父母有一個幸福的晚年生活，我們自己生的孩子就應該自己帶，如果我們沒有時間，可以把孩子送到幼兒園，也可以請保姆來幫忙照顧。如果父母有意願來主動幫助我們，我們可以接受，不然就應該讓父母自由自在的去享受他們的晚年生活和更多的老年人一起自由自在的玩耍。