Ⅰ 已經成年兒子在外欠債,父母有義務替他償還債務嗎
父母沒有這個義務替已經成年的子女還賭債,本來賭債是不合法的,法院都不會支持,所以父母更沒有義務替兒子還賭債了。
Ⅱ 子女欠債父母有責任償還嗎
法律分析:子女欠債父母沒有義務償還。成年子女是完全行為能力人,自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢,債權人只能讓這個成年子女還,不能要求其父母還錢。如果父母繼承孩子的遺產,那麼孩子欠下的債務父母有義務償還,但賠償的數額是在子女的遺產實際價值范圍內。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第二十三條
無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是其法定代理人。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
Ⅲ 成年子女欠債父母有責任償還嗎
【法律分析】
對於子女的債務要分兩種具體情況,第一種情況是子女已經成年,成年子女是完全行為能力人,自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢,債權人只能讓這個成年子女還,不能要求這些人的父母還錢,法律上成年子女和父母的財產分得很清楚,不存在連帶責任。在這種情況下父母沒有義務和責任要替子女還債,因為在法律規則中首先要確認歸責的主體以及歸責中要履行這樣一個原則,即責任自負原則,因此,成年子女的債務應由其本人進行償還。第二種情況是如果成年子女已經死亡但生前又有債務未清償,那麼如果父母繼承了子女的遺產,則應當用遺產來清償子女生前所欠的債務,但是清償債務應以子女的遺產實際價值為限。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
Ⅳ 成年兒子網上貸款,父母有責任義務還款嗎
根據中華人民共和國合同法 第八條 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保護。
因此合同只在當事人之間發生法律效力,父母不是借款合同的當事人不承擔還款義務。
Ⅳ 兒子欠的錢父親有義務還嗎
兒子欠債一般來說父母是不需要代為償還的。兒子是完全民事行為能力人,同時兒子簽訂的債權債務合同是合法有效的,應當由兒子獨立按照合同約定償還債務,父母不是合同義務人,無需代為償還債務。但是父母自願幫兒子償還債務是可以的。兒子有還債能力時再將錢還給父母,但是債權人是不可以強迫債務人的父母還債的。成年子女是完全行為能力人,自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢,債權人債主只能讓這個成年子女還,不能要求這些人的父母還錢,法律上成年子女和父母的財產分的很清楚,不存在連帶責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民典法》 第八十五條 合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同,受法律保護。
Ⅵ 子女欠債父母有責任償還嗎
子女欠債父母沒有責任償還。有的債權人可能會想要其家人還債,成年子女是完全行為能力人,自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢,債權人只能讓這個成年子女還,不能要求這些人的父母還錢, 法律上成年子女和父母的財產分得很清楚,不存在連帶責任。
如果這個成年子女死了,這就涉及到遺產的問題,繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。
總之:父母對於成年子女的債務 不負償還義務。
債權人就算是追債,是以這個成年子女名下有多少錢為上限的。
【法律依據】:
《中華人民共和國繼承法》第十條
遺產按照下列順序繼承:
第一順序:配偶、子女、父母。
第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母,包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
《中華人民共和國繼承法》第三十三條
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
Ⅶ 兒子欠下銀行貸款,父母有責任償還嗎
1、一方面如果子女已經成年,可以獨立生活,那麼他們欠下銀行貸款, 這些銀行貸款沒有用於父母消費的,原則上父母沒有義務為其償還銀行的欠款,但是如果父母有償還能力的,建議為其償還否則銀行會追究其法律責任。如果子女是未成年人,父母作為她的法定監護人,就有替她歸還債務的義務。
2、子女借銀行貸款時,父母有沒有作為子女的擔保人,如果沒有的話,父母則是沒有責任償還的。
拓展資料:
貸款擔保人是指保證人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
擔保方式:抵押擔保、質押擔保、保證擔保、抵押加保證。
參考資料:貸款擔保人網路
Ⅷ 18歲以上成年人了如果欠債還不上父母有義務替他還嗎,法律怎麼規定的
十八歲以上成年人,如果欠債還不上,父母沒有義務替其還,十八歲以上是有民事形為能力的人。兒子對外有欠債,而其沒有還債能力,如果兒子是成年人,那父母就不用償還。如果兒子是未成年人,那麼父母就應當替其還債,因為父母是其法定監護人。
法律分析
十八歲以上屬於完全行為人,如果其沒有抵押物或者是可執行的債權,父母是沒有義務的。法律規定,一個年滿十八周歲,有完全行為能力的人就是一個獨立的成年人,對於自己所做的任何事情都應該承擔相應的法律責任。只要子女有能力且年滿十八周歲,父母沒有給子女做過擔保人的,子女都應該自己償還,父母沒有義務替其償還。父母願意替子女償還債務,那就必須獲得子女的債權人的同意,可以將債務轉移由父母來償還。債務轉移是指在不改變債的內容的前提下,債務人將合同債務全部或部分轉移給第三人。父母為子女做擔保的,當子女要求父母為自己的借貸行為進行擔保時,老年人要量力而為。擔保人分為一般擔保和連帶擔保。一般擔保是指當子女因欠債被債權人起訴到法院,經過法院執行程序,子女依然還不出錢時,為子女進行一般擔保的父母就要替子女還債。連帶擔保則是雖然錢是子女借的,如果父母為其做了連帶擔保,那麼債權人既可以要求子女償還,也可以直接要求父母償還,或者要求子女和父母一起償還。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第十八條 成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
Ⅸ 子女欠債父母有義務還嗎
子女欠債父母是沒有義務還的。鑒於是父子母子關系,如果父母有錢的話,當然,可以為子女還部分債務;如果父母沒有錢的話,子女只有自己承擔了。