父母離婚子女法庭有發言權嗎

⑴ 我馬上要起訴離婚了，想知道如果原告和被告的父母都到庭旁聽，他們在法庭上有發言的權力嗎

1. 旁聽是沒有發言權的，只有以證人的身份出庭，才可以做出證人證言。

2. 現在大部版分案件都是適用權簡易程序審理的，庭審程序不是那麼嚴格，一般被告的父母也可以發表意見，但是否作為證據採納，需要辦案法官根據具體情況裁量。

⑵ 離婚法庭上孩子有發言權嗎

法律分析：離婚是婚姻兩方婚姻自由權利的體現。小孩對其爸媽的離婚做法發表言論在法律上無任何效力，按照法律規定不滿10周歲的為無民事行為能力人；10周歲至18的為限制民事行為能力人；年滿18周歲或者對於年滿16周歲而不滿18周歲,但是以自己的勞動收入為主要生活來源的公民,為完全民事行為能力人。因此孩子滿18周歲後才能在法庭上有自己的決定權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零七十七條 自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期限屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。

⑶ 五十多歲父母離婚兒女在不知情的情況下法庭為什麼寫經子女同意,這違法嗎

法院他也沒有回話，肯定你父母離婚肯定是他們都是成年人了，追的自己的行為負責任的，你父母說你們同意了的，這更好，如果沒有的話，只是有一個冷靜期，過了冷靜期，他們一離還是會離的，畢竟成年人，他是有權利對自己的事情做出決定的，他並不需要你們兩個來同意

⑷ 父母離婚如何讓一方得到最大利益

父母離婚，想讓一方得到最大利益，就要證明另外一方是過錯方。比如一方出軌了或者是家庭暴力了，導致感情破裂了。當然這需要有證據證明對方是過錯方，那麼另外一方就能得到最大的利益。

下面來舉個例子，我小姑姑跟我小姑父離婚的時候，就是因為我小姑父出軌了。我小姑姑為了獲得證據，就在我小姑父跟情人居住的房子對面買了一座房子。我小姑姑用望遠鏡拍攝下了小姑父跟情人生活的場景，把這個證據提交了法庭，證明了小姑父是過錯方。後來幾乎家裡所有的財產，都給了我的小姑姑。

⑸ 我兒子今年九歲了我們離婚如果我們離婚的話兒子有發言權嗎

這個確實是有發言權的，因為這個孩子已經九歲了，已經有主觀的意識在裡面，所以如果他們的父母離婚的話，特別是起訴離婚的法官，肯定會以孩子的意願為主的，特別是已經這么大的孩子，所以孩子的發言權是最主要的，一般性是根據孩子選擇跟父母雙方的哪一個，然後法官根據事實的要求，然後選擇孩子的主觀意識是很重要的，所以孩子的發言權確實是很重要，只要是做通孩子的思想工作的話，基本上只要他願意跟父母雙方哪一個基本上都是可以跟那一個的，孩子的意願是很重要的

⑹ 父母離婚，孩子可以在法庭上發話嗎

子女可以作來為證人出庭，接受雙方源當事人及法庭的質詢，需要當事人提交證人出庭作證申請書。
法律依據：最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見
5、父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。

⑺ 父母離婚成年子女的證言能否成為定案依據

證人證言只有在證人到庭作證並經法庭質證後才能作為定案的依據，就是說證人應當到庭作證，需要經過當事人和法庭的質詢，如果證人不到庭作證，證言的真實性法庭難以確認，一般不予採納。《民事訴訟法》第七十條規定：「凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證」。但如果證人出庭作證確有困難，比如證人年老體弱、行動不便，不能離開工作崗位或者因路途遙遠，難以到法院來作證，經人民法院許可，可以提交書面證言。審判人員也可以親自向證人了解情況，作出詢問筆錄，開庭時定時宣讀。

⑻ 爸媽離婚今天開庭、14歲的我在法庭上.法官能讓我有哪些發言權

這個法官讓你發言的唯一權利就是讓你做選擇，是要和媽過還是和爸過，這個一定要考慮好，當然了這也可以說不是選擇題，不管怎麼樣，他們還是你父母，對你的愛也不會改變。

⑼ 父母離婚孩子怎麼判

孩子的年齡以及目前跟隨哪方共同生活，對撫養權的歸屬具有較大的影響。具體來說：(1) 兩周歲以下孩子的撫養權，一般都是歸母親的；(2) 兩周歲到八周歲孩子的撫養權，法院主要參考平時誰照顧孩子更多，目前隨哪方共同生活，其次看雙方的經濟條件，最後看雙方學歷、戶口等其他因素綜合做出判斷；(3)八周歲以上的孩子撫養權歸屬主要看孩子的意見，孩子表明願意跟誰共同生活，法院一般就會將撫養權判給誰。需要注意的是，在北京地區，對於六周歲以上的孩子，法院在判決撫養權歸屬時，也會參考孩子的意見。

⑽ 五十多歲父母離婚兒女在不知情的情況下法庭為什麼寫經子女同意,這合理嗎

知道你那個上面是否存在誤讀，或者是理解不一樣的地方，真正的父母離婚是不需要經過子女同意與否的同意與否都不影響其離離婚的結果。