Ⅰ 父母離婚成年子女怎麼處理
離婚時成年子女不需要處理撫養權,因為孩子已經成年後,父母沒有撫養的義務,自己獨立生活。如果孩子已經成年但還沒有獨立生活的能力或者有需要給付撫養費的法定情形的,根據實際情況判決。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚後,父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚後,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意願。
Ⅱ 父母離婚,孩子滿18歲應該怎麼處理
根據我國民法典規定,十八周歲以上的自然人為成年人,為完全民事行為能力人,父母不再對其負有撫養義務,因此,如果父母離婚時,孩子已經年滿十八周歲,那麼一般就不涉及撫養權的問題了。但如果已滿十八周歲的子女為尚在校接受高中及其以下學歷教育,或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女,那麼,父母仍對其具有撫養義務。對於其撫養權,雙方可以協商處理,協商不成的,由人民法院結合雙方的撫養條件及撫養能力等具體情況來判決。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第十七條 【成年時間】十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第一千零六十七條 【父母與子女間的撫養贍養義務】父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養費的權利。
第一千零八十四條 【離婚後子女的撫養】父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。
離婚後,父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意願。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)
第四十一條 尚在校接受高中及其以下學歷教育,或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女,可以認定為民法典第一千零六十七條規定的「不能獨立生活的成年子女」。
Ⅲ 父母離婚孩子已成年怎麼判
孩子已經成年,不存在撫養權問題,孩子已經是完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。因此法院會根據孩子意願,從有利於子女的教育和健康成長進行判決。法律依據如下:
依據《中華人民共和國婚姻法》規定如下:
第三十六條父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》
第五條 父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的,應考慮該子女的意見。
(3)父母離異子女成年擴展閱讀
離婚孩子判歸男方情況
(一)女方有惡性傳染疾病,或有其他重大疾病,影響孩子成長的。
(二)女方長期在外不回家,不盡撫養義務的。
(三) 男方已做絕育手術,或喪失生育能力的。
(四)男方年紀偏大,再次生育的機率較小,而女方卻處於較好的生育期的。
(五)女方有不良嗜好或其他品質問題,可能會影響孩子成長的。
(六)女方收入較低,且工作不穩定,沒有固定住所的。
離婚孩子判歸女方情況
(一)兩周歲以內的子女一般隨母親生活。這主要考慮孩子尚處在幼兒期,需要母親的哺乳,母親更能給孩子體貼和照顧。
(二)孩子雖然兩周歲以上了,女方已做絕育手術,男方未做,且男方年齡與女方年齡差距不是很大,孩子判歸女方的可能性較大。
(三)孩子一直隨母親生活,如果離婚後改為隨父親生活對其生活習慣改變較大且影響其成長的,孩子判歸女方可能性較大。
(四)男女雙方的撫養條件,如工作穩定程度、收入情況差距不大的前提下,如果男方對於夫妻感情破裂有過錯,比如,有證據證明有婚外情等,孩子判歸女方的可能性較大。
(五)男方有不良嗜好,如賭博、酗酒等惡習等。考慮到其惡習對孩子成長有不利影響,法院一般會將孩子判歸女方。
Ⅳ 父母離異對成年子女還有撫養義務嗎
法律分析:子女已經成年的,父母離婚時一般不需要承擔撫養責任。但如果成年子女沒有獨立生活能力的,要繼續撫養子女。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養費的權利。
第一千零八十五條 離婚後,子女由一方直接撫養的,另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成的,由人民法院判決。前款規定的協議或者判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
Ⅳ 爸媽離婚我成年了跟誰
法律分析:爸媽離婚孩子成年可自己生活,父母不再負有贍養義務。在孩子成年,父母離婚的情況下,法律不再處理有關子女撫養的問題。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。孩子成年後,具有完全民事行為能力,自己的生活完全可以由其自行解決。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第三十六條 父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
Ⅵ 爸媽離婚孩子成年怎麼判
【法律分析】
父母離婚成年孩子不用判決,法院對孩子撫養權的判決主要是指針對未成年人,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則;已滿兩周歲的子女,協議不成的,由法院按照最有利於未成年子女的原則判決;子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意願。夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如果感情確已破裂,調解無效的,應當准予離婚。有下列情形之一,調解無效的,應當准予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。
【法律分析】
《中華人民共和國民法典》 第一千零八十四條 父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚後,父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚後,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意願。
Ⅶ 孩子成年後,父母選擇離婚對孩子的影響大嗎
就算孩子成年了,也還會受到父母離異的影響。相對於一些開放的國度來說。孩子成年了,父母離異對孩子的影響不會很大,而在中國,就算很多家庭的孩子成年了,她們依舊會應因為父母的離異而受到很大的影響。因為中國特別的講究「家」,對於孩子來說,家就是她們溫暖的港灣。沒有哪個孩子是希望自己的父母離婚的。有不少的家庭是這個樣子的,父母覺得自己的孩子還小,所以害怕離婚後孩子不能夠在有父愛和母愛的環境下長大。最終他們選擇了在孩子成年之後再離婚。在他們的眼裡這就是對孩子最小的傷害了!我們確實應該理解一段早就應該離異的婚姻維持到孩子長大是多麼的不容易。父母希望我們能夠理解他們,然而我們所想的或許不是這樣子的。要知道父母一直是我們學習的榜樣,我們會經常性的覺得父母說的、做的都是對的。因此我們刻意的去模仿他們。因為我們和他們的做事方式越來越相近,我們得到了父母的贊揚。慢慢的我們就會為了得到父母的表揚,學習父母的行為。不管他們做到好的還是壞的。以至於我們懂事了,知道父母有些方面是不對的,我們也已經習慣性的認可了他們。針對他們離婚的事情,會讓我們覺得父母做的也是對的。自己會覺得世界上沒有永恆的愛情。
從嬰兒到成年這一個過程裡面。我們看到了父母一路上是怎麼走過來的。如果他們因愛生恨了!我們就會明白父母的感情不能夠像小說裡面說的走著走著就白了頭。
然而在一個剛剛經歷完高考了准備好好玩的時刻里,對於一個已經計劃好了想要和爸爸媽媽去旅遊的孩子來說。爸媽要離婚了,這對於一個成年的孩子來說是一個多麼沉重的打擊啊!你能夠說孩子受到的影響能不大嗎?說出來誰信吶!大人們總對我們說等你長大了就明白了爸媽的感情了,然而想要懂得一份感情沒有我們想像中的那麼簡單。我們不是在諒解之中成長,就是在沉默之中不再相信愛情。
Ⅷ 父母離婚孩子成年怎麼判
夫妻離婚時,孩子已經成年的,法院只需要判決離婚,並對財產分割作出處理即可,不再處理孩子的問題。
【法律依據】
《民法典》第一千零八十四條,父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。
離婚後,父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚後,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。
已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意願。