㈠ 父母欠債會凍結子女的房產嗎
一般來說，來年滿18歲的子女就是一源個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向債權人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。
㈡ 父母欠債法院有權凍結子女的財產嗎
無權凍結，除非證明孩子的財產是父母非法轉移的。
㈢ 父母欠債法院會凍結兒女的銀行卡嗎
不會。
父母欠債法院原則上無權凍結兒女的銀行卡，具體情況如下：
1、法院不應凍結兒女的財產，成年兒女的財產屬於自己的私人財產，不屬於和父母的共同財產，法院不會凍結凍結兒女的銀行卡。
2、有證據證明父母惡意把財產轉移給子女，以逃脫償還欠債的責任，這樣的情況下，父母欠債法院會凍結兒女的銀行卡。
一、案情分析
父母和子女是單獨的個體。個體具有身份獨立、財產獨立、責任獨立的屬性，誰的債務就由誰承擔償還責任，不牽涉其他人。
法院在保全或者執行過程中，凍結被執行人的銀行賬戶，依據是「財產保全裁定書」或者「執行裁定書」，這些文書上寫的是誰的名字，才能凍結誰的賬戶。這些法律文書上的名字，一般就是被告。
因此，如果子女沒有被一同告上法院，是不會作為被告被採取保全措施的。
雖然父母的債務由父母獨自承擔，但如果父母向子女轉移資產導致償債能力不足，子女也會因此一同被告上法庭的。此時，子女作為被告之一，其銀行賬戶被凍結也就是理所當然的。
總之，如果子女沒有被告，就無需擔心因父母的債務而導致自己的銀行賬戶被凍結。
二、相關法律說明
繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
㈣ 父親欠債未成年兒子房產法院可以凍結嗎
我國《民法通則抄》第18條規定：「監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產和其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。監護人履行監護的權利，受法律保護。」也就是說，監護人在管理和保護被監護子女的財產時，除了出於未成年子女的生活和教育等方面合理需要外，不得隨意侵犯和處理未成年子女的財產。
執行法院採取執行措施應當嚴格以被執行人名下的財產為限。根據存款實名制的規定，被執行人的未成年子女名下的存款應視為未成年個人所有，法院不得對被執行人子女的財產予以執行。
㈤ 父母的債務是否會查封子女的財產
根據我國《合同法》規定：「債務人放棄到期債權或者無償轉讓財產，或者以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，並且受讓人知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。」
這也就涉及到了最常見的財產轉移，一般情況下，在自己的債務會被執行之前，部分人就會選擇將自己的債務轉移，不僅是轉移給自己的親人，也會轉移給自己的朋友。同樣的，父母的財產，也會轉移給自己的子女。
陳某夫婦就因為自己創業，找朋友借了50萬，但因後續經營不善，導致了破產，朋友的錢也暫時還不上。
但因為在破產前夕，陳某夫婦給自己的女兒購買了一處一百多萬的房產，這讓債主覺得，這套房產，是完全可以拿出來抵債的，此時就會面臨一個問題：父母欠債，子女名下的房產，可以被執行償還債務嗎？
主要參考以下兩點：
1、子女自身的經濟情況
在本案中，陳某夫婦的女兒才14周歲，不屬於完全民事行為能力人，雖然房產登記在她的名下，但實際上是家庭的共同財產，根據相關的規定，家庭財產是可以用來償還家庭共同債務的。
2、是否惡意轉移財產
在本案中，陳某夫婦知道自己即將破產，於是便將財產轉移到了孩子的名下，屬於惡意轉移財產，但如果是最開始購買的房產，那麼便不屬於惡意轉移。
因此，陳某女兒名下的房產，是需要被執行的。
㈥ 父母欠債,法院會凍結子女的房產嗎
父債子還還是我國古代一直流傳下來的一句話，意思是父母欠下的債務，作為子女有義務替父母償還。在實踐中父債子還的情況也是經常發生的。第一，如果父母欠債後，把自己房產贈與或者低價賣給子女，並過戶給了成年子女。債權人可以申請法院撤銷贈與合同或者買賣合同。因此，此種情況，法院是可以執行處理成年子女名下的房子。第二，如果子女名下的房子，是自己合法購買的。或者善意取得的，與父母的財產沒有關系。父母欠債，與成年子女之間沒有任何關系。因此法院不會執行處理成年子女名下的房子。「父債子還」從根本上說維護了被繼承人和債權人的利益，給繼承人加上了極其沉重的負擔，對繼承人來說是極不公平的。我國是以社會主義公有制為基礎的國家，已經從根本上鏟除了「父債子還」的陳規陋習存在的社會經濟根源。法律依據：《中華人民共和國繼承法》第十條遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
㈦ 父親欠債 法院會凍結兒子財產嗎
以下回答由「濟南商律師」提供，如需轉述請註明出處：
1、根據我國民法所確定的責任自擔原則，每個獨立的人都有自己承擔責任的義務，其他人沒有權利干涉也沒有義務代其承擔。你完全可以對父親的債務不予承擔，而且從法律上你也沒有義務承擔。那麼，你的財務就不會被法院查封了。
2、但是有幾個特殊情況下，你的財務還是有可能被查封的。如這些財務是屬於你和你的父親共有的。或者你父親的債務源於你們的共同生活等等。那麼這時，你是有義務償還部分債務，並且在不還款時承擔財產被查封的風險的。
希望我的回答可以幫到你！