子女懷孕父母有義務嗎

1. 家裡的老人究竟有沒有責任幫忙帶孩子，分別有什麼理由

父母到底該不該幫忙兒女帶孩子？面對這個話題，估計很多父母是三天三夜都說不完。

作家畢淑敏的短文《孝心無價》中，有句話：

父母在人生尚有來處，父母去人生只剩歸途。

父母是我們生命最重要的人。希望每個父母都健健康康地安度晚年。

2. 大寶一歲三個月，現懷孕八個月婆婆有義務幫忙帶娃嗎

沒有義務。哪怕你二胎了，婆婆也沒有這個義務。

要分清什麼是義務，婆婆、甚至是你的父母，都沒有必須幫你帶孩子的義務。能幫忙說明你婆婆人特別好，但是她確實沒有這個義務必須幫你帶。從法律上來說，老人確實沒有義務去撫養孫子，帶不帶孩子完全可以看老人的意願。

所以說，婆婆幫帶孩子這件事，幫了就是情分，兒媳婦也不能強制性要求，對婆婆進行道德綁架，但是在兒媳需要幫忙的時候，婆婆沒有及時幫助，那麼就不要怪兒媳婦在你老了、需要照顧的時候兒媳對你也不管不問了；如果婆婆將心比心對兒媳像女兒一樣照顧，同樣兒媳婦也會把你當做親媽一樣照顧。

3. 妻子懷孕丶哺乳丶育兒期丈夫應盡哪些義務責任

您好，對於妻子懷孕、不如、育兒，法律並沒規定男方一定要照顧女方，滿足女方的各種要求。法律並不能進行強制，但是從夫妻間義務來講，男方應當履行夫妻忠實義務，照顧關愛女方，對於子女，需要盡到作為孩子父親的責任。履行撫養、監護義務等。父母有教育、保護未成年子女的權利與義務。
如果您認為男方沒有盡到您想要的義務打算離婚的話，你可以提出離婚無論父母是否離婚，對於子女的撫養義務是不會變的。離婚後，父母仍是子女的父母。關於孩子的撫養權，如果雙方能協議，協商處理。如果不能協商，孩子小於兩周歲，一般由會判給女方。孩子超過八周歲，法院還需詢問孩子的意見。離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
【法律依據】
第一千零五十八條夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利，共同承擔對未成年子女撫養、教育和保護的義務。
第一千零六十八條父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。
第一千零八十四條父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。

4. 沒結婚懷孕了男方負法律責任嗎

男方沒有強奸、重婚等違法犯罪的情形，沒有刑事方面的法律責任。但對於女方和出生後的孩子，有婚姻法規定的民事義務和責任。

此外，雙方屬於未達法定婚齡未婚先育的，是否違反計生法的規定給予處罰，要由計生管理部門根據具體情況確定。

(4)子女懷孕父母有義務嗎擴展閱讀：

強奸罪的客觀條件：

1、若對象是幼女，則犯罪客體是幼女的性的絕對不可侵犯的權利；若對象是婦女，其犯罪客體是婦女享有的拒絕與其合法配偶以外的其他男子性交的權利。

2、而有些人認為應將強奸婦女犯罪行為的客體表述為：已滿14周歲的女性不與他人發生性交的權利，但這一權利對已婚婦女是有限制的，因為已婚婦女具有與其丈夫同居的義務；而姦淫幼女犯罪行為侵犯的客體是不滿14周歲的幼女身心健康。

5. 廣西一高中女生懷孕產子，家長要求學校賠償，此事的責任到底在誰

此事責任主要在家長，是家庭教育不到位，關愛不夠的結果，但學校與老師與涉事女孩、男孩也都有一定的責任。

在這個事件中家長應該負主要責任，家長要求學校賠償有點遷強，這個事件的發生主要是家長對孩子關心不夠，關愛不到位，沒有盡到監管義務導致的結果，雖然學校和老師也負有一定的責任，但主要責任還在家長身上，女孩懷孕不是一天兩天的事，家長應該能發現孩子的異常，絕對不應該等孩子出生才知道女兒懷孕。

三、女生和涉事男孩子責任大

這個事件中的懷孕女生和涉事的男孩都有很大的責任，他們都已經是高二的學生，接近成年，對於兩性知識也有了全面的了解，不應該在學校中發生關系，更不應該讓女生懷孕，在懷孕以後沒有及時告訴家長，進行有效解決，而且放任不管直到女生產婦，他們的這種做法是對自己人生的不負責，自己釀咽的苦果，只能自己吃，女生產子以後無法繼續學業，她的人生會發生很大的改變。

6. 沒結婚 生下來的孩子 我要負責嗎

您好。
當然要負責了，你如果是孩子的生父，你自己想逃避責任，法律也不允許你逃避的。

《民法典》（自2021年1月1日起實施）第二十六條規定，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。第一千零六十七條，父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。

不能獨立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等。

撫養是指父母從物質上、經濟上對子女的養育和照料，如負擔子女的生活費、教育費，在生活上照管子女等。教育是指思想、品德、學業等方面對子女的全面培養。

綜上，父母是子女的法定監護人，對子女負有不可推卸的撫養、教育的責任。

父母對子女的撫育應當是從精神上、物質上、經濟上對子女盡養育和照顧之責，這種養育和照顧是子女賴以生存、成長的基本保障，缺少了這種保障，子女是不可能健康成長的。

《民法典》第一千零六十七條規定：「父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求付給撫養費的權利。」

一般來說，子女成年獨立生活後，父母在物質和生活上不再有撫養義務。但是，對以下情況下的成年子女，父母有能力負擔時，父母有教育撫養的義務：

1、喪失勞動能力或喪失部分勞動能力，其收入不足於維持生活的;

2、尚在校就讀的;

3、確無獨立生活能力和條件的。

當父母不履行義務時，未成年子女有向父母追索撫養費的權利。因迫索撫養費而發生的糾紛，可由有關部門進行調解，也可由人民法院依訴訟程序處理。對拒絕撫養、情節惡劣，構成犯罪的，應依法追究刑事責任。

希望能夠幫到您，謝謝，望採納。

7. 女方16男方21懷孕了男方不想負責怎麼辦有法律保護嗎

有，雙方雖然沒有合法的婚姻關系，但孩子是雙方的，都有撫養教育的義務。如果男方不直接撫養孩子，應當負擔子女的生活費和教育費。如果女方不願意要孩子，男方也應該承擔一定的醫療費。
附《婚姻法》相關規定：
第二十條 夫妻有互相扶養的義務。
一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。
第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
第二十五條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。
不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

8. 孩子在懷孕期間父親是不是沒有資格爭撫養權

就算是非婚生的孩子，父母都是有撫養權的。不過在哺乳期內，無特殊情況，子女一般由母親撫養。 我國婚姻法第二十五條規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。 不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。在離婚之訴中，對子女撫養問題，應當依照《婚姻法》第三十六條，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。第三十七條，離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求，及有關法律規定，從子女利益最佳原則出發予以妥善解決。具體意見可參照最高法院法發(1993)30號《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的有關規定。 1. 兩周歲以下的子女一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活： (1) 患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重性疾病、子女不宜與其共同生活的; (2) 有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的。 (3) 因其他原因，子女確無法隨母方生活的。 2. 對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的可予以優先考慮： (1) 以做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的; (2) 子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的; (3) 無其他子女，而另一方有其他子女的; (4) 父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，祖父母或外祖父母有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父母生活的優先條件予以考慮。 (5) 在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予以准許。 3. 父母雙方協議兩周歲以下隨父方生活，並對子女健康成長無不利影響的，可以准許。

9. 十六周歲未成年懷孕，父母有權利強制打胎違法嗎

16歲未成年懷孕。父母沒有權利強制打胎。這種行為並不違法。但是社會是不提倡的。因為是未成年人。不符合婚姻法的相關規定。也會受社會道德輿論的譴責。

10. 父母有義務幫子女帶孩子嗎

父母生下子女，要自己教養。生而不養為何要生下孩子？
後一句媳婦沒有義務照顧老人持保留意見。

子女贍養父母通過法律明文規定，是子女必須承擔的責任和義務。而不是通過道德來約束人們。這里就有人會有反對聲音，那是子女贍養父母，不是媳婦贍養照顧。

夫妻通過法律結合一體，那也就是一起承擔贍養責任。不然為什麼要稱為夫妻共同財產？作為女婿也一樣，當岳父岳母需要照顧時，也一樣要盡力而為給予幫助。

回到原話題：老人沒有義務帶孩子，媳婦也沒有義務照顧老人，當這一天來臨時會怎樣？前十年看婆，後十年看媳。是的，在你生育時，最需要幫忙的時候老人沒幫忙，而年老了你也覺得不需要照顧老人。

換位思考，當年婆婆也是自己帶著孩子過來，有可能是三個更有甚者五六個孩子，在那個年代煮飯得燒火，還有割草喂豬，要下田耕種，各種生活的苦難都磨礪了，也一樣堅強挺過來了，而現今的生活，一切自動化，只生一個兩個，老人就會覺得年輕人太過矯情了。

所以我們作為年輕人，應該是理解老人，他們能來幫忙是情分，學會感恩，畢竟養育孩子的事情他們已經經歷過了，年老了可以享享福，休息會。

而作為父母的我們更應該自己帶孩子，才能更深刻體會到自己的父母當年的養育是多麼辛苦，更應該感恩父母的養育之恩，這個時候更應該要孝順父母才對。

都說父母是孩子的鏡子，你有什麼行為都會對孩子產生影響，難道你也想等你年老時孩子把你拒之門外，讓你老無所依嗎？