子女答應給父母還債卻不還

A. 子女是否有義務為父母償還債務急！請大家幫幫忙！

你父親償還債務僅限於他個人財產，他死後如有遺產應當在遺產中償還，剩餘部分由版你們繼承。如果權沒有剩餘財產也就不用還了。你們沒有義務幫你父親還債，你們是各自不同的民事主體。

你父親和債主借錢的約定利率如果超過了國家法律規定的最高上限，則高出部分是無效的，不應該償還高出部分的利息。

B. 子女有義務替父母還債嗎

正常情況下，沒有。除非兩種情況，子女才有義務替父母還債。

第一是父母去世，子女繼承遺產，就要在繼承范圍內償還。

第二是子女替父母進行了貸款擔保。

C. 女兒該不該幫父母還債

女兒肯定應該幫父母還債的，父母親辛辛苦苦把他們養成長大成才都是非常不容易的，父母欠了債，子女應該有義務，也有這個責任，幫父母還的，這樣可以減輕父母的負擔。

D. 子女借錢不還，找她父親，父親答應了，但沒還怎麼辦

因為這是她欠下的錢，他已經是個成年人了，有手有腳的，可以自己打工還債，父母可以不用替他還，欠債還錢天經地義還得找他本人還錢

E. 如果是父母的債務,子女寫了協議幫忙還債,如果子女不想還,協議有效嗎

如果是父母的債務自理寫了協議幫忙還債，如果是你不想換協議有效嗎？當然有效了，要不寫協議干什麼？

F. 父母債務子女要還嗎

父母債務子女不用還。父母作為完全民事行為能力人，其舉債的行為可以認定為是當事人的真實意思表示，因此父母舉債的行為是有效的民事法律行為，由行為人自己承擔法律後果，子女作為獨立的民事主體，不用承擔清償責任。
2021年1月1日生效的《民法典》第一百四十三條規定，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《民法典》第一百四十三條__
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。
如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然後法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。

G. 父母強迫子女為他們還債，關鍵子女也沒錢，怎麼辦呢

如果你父母強迫你給她們還債，你可以拒絕啊，但是你們之間的關系肯定是搞砸了。所以你一定要好好考慮清楚啊，如果關系搞砸了，你也不可能住在她們家裡了，到時候也只能搬出去了。

H. 父母的債務 子女可以不還嗎

父母的債務，應由父母承擔償還責任，與子女無關，子女無需承擔償還責任。
當然，子女有經濟能力，願意代父母償還，也未嘗不可。