1. 小孩現已經年滿19周歲，法律上父親還有義務撫養他且支付他上大學的費用嗎
根據《婚姻法》第二十一條規定，「父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。」對於父母親而言，其承擔撫養義務是針對於未成年或不能獨立生活的子女。 根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十條規定，婚姻法第二十一條規定的「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。 因此，對於正在讀大學的的學生，不屬於未成年或不能獨立生活的子女，父母親沒有承擔撫養教育的義務，所以如果起訴法院要求父母親承擔大學的教育費用沒有法律依據。
2. 父母有責任支付兒女在大學期間的費用嗎
子女上大學期間的費用父母一般是有義務支付的，子女未成年，父母當然要支付；若是子女已成年，但是不能獨立生活，父母有能力支付的，父母就還要支付子女上大學後的費用。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋(一)》第四十一條
尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認定為民法典第一千零六十七條規定的「不能獨立生活的成年子女」。
3. 父母是否必須支付子女上大學的費用
法律分析：否。父母對接受大學以上學歷教育的成年子女無支付撫養費的法定義務，但喪失或部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女視為例外，此時父母仍應承擔法定義務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
4. 辯論賽：父母是否應當支付子女上大學的費用
父母不應該支付子女上大學的費用
單純從法律上來說。滿十八周歲非內義務教育階段的費用容，沒有負擔的義務。再說父母從子女出生到念完高中花費了很多心血，他們已無力承擔子女上大學的費用。當然每個人的家庭條件不一樣在家庭經濟條件允許的情況下,父母可以幫助子女墊付部分學費，是可以的，但是必須是父母同意的情況下，不能搶迫的。子女上大學已經成年了，父母已經沒有義務為子女交學費了，再說了子女可以去打工掙學費，勤工儉學
掙生活費 不僅段煉了自己，而且還為將來做了基礎，這樣不是挺好？
父母應該支付子女上大學的費用
因為子女上了大學，僅僅是試探著踏入了社會，羽翼並不成熟並不豐滿，雖然說年齡上子女已經成年，但還沒有工作的能力
無法負擔學費， 另一方面子女上大學以後會有更好的前途
父母老後對他們今後的養老生活提供更優越的條件，所以父母還應該為子女承擔上大學的費用。
5. 父母有義務承擔成年子女大學教育費嗎
父母是否有義務承擔成年子女大學教育費的確認方式：如果子女上大學不滿十八周歲的，則父母應依法承擔教育費用。如果子女已滿十八周歲的，則父母一般不需要支付大學教育費用。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條
離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零六十七條
父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五十三條
撫養費的給付期限，一般至子女十八周歲為止。
十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動收入為主要生活來源，並能維持當地一般生活水平的，父母可以停止給付撫養費。
6. 父母離婚約定子女上大學費用，有效嗎
父母離婚約定子女上大學費用有效。父母需撫養不具有獨立生活能力的成年子女，父母對子女有撫養教育的義務，子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
【法律依據】
《民法典》第一千零八十四條，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。
7. 孩子從出生起到大學畢業所有花費的錢要還給父母嗎,父母有有權利要求孩子還嗎
孩子從出生起到大學畢業所有的花費不僅僅是多少錢可以衡量的，相信父母做這些也不是為了從金錢上得到回報。作為孩子有業務贍養老人。如果孩子沒有盡到責任，父母有權利討回公道，這也是法律賦予的權利。請保持這個美德吧！
8. 父母有權利讓孩子償還高中和大學的學費嗎
作為父母培養孩子，你既然生他了，養他了，就得花錢培養她讀書學知識，誰家的父母都是這樣做的？你為什麼還要孩子償還高中和大學的學費呢？我怎麼就不明白呢？孩子如果要是有條件的情況下，不用做父母的說，他會主動的給你錢的，對不對孩子大學畢業掙錢也不多？再說在大城市裡面那個五千八千的根本就不好乾啥，還得租房子，孩子現在年輕，正是打拚的時候，咱們做父母的應該支持一下孩子，等以後咱們老了，等以後咱們老了，孩子到那個時候也成熟了，事業也有成了，人也成熟了很多，他就會主動的照顧咱們了，到那個時候咱們需要錢，孩子會給拿的，現在咱們還不需要孩子給拿錢，別逼孩子給拿錢，對不對？因為咱們有了孩子，咱們就得為孩子負責，培養孩子是咱們做父母的責任和義務，至於他管不管咱們以後那就看他自己有沒有良心了？這個孝順不是逼出來的，是發自內心的，對不對？我想一班的孩子都，一般的孩子在父母老的時候，他們都會管的，不是說伺候咱們就是咱們上老年公寓什麼的，孩子是不是也能去看咱們一眼？那不也挺好嗎？也比沒有孩子強呀，不要過早的孩子，償還高中和大學的學費，一提這個孩子，心裏面就會不舒服的，我是這么想的，再說咱們退休了，都有工資，咱們自己的錢根本就夠花，不需要孩子給拿錢，你們說呢？我的想法對不對？
9. 離婚母親是否有義務承擔子女的大學學費及期間的生活費用
沒有，父母作為子女的法定監護人，其法定義務只在子女成年之前為子女提供教育生活費用，一般來說子女上完義務教育階段（小學和初中）。
再上高中就已經年滿18歲成為成年人，父母的法定義務也就完成，子女上大學學費以及生活費用父母是沒有義務承擔的（特別是家庭經濟不允許的情況下）。