A. 日本宅男贍不贍養老人
要是肯定要的，贍養老人的義務是一直都在的。
但是日本作為一個發達國家，對於老齡人的不住還是非常大的。並且目前日本鼓勵還能夠工作的老齡人外出工作，所以給他們帶來了生活收入。並不需要太多的子女撫養。
並且日本的老人和歐洲美國的老人有一個共同特點。就是不喜歡子女贍養他們。
我就簡單給你舉個例子。幾十年前，日本還流行泡沫經濟的時候。老年人為了不給自己的子女帶來過多的生活壓力，他們會去商店選擇盜竊。但是拿了一般都是低價值的物品，並且會故意被抓到。可以看出他們的主要目的不是偷東西，而是入監獄因為入了監獄。你又是老年人，等於說你在裡面免費吃飯。
B. 日本孩子給老人養老嗎
人家是發達國家，通過社會福利系統養著，你以為是特色大國啊？
C. 韓國日本有在法律上規定贍養義務嗎
《老年人權益保障法》第11條規定,贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要。所以完整的贍養義務包括物質供養,精神慰藉,生活照料3個方面:
1.經濟上供養有扶養能力的成年子女在父母無經濟收入、或者經濟收入不足以維持當地最低生活需要時,要為老年人提供必需的贍養費用。如果子女和父母共同居住,子女應當為父母提供必要的衣、食、住、行方面的必要條件;對於不能或不願與父母共同生活的子女,子女應當為父母提供必要的贍養費用。
2.生活上照料生活上照料是指幫助年邁體衰的父母
《婚姻法》第二十一條規定「子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。」該條規定明確了子女應當履行對父母的贍養義務，另一方面也明確父母要求子女給付贍養費的兩個條件，一個是年老體弱、無勞動能力，另一個是生活困難。不符合上述兩個條件之一的父母，無權要求子女給付贍養費。
D. 全世界有多少國家有贍養義務
法律分析：除我國外，沒有任何國家，將贍養義務寫進法律中。絕大部分歐美國家法律從來沒規定過子女有贍養老人的義務，養老的主體是社會，他們的理念是：年輕人的責任是撫育下一代和創造社會價值，而不是反哺去贍養老人，老年人的贍養義務是社會和國家。不僅僅是歐美發達國家，連尚比亞這種非洲窮國也是，就連日本這種和中國文化相近的國家也沒有。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
第一千零七十四條 有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。
E. 日本的父母是怎樣看待子女贍養父母這個問題的
怎麼看待，不都是錢的問題么？國內有錢的老人退休後也是全世界的玩玩玩買買買，日本人的觀念就是年輕時你為你的公司賣命了，公司當然有責任擔負起職員的養老問題，所以退休的時候會給他們一筆很可觀的退休金，一般有兩百萬人民幣吧，好的單位會更多。政府還有基本的厚生年金，按月發放，好公司的正社員一個月有一萬多人民幣的退休金，再加上他們的醫療保障體系很健全，報銷70%的醫療支出，老人晚年的生活美滋滋的，要比現在的苦逼的年輕人舒服很多，購買力差不多也是各個年齡段最強的，跟國內相反。
日本養老企業和政府，不存在「養兒防老」利用「孝道」對下一代道德綁架這種傳統。父母把子女撫養到大學畢業搬出去住以後，就不再付出了，什麼給兒子買房娶媳婦？想都別想，除非你投胎到巨富之家，會把你的下半輩子的生活都安排的妥妥的，買房，買豪車，還有介紹女票，這些有錢人家也會跟國內的父母一樣，非常大方出手闊綽，但是，這只是壕，大部分工薪階層是不會的，甚至他們的孩子大學學費都有靠貸款，上大學後就得去打工養活自己。這種情況，也會導致父子關系淡漠。
他們所謂的「孝行」就是過年休假回老家去父母家「串下門」就成，平常很少聯系。而且日本人人際交往又很注意距離感，講究不給別人添麻煩，即使父母和子女也是，因為他們把子女當初獨立的個體，尊重他們的選擇，婚配也是只用打個報告就成，婚後更會以小家庭為重心。這點跟西方國家一毛一樣。
F. 日本為什麼不贍養老人
在新時代下，我們的生活質量都得到了顯著的提高，許多國人們都喜歡在假期的時候帶著自己的父母，或是邀請三五好友，亦是與愛人一起外出遊玩。根據權威組織所發出來的報告，最受到中國遊客喜歡的國家，便是我們一衣帶水的鄰居——日本。
據了解，中國遊客已經成為了日本旅遊業的最大客源之一，在日本的大街小巷之中，都不難看到中國遊客的身影。而有不少中國遊客去到了日本之後，都會對一種現象感到好奇：在餐廳裡面，都不難看到白發蒼蒼的老人在為人們服務。
了解後一番才知道：這是日本社會的真實寫照，日本人從不贍養父母，老人和子女大多數都是分開居住的。他們彼此之間並沒有相互照顧相互撫養的習慣，與我們的中國文化有著極大的差異。
在日本，70歲老人都還在工作的大有人在，那麼這些日本老人的晚年生活是怎樣的呢？驢友走進日本，決定去看一看日本老人究竟是如何生活的。
首先，日本老人的晚年生活與年輕時候的努力有著極大的聯系。雖然日本是一個高度發達的資本主義國家，有著完善的福利政策，以及國民養老金等等政策。但日本也是一個高消費的，高物價的國度，這點如果你去過日本就能夠感受到了。因此這些福利政策是遠遠不夠一個老人生活的。
如果在早年的時候，存下了一比可觀的積蓄，那麼你才可以將日子過得舒坦。日本人都非常的「獨立」，即使年邁都喜歡給自己做規劃。許多日本人在年輕的時候高壓力快生活，兢兢業業的努力了一輩子，都希望自己能夠安享晚年。
在退休之後，經濟好一點的日本老人則會去培養自己的興趣，報一些老年培訓班來充實自己。此外，也會定期來一場旅遊，去看看這個世界。
而一些在早年並沒有存下繼續的日本老人，相比之下就要慘淡一些。日本的社會不會歧視年邁還在工作的老人。這些老人們都會繼續上班，沒有退休。主要便是從事一些服務行業的工作，例如當餐廳的服務員，或是清潔工，計程車裡面的司機等等。
對於這樣的日本社會，你是如何看待的呢？這讓有的驢友大呼：相比起中國人在退休之後跳跳廣場舞，帶帶小孩的生活，中國真是好多了，還是生活在中國好。當然也有的國人則認為更嚮往日本人獨立的生活。
G. 日本為什麼不贍養老人
日本是一個成熟的資本主義國家，個人只是社會生產資料的一部分，人進入老年期之後其價值就趨近與零了，不能進行價值產出的資料就是報廢品，比如機器，汽車、冰箱等，非生命體可以直接報廢，轉化，但生命體不可以，那就面臨贍養的問題，但誰贍養呢？這就成了社會問題。
老人的贍養問題是人類各個歷史階段都面臨的，在原始社會主要有兩種方式，一種是拋棄，一種是社會贍養。拋棄是無人贍養的結果，在易經里離卦的九四爻辭就講了這樣的現象，這種現象一直是存在的，在封建社會，資本主義社會都有，可以說普遍，也可以說不普遍。第二種方式主要是公有制社會比較常見，當然現在資本主義社會和我國的養老金制度是社會贍養的一個變種。在奴隸社會和封建社會卻有另一種贍養模式，我們可以理解為自養，什麼是自養呢?那就是靠自己的生產資料來雇傭人來養呢。當然也有沒生產資料的，比如奴隸，但奴隸是生產資料的一部分，是靠其所有者提供生產資料贍養的，沒有生產資料，又沒有所有人的自由人，只能被社會拋棄，這也是我所說的拋棄是一直存在的形式之一的原因。
人類進入資本主義社會形態後，人就變成了自由人，也變成了社會生產資料的一部分。作為自由人，就意味著沒有其所有人提供生產生活資料，作為社會生產資料的一部分，就面臨失去價值的問題，當其失去價值後沒有了生產生活資料就無人贍養了。養老金是社會贍養和自養的結合體，在社會理想的狀態下是可行的，但社會處於衰退期後就很難維持了。日本目前就出在這個糾結期。
當然中國也面臨這樣的問題。只是中國的社會形態與日本不太一樣，也有漫長的封建社會遺留的社會組織和倫理關系的影響，有子女贍養的社會形態，但在低生育率的社會壓力下，也舉步維艱。
說到最後，只能說老人贍養是世界性問題，是人類長久以來面臨的問題之一。也許只有人類社會進入公有制，生產資料豐富的社會主義社會才能根本性的解決這個問題。
H. 日本人孝順嗎
日本人不似中國人，親子觀念比較淡泊。
日本人大多從高中畢業後，家長就要求孩子自立，這時候的孩子很多就自己去打工，如果想買自己喜歡的東西一般都是靠自己打工賺來的錢，其次，日本的福利制度等比較健全，就好似美國，福利完善，所以很多老人都選擇和孩子分開，自己獨居，他們大多不是靠孩子的贍養費來度日，如此一來，孩子和家長的關系就不似中國那麼依賴，從而也不會有那麼深的感情。
其次，日本的生活節奏較快，生存壓力也大，導致很多家長（特別是父親）很少能好好的照顧孩子，（不是有很多日本男人要加班么，就曾出現過父親加班回來孩子已經睡覺而來而早上去上班的時候孩子還在睡覺，以至於孩子和父親的感情很淡薄，日本不是有很多戀母戀姐情節么？還不是有很多男人很陰柔么？個人覺得這個現象也有一定的影響）。
總之：我的結論就是，日本人整體不似中國人的親子感情濃厚，因此整體也沒有中國人那麼孝順。
以上純屬個人觀點，全是我接觸日本文化以來的個人心得，僅供參考。
I. 日本國是不是兒女不贍養老人無需負法律責任
不是！
J. 日本人的法律是怎麼要求子女和父母的贍養關系的
好像沒有強制要求。日本是發達國家，社保很健全，日本老人一般不會缺錢，但是缺照顧。社會養老是主流，但是近些年，日本老齡化太厲害，正負鼓勵居家養老，正負提供護工。