『壹』 子女借錢不還父母替子女還法律上有什麼規定
從法律角度來說子已經到18歲月了他是獨立民事訴訟。與父母無關。子女欠債當事人可以直接起訴子女。
『貳』 子女借錢不還債主可以到父母家鬧嗎
如果子女已是滿18周歲的成年人就得自己擔負法力責任，這種情況下其父母如果沒有為子女做擔保，其父母就無需負法律責任。這些情況反之其父母就得負法律責任。望採納
『叄』 子女借錢不還父母要承擔責任嗎
法律分析：成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢，債權人(債主)只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢，法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。也就是說在子女活著的情況下「父債子還」在法律上是講不通的
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
『肆』 欠錢不還可以找他家人還嗎
1、這個是有用的，必須要收集起來，當然了了可以去聯系他家人看是否能聯繫到其本人，讓家人幫忙傳達欠款不還的事情；
2、但是不能要求其家人去還，個人債務，家人是沒有義務幫忙償還的，當然從情感出發，如果對方家人願意的話也是可以幫其還款的；
3、欠債還錢天經地義。
『伍』 借錢不還,對方又沒財產,我改怎麼辦,他父母可以還錢嗎他們子女讀書會不會影響
對方欠錢不還可以先起訴他之後申請強制執行。如果他仍不償還的話，可以將它列為失信人，這樣對她子女以後上更高級的私立學校會影響。會迫使他還錢。
『陸』 未成年人借錢不還，可以要求其父母代為償還嗎
父母是孩子的監護人，要對孩子的行為負責任，所以孩子借錢不還，父母有義務替他償還解決。
『柒』 兒子在外面借錢不還，他的父母應不應該還
如果這個兒子是成年人，他父母跟這事沒關系，如果未成年，借錢給他的人沒有經過其父母允許，應該也是有問題的