『壹』 子女滿十八歲，父母還有法律上的義務供其上大學嗎
中國的義務教育是九年制，也就是說到了高中就已經不是義務教育了內，法律僅僅要求公容民享受受教育權，但是沒有規定受教育的程度必須達到九年以上，因此，完成九年制義務教育以後，之後的教育就不具有義務性，雖然有權利進行再深造，但是這種深造已經沒有嚴格的約束性了。法律僅僅要求父母承擔扶養義務，直至被撫養者有獨立的經濟來源為止，但是沒有通過法定對教育深造進行規定。你這種情況打官司不會成功的，沒有法律依據，如果父母堅持不進行支付，建議你還是考慮其他方法。
『貳』 年滿十八周歲，父母是否有義務供養上學。
年滿18歲的子女，尚在校就讀的，父母又有給付能力的，仍然有負擔必要的撫育費的義務專。但必須滿足於「有給付能力屬」的前提條件。
法律依據：
一、《婚姻法》
第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
二、《婚姻法解釋（一）》
第二十條 婚姻法第二十一條規定的『不能獨立生活的子女』，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
三、《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題若干具體意見》
第十二條 尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費：
（1）喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的；
（2）尚在校就讀的；
（3）確無獨立生活能力和條件的。
『叄』 父母有義務供養孩子上大學嗎
父母供養孩子上學雖然說不是必須要供養他們，但是作為父母基本上對孩子的愛會撫養他們長大，供養他們上學，但是也沒有必須說一定要供養自己的孩子，這要看父母對子女的愛吧。
『肆』 父母有義務供成年子女上大學嗎
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利 。不能獨立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全 喪失勞動能力 等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。 一般情況下，父母撫養子女的義務截止到子女十八周歲。也就是說，對於上大學的成年子女父母沒有法定的撫養義務 。但這對於雖然成年但心理還不成熟的中國大學生來說是一個很殘酷的現實，但必須接受這個現實，學會自立。當然也希望社會創造條件 ，設立助學貸款、獎學金，提供更多的勤工儉學的機會等。不過問題可能只會發生在少數離異家庭 ，預計大多數父母會一如既往地供孩子上大學。
『伍』 父母是否有義務供孩子讀高中
中國實行的是九年義務教育制度，在此期間父母阻撓子女完成學業，要受到法律訓誡和制裁的。
高中階段雖然不是義務教育階段，但孩子還未超過18周歲，孩子初中畢業後有繼續升學的願望，父母就有義務繼續供孩子讀高中的責任，否則，子女可以通過行政或法律手段贏得繼續讀書的訴求。
『陸』 年滿十八周歲，父母是否有義務供養上學
從法律上來說子女十八周歲以後父母對其就沒有撫養義務了，對於年滿18周歲，身體健康、智力正常、具有勞動能力的子女，只要已經結束了高中及其以下的學歷教育就不能再要求父母承擔撫養費了；即使由於考上大學仍在學校接受教育，此時父母也無付給子女撫養費的義務。
『柒』 父母是否有義務撫養孩子 並且供孩子念書
法律上規定父母有撫養子女的義務，子女也有贍養父母的義務！你這個情況，別人也不好說什麼！
『捌』 在中國，子女年滿十八周歲以後，父母還有義務供子女上大學嗎
這個法律上沒有明確的規定有義務,但我個人認為既然法律只是調節權內利義務規范中的一種,那麼以容現在在中國的實際來看在道德上是普遍認為父母有此義務的,以社會的發展情況來說,給子女受高等教育更有利於子女以後贍養義務的履行(雖然二者之間沒有必然的聯系),再者民法上不是有個公序良俗原則嗎,現在中國道德上,習慣上已經普遍默許這種義務,及時法律上每明確規定,但也有跡可尋.我認為中國的法制要有突破是很難的,一方面好像國外沒有一個國家的法律規定這一義務,而且如美國等子女年滿18 就可以斷絕給子女錢物,而我門去沒有,我想中國要人才強國,振興教育法律也必須同步,但在法律上規定的同時相應的國家財政也應給予支持,要不以中國現在的經濟情況,及時明文規定也只是紙上談兵.沒事做,胡言亂語~