① 如何證明婚後父母出資買車歸子女一方個人財
可由父母出具一份書面贈與協議，註明車輛為父母出資購買贈與子女一人，就可以。
《婚姻法》：
第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
4，繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
3，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
② 婚後一方父母給子女全款買車怎麼避免成為夫妻共同財產贈予流程詳細點、謝謝
只要父母與其子女簽訂贈與合同，明確約定該車只贈與其子女一人，就可以了。這種情況下，車輛屬於出資人子女的個人財產，而不是夫妻共同財產。
根據《婚姻法》第18條第3項的規定，只要在贈與合同中確定只贈與夫或妻一方的財產， 該贈與財產就是受贈與人的個人財產，而不是夫妻共同財產。因此，父母與其子女應當簽訂贈與合同，並在贈與合同中確定該車輛只贈與其子女一人。
根據《婚姻法解釋三》第7條規定，婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法新婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
新婚姻法司法解釋三 正確審理婚姻家庭糾紛案件
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
當然，接受贈與的夫或妻的另一方應當在贈與合同中簽名，其簽名的身份可以是證明人，讓其簽名的目的就是證明其知悉該贈與的全部內容，以防止以後可能產生的不必要的爭議。
(2)婚後父母出資買車給子女擴展閱讀：
我國的夫妻財產制度實行的是共同共有制，它原則上不考慮各方對財產貢獻的大小或收入的有無及高低，離婚時一般均等分割夫妻共同財產。
《婚姻法》第39條規定：「離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方的權益的原則判決。」
協議分割，只要雙方自願即可，堅持自願原則，沒有固定的比例。按均等原則分割夫妻共同財產，這也是男女平等原則的體現。除此之外，在夫妻共同財產分割中還應體現：
1、照顧婦女、未成年子女的原則;
2、有利於生產和生活的原則;
3、不得損害國家、集體和他人利益的原則;
4、尊重當事人意願，財產約定優先於法定的原則。
③ 婚後一方父母出資為子女買車 權屬如何認定
根據民法典第1063條的相關規定，婚後一方父母出資為子女買的車屬於一方的私人物品，不屬於夫妻共同財產。
④ 根據新婚姻法，在婚後父母全額出資購買的車輛，登記在子女名下的，算不算夫妻共同財產
不屬於夫妻共同財產，屬於一方的婚後個人財產
縱橫法律網 保文靜律師
⑤ 婚後父母出資買車屬於共同財產嗎
婚後父母出資買車屬於共同財產嗎?這是一個在婚姻家事案件中很常見的問題，今天就這內問題和大家分享一下容?我國《婚姻法》第十七條第四款的規定：一方或雙方繼承或受贈的財產，無論繼承權人、受贈權人是一方或者夫妻雙方，其繼承或者受贈所得的財產均屬於夫妻共同財產，但遺囑或贈與合同中指明歸一方所有的財產除外。婚後一方父母出資購買汽車供夫妻共同使用，如果沒有明確所贈與的對象，該車輛應視為夫妻的共同財產。夫妻對雙方的共同財產所享受到的權利和承擔的義務是一樣的，因此在離婚時，原則上雙方應均等分割共同財產，只要雙方協商一致，法律不會干涉財產的分配。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十七條第四款一方或雙方繼承或受贈的財產，無論繼承權人、受贈權人是一方或者夫妻雙方，其繼承或者受贈所得的財產均屬於夫妻共同財產，但遺囑或贈與合同中指明歸一方所有的財產除外。
⑥ 結婚後女方父母出錢買車屬於個人財產嗎
這位知友，"結婚後女方父母出錢買車"，是否屬於夫妻共同財產存在兩種不同意見。第一種觀點認為汽車屬於出資人子女個人財產，汽車產權登記在自己子女名下，按照父母的內心本意，應該認定為明確只向自己子女一方的贈與。第二種觀點認為汽車屬於夫妻共同財產，父母未明確表示是對夫或妻一方的贈與，應視為是對夫妻雙方的贈與。
本人同意第二種觀點。之所以出現上述分歧意見，主要因《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(下稱《婚姻法解釋(三)》)第七條規定，婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
本案不能直接適用該規定。該規定是針對不動產作出的司法解釋，是為了實現婚姻法與物權法的對接。根據物權法規定，不動產物權設立採取登記生效主義，而動產物權設立則採取登記對抗主義。由於兩者設立方式的差異，對於婚姻存續期間父母贈與的不動產，產權登記在一方名下的，推定為僅對一方個人的贈與，屬於一方個人財產，未登記在產權登記簿一方，只有提供證據證明該不動產是對夫妻雙方的贈與才可參與對該不動產的分配;對於婚姻存續期間父母贈與的動產，則推定為夫妻共同財產，只有一方提供證據證明該動產僅是對一方個人的贈與，方可阻卻對方參與對該動產的分配。
本案亦不可類推適用《婚姻法解釋(三)》第七條的規定。類推適用是指在法無明文規定的具體案件中，援引與其性質最相類似的現有法律規定進行處理的適用法律的推理活動。它的前提條件是：待處理案件是無具體、明確的法律規范的案件。根據婚姻法第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間，繼承或贈與所得的財產，歸夫妻共同所有;第十八條規定，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，為夫妻一方的財產;我國婚姻法已經對婚後一方父母出資為子女購買，產權登記在出資人子女名下的動產權屬作出了規定，就不應再類推適用《婚姻法解釋(三)》第七條的規定。本案中，婚後甲男父母出資購買汽車供甲男與乙女共同使用，甲男父母未明確贈與的對象，不應根據權屬登記推定受贈人，而應視為是對夫妻雙方的贈與，屬於夫妻共同財產。
⑦ 婚後父母出資買車並且是父母名字屬於共同財產嗎
婚後父母出資買車而且還是父母名字，只能算父母的財產！不可能算你們的共同財產！除非另有協議證明！
⑧ 父母出錢給子女買車，婚前婚後歸屬問題
寫一份贈與合同，聲明是只贈與A一方的即可，只要特別註明，婚前取得和婚後取得都不受影響，都是A的個人財產
⑨ 婚後買車，父母出資，寫的是兒子名字，離婚需要分割嗎
易軼律師解答：您好。婚後父母出錢給子女買房買車的情形屢見不鮮，離婚時由父母出錢買的車究竟歸誰，應該怎麼分所引起的糾紛也越來越多。根據我國《婚姻法》第十七條第四款的規定：一方或雙方繼承或受贈的財產，無論繼承權人、受贈權人是一方或者夫妻雙方，其繼承或者受贈所得的財產均屬於夫妻共同財產，但遺囑或贈與合同中指明歸一方所有的財產除外。 根據您的問題，您先生的父母出錢買車的行為，是發生在雙方婚姻存續期間，且其父母沒有特別指出是贈與給您先生，應該認定該車為您先生的父母對夫妻雙方的贈與，既然是夫妻共同財產，那離婚時應該怎麼分呢？那自然應該按程序平分。 在實踐中，對於父母贈送的一般小額財產，沒有特別指定給一方，就視為夫妻共有財產。婚後一方父母出錢買的車沒有明確贈與一方，那離婚時該車應屬於夫妻共同財產。而對於房產，如果是父母在子女婚後出資為子女購買，房產證又登記在子女名下，一般認定為對自己子女的贈與，屬於夫妻一方個人財產。 有關離婚時財產分割的問題在現實案例中還是很復雜的，如果有需要建議您咨詢專業的律師為您爭取合法的權益。希望我的回答能夠幫您解決離婚時一方父母出錢買的車應該怎麼分的問題。