㈠ 父母欠下的債子女有義務償還嗎
父母欠下的債務，子女一般沒有義務償還。作為完全具備民事行為能力父母應獨立享有權利並承擔義務。只有當子女繼承了父母的遺產時，子女才有義務以所得遺產實際價值為限清償父母依法應當償還的債務。但是子女放棄繼承的，對父母依法應當償還的債務可以不負清償責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
㈡ 父母債務子女要還嗎
我國法律是沒有父債子還這種規定的，也就是子女沒有義務給父母的債務承擔清償責任。1、如果成年子女和父母一同生活，則父母欠下的債用家庭共同財產歸還；2、如果父母死亡，子女繼承了父母的遺產，則在遺產繼承范圍內承擔還款義務；3、如果父母死亡子女又沒有繼承財產，則子女沒有還款義務。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十一條繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十二條執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
第一千一百六十三條既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；超過法定繼承遺產實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償。
㈢ 父母欠債子女必須要還嗎
一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債內務應由其向債權容人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。
㈣ 父母欠的債子女要還嗎
要看情況。如果子女已經成年且和父母一同生活，父母所欠的債有家庭共同財產償還。父母去世後如果子女繼承了父母的遺產，則需要在遺產的范圍內承擔還款義務，超出部分繼承人可以選擇自願償還或不償還。如果子女不繼承遺產就沒有還款義務。遺贈繼承人應當在被繼承人遺產清償應當繳納的稅款和債務後才能執行遺贈。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千一百四十四條 遺囑繼承或者遺贈附有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，經利害關系人或者有關組織請求，人民法院可以取消其接受附義務部分遺產的權利。
第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十二條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
㈤ 父母欠下的債，一定要子女還嗎
子女沒有償還的義務。
父母和子女均為獨立的民事主體，各自對其所參與的民事行為承擔民事責任，父母和子女之間並不存在法律上的連帶責任關系。
如果父母去世的，繼承人如果繼承被繼承人的遺產，則應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
根據《中華人民共和國繼承法》規定：
第九條繼承權男女平等。
第十條遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
㈥ 父母的外債子女需要還嗎
法律分析：父母債務子女不用還。父母作為完全民事行為能力人，其舉債的行為可以認定為是當事人的真實意思表示，因此父母舉債的行為是有效的民事法律行為，由行為人自己承擔法律後果，子女作為獨立的民事主體，不用承擔清償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
㈦ 父母欠債子女有義務還嗎
您好，父母欠債子女一般情況下是沒有義務還的。但是如果子女繼承了父親的遺產，那麼也同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。一般情況下，父母的債務子女不需要償還，若是一些要債的強制子女還債，或者是運用暴力，威脅的手段，當自己合法權利受到威脅，可以報警處理。雖然子女沒有為父母償還債務的規定，但是有贍養父母的義務的。同時，若是家中出現父母因病欠債，或者其他不得已的因素，子女應當適當性幫助父母償還一定債務，這是出於人道主義而言。但有些會存在賭債，高利貸等等，子女若是受到威脅，要學會維護自身合法權利，因為自己本身就不用去償還，反而自己的權益還被侵害。同時，我國法律有明確規定，對於賭債是不會承認的，因為賭債是違反法律和公共利益的。若出現上述子女繼承父母遺產的情況，子女在繼承父母遺產的同時，也就繼承了父母的債務，但子女不需要用個人財產來償還，只需要在遺產的價值范圍內還債；或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。
【法律依據】《民法典》第一千一百六十一條規定：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
《民法典》第一百五十三條規定：違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
㈧ 父母的債務 子女可以不還嗎
父母的債務，應由父母承擔償還責任，與子女無關，子女無需承擔償還責任。
當然，子女有經濟能力，願意代父母償還，也未嘗不可。
㈨ 父母欠的債子女有必要償還嗎
法律分析：如果成年子女與父母的欠債沒有關系，是不需要承擔償還義務的。但是如果父母欠債，還把自己的房子等財產贈與或者低價賣給子女，債權人可以申請法院撤銷贈與合同或者買賣合同，執行相關財產。如果父母死亡留有遺產的，子女應在其所繼承遺產的范圍內償還債務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十一 條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。