1. 父親欠錢不還子女可以告他嗎
父親欠債不還不能起訴子女，因為父母欠債子女一般是沒有義務還，父母欠下的債由父母雙方自己承擔償還責任。但是若是子女繼承了父母的遺產，那麼按照繼承的相關規定，子女就要承擔債務，這時能起訴子女。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百五十九條
分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。
第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
2. 父母欠錢不還把個人財產無償贈予子女被起訴對子女有影響嗎
子女沒有多大影響，但是得拿出錢來賠償！這樣的父母真是孩子的榜樣啊！！！！！你以為把錢轉給孩子就能逃避責任，欠債不還啊，幼稚了！！！！！！
3. 有人欠錢不還,子女能替父母上訴要賬嗎
你好！這個可以由父母授權去收債的，如果對方拒不歸還，可以起訴對方。
4. 父親欠錢有借條可以起訴給子女嗎
具體視情況而定。如果兒子是完全民事行為能力人，且有自己的經濟來源的，父母沒有義務幫兒子還錢，但可以選擇是否幫助兒子代償；如果兒子尚未成年，不具有完全民事行為能力的，則要綜合考慮借條的法律效力，確為有效的，父母作為兒子的法定監護人，有義務代償。
【法律依據】
《民法典》第三十七條依法負擔被監護人撫養費、贍養費、扶養費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監護人資格後，應當繼續履行負擔的義務。《民法典》第五百一十四條以支付金錢為內容的債，除法律另有規定或者當事人另有約定外，債權人可以請求債務人以實際履行地的法定貨幣履行。
5. 父親欠債不還起訴可以嗎
父親欠債不還，如果父親在世，不能起訴子女；如果父親不在世，子女放棄繼承的，也不能起訴子女。法律規定，父母死亡後，其債務以繼承人所得遺產實際價值為限清償，繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當償還的債務可以不負清償責任。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十二條
執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
第一千一百六十三條
既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；超過法定繼承遺產實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償。
6. 父母欠錢不還我想把他們孩子也告上法庭可以嗎
可以，父債子還道理可以，但法律需要證據，沒證據子女不負連帶責任不能被你啟訴。
7. 父母借自己孩子的錢不還可以去法院告嗎
可以的，即使是父母借了孩子的錢，父母也是需要還的，但是沒有必要馬上走到這一步，可因為他們始終都是你的父母，你可以和他們協商讓他們慢慢還。
8. 父母的債務 子女可以不還嗎
父母的債務，應由父母承擔償還責任，與子女無關，子女無需承擔償還責任。
當然，子女有經濟能力，願意代父母償還，也未嘗不可。
9. 欠錢不還被起訴對子女的影響
法律分析：父母欠錢如果只是被起訴，一般不會對子女產生影響。如果被列為失信被執行人，法院則會限制其子女就讀高收費的私立學校，其他的基本不會受到影響。子女就讀普通高等學校的權利仍然會受到法律的保護，子女對父母的債務也不承擔償還責任。因此欠錢遭到起訴，應及時償還，以免對子女產生影響。
法律依據：《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》第三條被執行人為自然人的，被採取限制消費措施後，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為:（一）乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位；（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；（三）購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；（五）購買非經營必需車輛；（六）旅遊、度假；（七）子女就讀高收費私立學校；（八）支付高額保費購買保險理財產品；（九）乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。