A. 子女成家以後父母還應該為子女承擔債務嗎
不應該。作為已經成年的子女，已經具有完全民事行為能力的人，他們的債務，父母沒有義務替他們償還的，應該由子女自己承擔自己的債務。
B. 父母欠債子女需要償還嗎
一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向債權人歸還。所以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。
C. 父母是否有義務為成年子女償還債務
對於智力正常的成年人來說，是完全民事行為能力人，可以獨立承擔責任，雖未與父母分家，但父母沒有替他還債的義務。
至於他的妻子，那要看這個債務是家庭債務還是其個人債務，如果沒有特別約定，應視為是家庭債務，其妻子有義務為其還債。
D. 父母有義務為成年子女還債嗎
首先，人情事故不算。道德標准不算。依據現有法律，正常情況下沒有。據《民法通則》第11條規定：「年滿18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。」
不過如果當成年子女先於父母身故，父母繼承了子女的合法財產，應先自繼承財產中劃出用於履行的債務的財產，歸還給債權人。如父母只有該子/女一個孩子，且父母沒有收入來源，無法維持正常生活的，債權人盡管可以依法提起訴訟，但預計效果不大。如果是成年、無民事行為能力人，所借款項（所做構成民事關系的決定）經監護人同意的可以成立，否則無效。限制民事行為能力的須有監護人同意或追認。不過這種涉及法律方面的事情需要具體問題具體分析，這樣才方便做出更合適的決斷。