父母怎樣能要回屬於子女名下的房子

1. 父母購買房子寫孩子的名字能要回來嗎

要看什麼情況，上面這種現象叫房屋贈與，如果孩子做了有傷害父母或父母其它親人或不履行法律義務，父母有權撤銷贈與。

2. 父母贈予子女的房產可以收回嗎

未辦理產權變更手續的贈與是否可以要求繼續履行，贈與方能否撤銷贈與（一）夫妻在婚前或婚姻關系存續期間約定將一方個人所有的房產贈與另一方，但沒有辦理過戶手續，依照物權法的規定，房屋所有權尚未轉移，而依照合同法關於贈與一節的規定，贈與房產的一方可以撤銷贈與。因此在沒有辦理過戶手續之前，夫妻之間贈與房產可以撤銷。（二）贈與一方將其個人所有房產約定為夫妻共同共有或按份共有，但未辦理房產的加名登記，如果贈與協議經過了公證是不可以撤銷的，如果沒有經過公證，是可以撤銷的。三、已經將一方個人財產變更為另一方個人名下房屋的性質,離婚時應按照夫妻共同財產分割。除非受贈方侵害了贈與方或贈與方近親屬的利益，或者贈與行為導致贈與人生活困難，才可以考慮撤銷贈與。法律依據：《中華人民共和國合同法》第一百八十六條贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與；具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。

3. 父母出錢給子女買的房子 房產證是子女的名字 父母能收回嗎

房產如果是由父母出資購房，並事先也有約定說明，子女在違背了約定的情況下，父母是可以通過法律手段收回的。

1、父母出錢給子女買的房子，房產證是子女的名字，這是一種贈與行為，房屋已經交付，除非符合《合同法》第一百九十二條情形之一的才可以撤銷並收回房屋；

2、法律依據：《合同法》第一百九十二條中規定受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：

（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；

（二）對贈與人有扶養義務而不履行；

（三）不履行贈與合同約定的義務。

贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。

(3)父母怎樣能要回屬於子女名下的房子擴展閱讀：

法定撤銷權的行使主體及行使期限

行使主體：（1）贈與人（2）贈與人的繼承人或者法定代理人

行使期限：

（1）贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。

（2）因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。

贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。

贈與的法定撤銷與任意撤銷的不同之處：

第一，撤銷贈與須依法律規定的事由；

第二，只要具備法定事由，不論贈與合同以何種形式訂立以至經過公證證明，不論贈與的財產是否已交付，也不論贈與是否屬於社會公益和道德義務性質，享有撤銷權的人均可以撤銷贈與。

相關法律

中國合同法在附義務的贈與合同中只是規定了贈與人應當在附義務的范圍內對贈與的財物承擔與出賣人相同的瑕疵擔保義務，但並未規定贈與人在這種情況下的撤銷權應否受到限制。

有學者認為，除法律規定不得撤銷以外，贈與人可行使撤銷權，但必須承擔違約責任，受贈人可在所履行義務范圍內請求賠償，因為在此范圍內贈與雙方形成對價關系。

《合同法》第一百九十五條規定：「贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務。」

本條規定實際上賦予了贈與人窮困之際的不履行權。本來，根據誠實信用的原則，贈與合同在基於雙方的合意成立以後，就具有約束贈與人的效力，無論其財產發生何種變化，他都應當依約履行，但是由於贈與合同畢竟具有不同於一般雙務合同的單務性，「舍己為人」、「燃燒自己，照亮別人」的道德准則作為對常人的要求畢竟過高。

因此，在贈與人的財產狀況惡化之時，法律本著人之常情，特創設「窮困之際的不履行權」以使贈與人「先行自謀，而後謀人」、「先己後人」。由此可見，贈與人的「窮困之際的不履行權」實乃「同情弱者之一種道德化之規定」。

4. 如何要回寫子女名字的房產

已經寫子女了，說明已經登記在子女名下了，那麼得看是怎麼給子女的，最好協商，不成的看看可以訴訟要回不。

5. 拆遷分房, 父母能否要回登記在子女名下的房產

你這種行為算是一種贈與行為，撤銷是有相關法條的

第一百九十二條受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。

6. 父母的房產在子女的名下怎樣才能改回來

這屬於公司房產，戶主是誰無所謂，不能夠處置僅能夠居住。

7. 父母的房子給子女可以要回么

我只能說，好人一生平安。我比你更吃虧，吃了虧的人老天會照顧，上人不公偏心，老天是公平的，現我比他們得了便宜的人都更好更有錢。

8. 父母買房子寫子女名字還能要回嗎

房產證是子來女的名字，從法自律角度說產權人是子女，考慮父母付的首付應該屬於是另一則法律關系、就算打官司法律也會支持產權歸兒子！
其實父子之間協商最好、真的不要去打什麼官司，即使打官司贏了父母也不是什麼光榮的事、建議當子女不要有這種違背良心的事！
因為要看各方都能提供什麼證據，父母付的首付，有沒有證據證明，保留了原始的交款憑證了嗎？