『壹』 兒子告父母，到底誰欠誰的
這個世界上，父母和子女，本來就是血緣關系，對於血緣關系來說，這是傳承，根本就沒有告與被告關系的存在！
告與被告，只是法律上的關系。直系親情，還需要告與被告么！
『貳』 是孩子欠父母還是父母欠孩子的
父母和孩子究來竟誰欠誰？都說前三源十年子看父後三十年父看子。首先我們應該感謝父母給了我們生命讓我們有機會體驗生活，都說現在的社會是一個嘈雜的社會，它不但教會了孩子們從從前對父母的言聽計從發展為今天的任性放縱，也讓父母們從以前教育孩子勤儉節約到今天發展為教導孩子如何識別真正的名牌~做父母的都希望把最好的東西給自己的孩子都希望自己的孩子在別的孩子面前高人一等，可做子女的又有幾人能懂得父母的良苦用心！都說經歷過才會長大，失去後才懂得珍惜。父母與孩子之間誰也不欠誰！只是有的孩子辜負了父母，而有的父母為孩子失去了尊嚴~血濃於水是誰也改變不了的事實，硬要說誰欠誰只不過是愛的方式不同罷了！
『叄』 子女和父母倒底誰欠誰
朋友，新年好，首先祝你在新的一年學習進步，工作順利，最主要的是身體健康。關於你的問題，我想並不是一個十分難回答的問題，要知道你的父母把你降生到這個世界上來的時候，他們也不知道這個世界會變得像你所說的如此的可怕和現實，這也是他們無法預知的。其次，夫妻之間是倫理的關系，而非論理的關系，生育下一代是人類繁衍的生理本能和基礎同時也是他們相互之間愛的結晶。作為一個普通的人來說這也是無可非議的事實。而你出生後通過自己的學習和思考，認清了許多的社會上所存在的種種的不良的現象，這更是你的福氣和幸運，那麼接下來我想說的就是面對這么多的事實，您又在做些什麼呢？難道社會風氣的好壞和你的父母有關系么？是你的父母造成的么？作為子女的你請仔細的想想從小到大你所受到的教育和父母對你的關心這難道還不足以報恩么？既然你很厭世那麼就不要發表與你父母有關的牢騷和怪話，這是你自己的事情而非他們的事情，你懂么？任何的事物發展都有其客觀的規律，請你不要過於的杞人憂天，任何的事情也都有其兩面性，就看是否從善惡的角度去衡量了。做好自己的工作，端正自己態度，相對你說學歷不代表身份，能力不代表人格，名位不代表品德，工作不分貴賤，觀念和行為卻能決定一切。反省一下自己，不要抱怨別人怎樣怎樣的，你不覺得很累么？心累啊。迷惑的是你自己的內心，多想想自己正真的需要，而非個人慾望的想要吧。
『肆』 子女到底有沒有 欠 父母的
子女和父母之間，不存在誰欠誰什麼。
相互之間除了親情，還有法定的權利責任內和義務。
《婚姻法》：容
第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
『伍』 到底是父母欠子女的還是子女欠父母的
沒有誰欠誰一說,盡自己本份就好,這個本份,嗯,,,,,我覺得,一個詞兒吧:父慈子孝.都能做到,就很不錯了
『陸』 父母與子女的關系是債主和欠債人的關系嗎
正好前兩天剛整理出來關於這個問題的答案。
之前聽過這樣一個論點，是說：孩子生下來是你父母的決定，所以你養這個孩子是你父母的責任，所以為什麼需要孩子養老呢？
其實我在聽了這個論點的時候，我覺得挺過分的，在我接受的教育當中，這簡直就是離經叛道，大逆不道的言論，這種話放在古代會被株連九族的。可是，當大家都覺得這種言論不好的時候，這種話總會有一個為什麼不好把，他總應該有一個原因把。難道原因就是和我的教育觀念不符？或者它是與大眾不符的所以我就應該消滅嗎，其實是不應該的，武林大會不會只是江湖一流人士參與的，一定會有新鮮的，別致的血液融入。（寫到這里我在想，我後面一定會寫一篇關於當本我意識與大眾意識不符時的處理方式），於是我開始想這種觀念與我的觀念不符的根本，這種觀念的漏洞是什麼（我曾因為這件事情，一度想去西藏求佛解惑。），其實，這種觀念如果對於一個沒有感情的人時，它是正確的，因為如果一個人沒有感情，沒有信仰，這種人在我眼裡活著的意義並不是很大，原因是，在我眼裡，感情的重要性是大過一切事情的，你快樂的感情和你失落的感情無以復加的左右著你的生活，如果你沒有了感情，慾望或許也是扯淡。回到問題，孩子生下來是你父母的決定，所以你養這個孩子是你父母的責任，所以為什麼需要孩子養老呢？把問題展開我們得到這樣一句話：懷上孩子是你父母的因，生下來是你父母的果。如果在懷的期間，，你父母不想要了，打掉了，這也是果。孩子是父母的產物，當孩子還未出身時，孩子的生死權決定在父母手中，父母未至孩子於死地這是父母從開始有了孩子最孩子出生的一段因果。生下來到養大，這又是一段因果，因為父母教會了孩子很多東西，給予了孩子很多東西，這是因，孩子會在未來如何對待父母，這是父母的果。
如此一來，會引申出另外一個問題就是：因果如此清晰，何談父母無私？
其實仔細一想也確實有一些道理，養兒防老不假，催婚父母同樣是如此想法。想到了父母主動換骨髓，可孩子沒有嗎，在如此環境中，身份互換，行為一定不會相差太多。想到了包容，家庭是一個講究相互包容的地方，其實我一直在想，為什麼可以談老師是一個無私的職業，因為老師確實是一個除去基本需求以外，全身心投入到一個非親非故的晚輩身上的，雖然不多，但不能因為不多就把這些可以改變未來的人埋沒。老師與父母不同，父母在結束因果，老師卻沒有，他完全可以不參因，不結果他卻更嚮往因果結緣，這更體現老師的偉大。但是父母，他們或許養，如何養是不完全神聖的，但是，他們的包容是神聖的，他們無私的教育是神聖的，這些即使父母不給，你也可以長大成人，他們或許也可以善始善終，可他們是愛你的，這是親情啊。
『柒』 父母欠債和子女有關系嗎
一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由其向版債權人歸還。所權以，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。