❶ 父母會害自己的子女嗎這里有案例~
一、父母收了禮金，並不能證明父母把女兒「賣了」，可能父母經過考慮，適合女兒的條件回，可以託付答。我們更應該做的是和父母溝通，何況並不是要靠」賣兒賣女「才能生存。
二、正因為父母沒有享受過溫暖，才想讓我們享受溫暖。只是父母對溫暖的定義和我們對溫暖的定義可能不同。對一個想給你溫暖的人，還有理由說他們不好嗎？
三、父母把子女送人了，你有想過把你的手機或鉛筆送人嗎，我是沒有的，把子女送人，我不知道是怎樣得出的結論。
四、是有父母恨心遺棄子女的情況發生，但不是普遍現象，只是很少有這種情況發生，千萬不要以點代面，況且這些遺棄子女的父母還要承受世人對他們的唾罵。
相反，現實世界中，大多數父母是真正真心關心子女的，可惜的是子女們總是要到為人父母才會領悟到這份情。
❷ 父母會嫉妒自己的子女嗎
也許，會吧，不至於說嫉妒，我媽媽在羨慕我。
我媽一向樂於給我買衣服，從小到大我的衣櫥都是她做主。滿滿一櫃子的小清新風格，很貴也很好看。我說不用買了，她說，有一種打扮洋娃娃的感覺嘛。
小時候我肉乎乎的，青春期13歲開始抽條瘦下去，手長腿長肩寬，很撐得起衣服。那時候她帶我去買衣服，看見鏡子里的年輕女孩，表情會有一瞬間不自然。
但是像是為了壓制住這份不自然，她對我花錢特別大方。
我爸是鋼筋混凝土直男，僅限於七夕節生日結婚紀念日帶我媽出去吃飯送花轉錢。他對我和我媽都很大方（從小到大沒缺過東西），特別特別疼我。他工作忙，我經常十天半個月見不著人。
住校，有次他倆一塊去接我。我高高興興沖上去抱住他，我爸把我抱起來轉圈圈。我那時候注意到媽媽轉過頭不看我們，等我笑嘻嘻地去抱她的時候，她半開玩笑責備我們兩個不理她了。
她特別特別敏感意見不和的時候我跟我爸是不是統一戰線。從小開始就一遍遍問我「我跟你爸吵起來你要幫誰」。有時候覺得爸爸被懟得太慘忍不住稍稍說兩句，她更生氣——你們兩個一個姓，你們合起伙對我。
我從小連一門樂器，十歲考完業餘十級全優，之後學了四年多專業和樂理。老師誇我很有天賦，但是上初中之後不想走藝術就慢慢擱下了。突然有一天她也開始學琴了，我特別支持，積極幫她調音改譜傳授技巧，她一直表現的不太耐煩，還經常教我談給她聽。她才學了一年我童子功十年根本就沒什麼好比的，但是每次都很在意很在意，我發揮失誤一點就明顯高興。我問她還有什麼需要我做的，她一改常態有點嘲諷地說你這幾年不練還能教我？拜託，您才入門級別誒。
還要挺多小細節的。
我有一套漢服她一定會要三套甚至更多更貴的。
我膚色白跟我一塊出去她一定抹超厚的粉。
她經常失神地看著我問我覺得四十多歲的人該什麼樣子，在我心裡四十多歲是不是年紀很大了。
我能寫點東西，恰好她是中文系畢業。她每次看完我的文章都會誇，誇完就說自己小時候條件不好沒看過這么多書。
媽媽對我有一種很微妙的羨慕，她羨慕我生在一個更多元的年代，有著不錯的家庭條件，有著溫柔平和的父母，有一技之長，在最好的年紀找到了熱愛並決定為其獻上一生的事情。她羨慕我青春，羨慕我不必對著櫥窗里的蛋糕流口水，羨慕我一櫃子衣服。這種羨慕讓她感到不安，所以她盡力掩飾，不遺餘力地對我好，但是偏偏我在心思敏感隨了她，所以我知道了。
但是媽媽，我讓你羨慕一切都是你給我的呀。
❸ 父母會傷害自己的子女嗎
在情在理，父母是不會傷害自己的子女的，這跟血緣有關，如果真的有父母傷害自己的子女也是出於無意或者是一時沖動，但絕不是他們的本心，否則就不會有可憐天下父母心這句話出來。
❹ 父母真的會去坑自己的子女嗎
為了利益，自古以來坑自己子女的父母也不少了，所以是真實存在的
❺ 父母會害子女嗎，比如讓她選有錢的老頭
只能說人的價值觀、世界觀不同，所以認為正確事情也不同。
在讓女兒選擇專有錢老頭的父母屬眼裡，有錢才是重要的，女兒嫁給有錢人就可以跟別人炫耀吹噓，卻全然不顧子女想要的是什麼——這也是中國父母的通病，總想用自己的想法去左右孩子的人生。
而且，浮躁的人很多，生怕窮到，因為身邊有錢的人太多，羨慕別人的生活，或者要保持更加富有就要犧牲女兒，與其說是為了讓女兒幸福，不如說是讓自己過得好點，在人群中能擺出有錢人的架子。
因為很多人浮躁，所以像我常說的一句話一樣：「很多人是把婚姻當做一個迅速致富的途徑，而全然不會考慮這個人怎麼樣，是不是能好好過日子。」婚姻是物質條件的交易，而不是情感的結合，這很悲哀。
如果有這樣的父母，自己又不願意，那就好好談談吧，但願他們為了子女能想開。如果真的想不開，自己又不願意低頭，我希望還是走自己選好的路，自己選擇後，以後都不會後悔的路。人就這一輩子，怎麼過還是要聽自己的。
人最無厘頭的境遇就是後悔，比如嫁了老頭後悔沒選擇自由，自由後後悔沒選擇老頭。
❻ 父母會害子女嗎，說真實的
很多，就因為人人都說父母愛子女，不會害子女。所以幾乎被害的所有的孩子被迫害，精神和身體的虐待，還會被誣陷誹謗踐踏。得不到一個公正。除非實實在在的帶著身體上嚴重的傷死去，否則的話不會有公正的。
❼ 為什麼那麼多父母在害自己的孩子！！！
凡事都有它的兩面性，以現在社會來說，家庭富裕了，獨生子女多了，自然就會疼愛自己的版子女了。至於說「毒害權」未免說太過了，時代只會不停地前進的，家庭長輩把所有的愛都給了我們，這是中華的優良傳統啊！故而凡事別看的太悲觀。
❽ 有些父母為什麼害自已的孩子
最大的原因是他們：自私！因為對與錯是沒有絕對的，看你用什麼角色來看。比喻犯人犯了錯，他都認為自己的錯誤看著是對的。只不過眾人不允許這樣做才認為他是錯的。不是天下父母都是對的。父母是一個職稱，人始終是人。人本身是自私的動物，只不過是經過不同的教育教出來的人是不同的區別。
❾ 父母不會害自己的子女嗎這是個永遠不變的事實嗎解釋清楚點。
人性是雙重的，既有天使一面，又有魔鬼一面。分析家長關鍵看有無制度來約束其魔鬼一面，其次是家庭教育文化。家庭教育分為 專制型 溺愛型 放任型 和 民煮型，我國傳統家教是專制型的，因此家長普遍對孩子控制和打壓，傳統家教很少強調 愛 ，而是強調 孝，親子之愛以分離為目的，而孝以糾纏為目的。而西方家教是 民煮型的，是和其它動物一樣以分離為目的，而且有 兒童福利局的機構 來約束家長魔鬼的一面。因此，我認為對家長的分析並不是孤立談家長本身，而是看背後的文化和制度約束。所以西方家長害孩子相對較少，也能出人才，而我國就……你懂的，14億人一個諾獎都沒有，家教是其中原因之一。（我的分析 不止5分吧，起碼值5000分，可當代語論環境不可能反思教育，那民族還得繼續睡下去）
❿ 父母會害孩子嗎
中國絕大多部分的父母都是摧殘子女的。父母總是站在自己的觀點、認知和立場上認為自己的行為是對子女的好。首先很多父母的行為的初心是善意的，只不過他們的這種善意在付諸自己行動之後，起到了相反的作用，使子女恨自己一輩子，遠離自己，最終老無所養。
比如1，棒打鴛鴦的父母，使子女終身單身不娶不嫁的。
比如2，要求子女放棄學業，早點出門打工掙錢養家的短見行為；
比如3，重男輕女的思想，對女兒的虐待和排斥。
比如4，棍棒教育對子女童年的陰影和終身的心理疾病和障礙；
比如5，欺騙子女達到自己的期望而傷害子女使子女對社會人出現不信任的心理和自我封閉；
比如6，把父母一代的責任強加在子女身上，奉行父債子償的封建遺留；
比如7，父母滿足自己的虛榮而和他人攀比，強加給子女的責任和義務；
比如8，從小教育如何趨利避害，違背道德和良知。甚至是法律的責任和義務；
比如9，父母對子女的過渡溺愛導致子女生活獨立後不能自理，以及子女違背客觀道義等方面的固執和不可理喻的性格缺陷；
比如10，比如父母至始至終給子女灌輸存在自身的封建思想，禁錮子女思想的解放；
比如11，父母過早希望子女望子成龍，而未被人的自然客觀規律，給子女造成精神的壓力。
等等如是。