子女為什麼要為父母犯罪背鍋

Ⅰ 子女犯罪，父母在哪些情況下要承擔刑事法律責任

我不是學法律的，只能憑個人印像來回答。
1，子女未成年，家長受過，應該的。
2，子女成年，家長有包庇行為。。。
具體的話，你還是要咨詢一下律師，必竟他們是專業人士。

Ⅱ 父母犯罪會影響子女嗎，為什麼呢

最近很多人都咨詢我這樣一個問題：父母因犯罪受到過刑事處罰，會不會對子女以後有影響？這里大家所說的影響很多都是關心對自己子女未來上學或就業是否有影響。那父母犯罪到底對子女有無影響以及有何影響？希望通過這篇文章，能夠解決大家的疑惑或困擾。

一、對子女入黨有影響

入黨是非常光榮神聖的事情，所以要求也特別的嚴格，除了需要考察入黨申請人的個人情況外，還要審核其直系親屬和與本人關系密切的主要社會關系的政治情況，主要就是審查的父母的相關情況。如果其父母，有違法犯罪、觸犯刑法的行為，也有可能通不過政審。

此外，對子女以後的升學，主要是上大學時報考軍校、警校等院校有影響，上其他的大學基本沒有影響。

Ⅲ 為什父母犯罪要株連子女 謊謬

我國刑法對於近親之間，沒有必然的「株連」規定。

Ⅳ 是不是所有孩子的犯罪都是父母造成的，那為什麼哪呢多父母很好但孩子卻不怎麼樣的

你好，關於你的問題，分為兩個部分，一是孩子的犯罪行為與父母教育之間的聯系；一是優質父母的孩子成材率為什麼不高。
第一個問題，子女犯罪行為，從根源上來說，可以認為是父母家庭影響，因為成年後會放大童年時代的一些負面情緒或者美好記憶，而犯罪行為多數是性格上的缺陷造成的，這個多數是和父母教育有關系。
第二個問題，子女成材和父母先天教育有關系，但是，只是一個入門的基礎相對比較高一點，因為一個人的成就如何，更多依靠自身天賦、性格、閱歷還有天時地利人和，只能說優質父母的子女相對而言會有比較高的起點，但是，能夠獲得什麼樣的成績，還需要後天的努力和磨礪。
個人見解，希望可以幫到你，謝謝！

Ⅳ 父母負刑事責任為何遷連子女

我國刑事法律規定罪責自負，也就是說誰實施犯罪行為由誰承擔法律責任，不搞株連，不能涉及其他家庭成員。因此，從法律上說，父母犯罪，子女是不承擔法律責任的。《公務員法》也只規定下列人員不得錄用為公務員： (一)曾因犯罪受過刑事處罰的； (二)曾被開除公職的；(三)有法律規定不得錄用為公務員的其他情形的。因此，父母犯罪子女報考公務員從法律上說是沒有也不應當有影響的。但在現實中，父母或家庭成員犯罪，社會對並無犯罪的其他家庭成員是有偏見的，在考公務員時可能會有影響，一般情況主要是在政審方面可能會受到不公平對待。

Ⅵ 子女犯罪父母的仕途有什麼影響

應該是一樣的吧，政審這一塊肯定是過不去，試圖這一塊就不要想了，還是經商呀，做個小生意呀，進個企業單位呀，都是可以的。

Ⅶ 家長應該為孩子犯罪負責的理由

我國刑法貫徹罪責自負原則，家長對孩子犯罪不負責任，但是對刑事附帶民事部分要承擔賠償責任，來源於憲法、婚姻法上的撫養義務。

Ⅷ 為什麼父母犯罪會牽連子女，會影響子女未來的職業。包括當兵啊，公務員政審。我真的不能理解

就是為了束縛那些只對自己家人有良知的人吧。雖然在一些角度上講對孩子不公平。但是個人覺得有合理性。畢竟他的孩子還有其他就業途徑，而那些受害的家庭可能遭遇的就是人生的毀滅性打擊。

Ⅸ 父母犯罪孩子要承擔責任嗎

父母犯罪孩子要承擔責任嗎？我來回答，原則上，父母與子女如果都是成年人，民事責任由各自獨立承擔。子女自願替父親還貸款的，法律也不禁止。繼承遺產時，子女承擔的責任，以遺產實際價值為限。
一、《民法通則》第十一條十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。
二、《繼承法》第三十三條
1、繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
2、繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。