為什麼父母不讓子女富

① 父母為什麼不讓子女接受義務教育也犯法

不供子女接受義務教育違反義務教育法。

② 為什麼很多家長不讓兒女進娛樂圈

你真的想了解這其中的黑暗嗎？會不會還太小阿？下面這篇文章介紹了一些，應該是主要原因了。 娛樂圈是大染缸，明星表面的光芒除了能帶來名利之外，其餘是很虛幻的，觀眾很少會真正喜歡他們的人，只是想像中的他們罷了，而且活得像個透明人，不過如果喜歡這行也未嘗不可。 十大港片揭露娛樂圈黑暗「性交易」 演藝圈存在「性交易」早就不是什麼新聞了，國內國外都不鮮見。最近幾年不斷有娛樂圈性丑聞曝光，之前的「張鐵林性交易」案，後來的饒穎揭發趙忠祥案，最近又有張鈺發布的兩則導演的性愛視頻。藝人就曾公開揭露：「在娛樂圈要想紅，就要肯『身體力行』，肯獻出肉體，肯陪人睡覺，跟人上床。」香港拍了很多電影反映娛樂圈的這現象，從電影里，可以窺見娛樂圈這個大染崗一斑。 日前上映的由劉青雲和霍思燕主演的喜劇片《我要成名》，不僅將 「明星隱秘生活手冊」公開化，而且大揭娛樂圈內幕，比如女星成名需要脫、想開工必須給製片人送禮甚至上床等娛樂圈內的「潛規則」。香港眾多的明星都在這部片子中客串角色，基本上都是自己演自己。其目的是因為該片真實揭示娛樂圈的種種問題，希望能引起大眾關注，更希望圈內人士能潔身自好。 1994年由陳可辛執導的《金枝玉葉》是一部描寫香港歌壇的喜劇電影，該片至少有兩點值得我們注意，一是原來娛樂圈內同性戀是再正常不過的事，二是原來歌星的走紅是如此的簡單，只是因為飾演金牌監制的張國榮與名歌星劉嘉玲的一時賭氣，普通歌迷袁詠儀就糊里糊塗的當上了簽約歌手，並且一下躥紅！不過，影片中袁詠儀所演的那個歌手的走紅相對而言還是很單純、很偶然的。而我們聽到的更多的關於一些明星走紅的真相則是：不需要你的唱功，不需要你的演技，只要你肯付出、肯奉獻點什麼！比如說金錢、肉體、尊嚴……據說，這就是圈內所謂的「潛規則」。 去年陳可辛又拍了一部《如果·愛》，雖然是歌舞片，但是題材相似，片中的周訊為了在娛樂圈揚名立足，付出了太多太多。大部分明星的光彩的背後都有一段無法見光的血淚史。 《不脫襪的人》中的張曼玉同樣飾演一個渴望走紅的小演員，她雖然也主動接近導演，但所幸面對導演提出的非份條件，還能保持自尊。 相比之下，毛舜筠在《藝壇照妖鏡》（1979）中扮演的初入影圈的小女星就相當悲慘，開始她亦未對「潛規則「低頭，而且相繼拒絕了色迷迷的「導演」和 「老闆」的不良要求，可惜不久卻陷進了他們設下的圈套，最終一步步淪為「潛規則」的犧牲品。之後，女主角從小演員一躍變成「大明星」，從「潛規則」中受益的她繼續委身更有權勢的老闆，並得到了「下一屆影後就是你」的承諾。——這部拍攝於27年前的影片至此戛然而止，似在表達編導對「潛規則」難以杜絕的無奈。 《電影鴨》中，一批沒有名氣的小明星爭先恐後向電影監制獻身，希望能藉此得到重要角色，而電影監制自然樂此不疲。真實娛樂圈遠比這個景象更加慘痛。 《買兇拍人》片中的導演全喜歡那個日本女演員雖出演一部戲主角，電影的導演，製片關心的不是戲拍如何，而是如何占女主角便宜。他們毫無顧及地對女主角動手動腳，從而引起了全的同情。這樣的情形相信經常在現實娛樂圈中發生。 著名影星王祖賢當年拍過一部叫《香港小姐寫真》的電影，講述一位妙齡少女在當選「港姐」後，迫於生計，居然客串高級應召女郎，周旋於富豪巨商之間。《香港小姐寫真》的電影情節固然是虛構，但現實生活中這類事件卻曾真真切切的發生過。據說佳麗一旦當選「港姐」便被「圈內」明碼標價，連陪富豪吃飯也要按價收錢，當然標價歸標價，「港姐」去不去則又當別論了。也正因為如此，港姐或者落選港姐賣身陪夜或與某富豪傳出緋聞等等糗事不斷在媒體上曝光早已令我們見怪不怪了。 王晶監制的《愛在娛樂圈的日子》中張慧儀飾演的過氣女星為搏出位，不僅當眾展露美妙身材，並表演「胸腋夾蛋」的香艷絕技，之後更出演三級片，此段經歷便是影射昔日曾紅極一時的艷星葉玉卿。 1977年，香港娛樂圈驚爆「銀雞案」，多名肉彈艷星因涉及賣淫遭警方傳話，一時成為轟動全城熱門新聞。邵氏聞風而動，立即派大導演程剛著手將這一題材搬上銀幕。據導演程剛介紹，《應召名冊》的大部分情節都是改編自真實個案，固可信度極高。尤其影射「白小曼被逼自殺」一段，由於之前早已議論紛紛，此次以寫實手法再現銀幕，自然引人關注。另外，《應召名冊》結尾處，編導又承接港片寫實傳統，對這段「銀雞案」提出問題：誰之錯？誰之罪？——可謂發人深省，頗具震撼力！

③ 多子女家庭中，為什麼父母總是殺富濟貧

在父母眼裡每個子女都是心頭肉，用這種方式來平衡，以此提高貧困子女的生活水平！

④ 為什麼一些父母不告訴孩子自己家的存款有多少

為什麼一些父母不告訴自己孩子家裡存款多少，那是因為不管你是貧窮，還是富有，告訴孩子家裡有多少存款都會帶來一些潛在的問題。

以至於一些甚至還比較年輕的孩子會這么說：反正你攢的錢都是給我，那不如現在就給我吧！

當然，還有一種情況，針對年幼的孩子，很多家長也不會告訴孩子有多少存款，一方面是孩子對金錢沒多少概念，沒有正確的認識，另一方面，存款多，孩子會跟更多的攀比，而如果家庭比較窮，那告訴孩子存款數目無疑只會增加孩子的自卑。

最後，總結一下，對於年幼的孩子，沒有必要告訴孩子多少存款；而對於已經成年甚至年齡更大，早就成家立業的孩子，父母不告訴孩子存款，更多是為了避免家庭矛盾，也避免孩子養成啃老的毛病，遺憾終身！

⑤ 為什麼父母從來不為子女考慮。只知道要錢。子女混的差看不起。有本事說子女有好多錢。只知道要見利忘義

不是所有的父母都這么想的，我們家也不富裕，但是我家人很愛我

⑥ 為什麼父母不讓子女經歷任何挫折的做法是不可取的

有句話說
不經歷風雨不見彩虹
子女一直在父母的羽翼之下
雖然暫時沒有困苦
但是終究有一天
要他面對社會一切
所以
還是要給子女一定空間
讓他接受鍛煉
才是正確的
所以
不讓子女經歷挫折的做法不可取

⑦ 父母親可以強制性要求子女不管富與窮規定每個月給多少錢作為他們老人

這些東西屬於必要的撫養義務的
是可以這樣的要求的
但是必須是合理的
沒必要超過一定的限度的

⑧ 為什麼很多父母都接受不了，反對自己的子女做丁克族丁克錯哪了

丁克，其實也挺好。但是國情和中國的文化或許這個差異比較大。

20多歲甚至30多歲的時候，丁克其實沒啥，工作，交際、生活忙忙碌碌。有時間去旅遊玩耍，或者自己的生活圈子和工作空間都挺好的。
但是當一個人過了60歲以後，人的心態會變化非常大，我曾經在網上看過很多國外的老年人生活，我以前也做過敬老院的志願者。所以對於老人我還是相當的了解的。
60歲是什麼，是看淡了風雲、看淡了人情世故，看透了很多人與人之間的利益、看厭了糾紛恩怨情仇。甚至夫妻彼此間了沒有了激情、沒有了秘密、沒有了話語。
20歲、30歲的朋友，到了60歲可能連長什麼樣子都忘了，都說5年一個朋友圈，好友很少撐到10年以上的。60歲的時候，沒幾個人會在意你，因為大家都老了，都有自己的家庭，有自己的生活圈子，不用彼此利益和經濟的往來，可能白天你依舊精彩，晚上，別人沒時間沒你嘮嗑了。說白了，那就是孤獨。
孩子是什麼，是希望，什麼是希望，希望不是自己的事業和沒有完成的夢想強加給孩子的夢想。孩子本身就是希望。孩子是一份牽掛，是一份內心深處的靈魂和情感的慰藉和寄託，哪怕孩子長大有翅膀飛了，但是那依舊是自己身上流淌的生命的延續，是人群居動物，群居動物的本質，是人永遠離不開人。有了家鄉，才會有遠方，有了家人才有了牽掛和思念。人類的情感是豐富的，是繞枝盤根的。
任何一位老人，都是無比的喜歡孩子，遠比20-30歲的人喜歡孩子，為何60歲以上的人更喜歡嬰兒般的小孩子，因為小孩子天真無邪，孩子對世界充滿好奇的時候，老人卻正在謝幕人生。或許是感慨萬千或許是生命的註定。他們都是非常的喜歡小孩子。
有的話，你20歲聽得時候只當做狗屎，30歲聽的時候當做笑話，40歲聽著或許會沉默，60歲時候聽著才感覺有所理解，這就是人生。

夫妻間的感情，25歲結婚了，那是愛情，30歲了那或許是5年7年之癢，35歲了或許能否堅持婚姻走下去？孩子是愛情的催化器，會讓夫妻間減少爭吵、減少固執、減少彼此的矛盾和爭鋒。
沒有孩子的家庭，結婚十年，90%的都會離婚。我認識孤寡老人比你們多，我認識的單身漢40歲沒結婚的比你們多，我認識的45歲未婚女人（依舊還想結婚）比你們都多。沒有哪一個女人耐得住寂寞。
這就是生命。

⑨ 為什麼有些父母不願意兒子贍養他們

可能是家庭關系不和諧，父母和子女有矛盾，再或者可能是父母不好意思讓兒女去承擔贍養，因為他們要買房買車存款。

⑩ 為什麼有些有錢人的父母不讓兒女經商

你好！
父母總是希望兒女走自己認為年輕的時候該走並且會很精彩卻沒走成的路。
僅代表個人觀點，不喜勿噴，謝謝。