『壹』 新婚姻法中關於結婚後由一方父母贈與的財產是如何規定的
1、當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
2、當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
3、婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
根據婚姻法，婚姻關系存續期間的財產為夫妻共有財產,婚前財產歸自己所有。
(1)子女接受父母財產贈與擴展閱讀
《婚姻法》規定：
第十七條夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
『貳』 父母贈與已婚子女金錢屬於個人財產嗎
如果當事人想證明該財產屬於其子女的個人財產，那麼應該到公證機關進行公證。否則，該現金屬於雙方的共同財產。因為，一方贈與所得的財產，屬於雙方的共同財產。
根據《婚姻法》第十七條規定， 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
『叄』 子女贈與父母的房子算共同財產嗎
父母的房屋贈與給子女，並辦理完過戶手續後，房屋即屬於子女的個人財產。
『肆』 父母贈與兒女的財產可以要回嗎
如果未辦理財產轉移可以要回。
『伍』 父母將家庭財產贈與子女需交什麼費用
以房產為例，父母將房產贈與子女主要承擔的費用包括契稅、評估費、公證費及少量的過戶費用。
房產贈與，是指一方當事人自願將自己的私有房產無償給予另一方所擁有，對方當事人也願意接受的行為。這種行為一般發生在親屬或朋友之間。除了配偶、子女之外的其他親人，都不能採用繼承的方式，只能選擇贈與或買賣過戶。
優勢：房屋產權人可以自主進行選擇，把房屋贈與任何一人。
劣勢：
受贈人出售此房時，將被徵收20%個稅。如果房產證年滿5年且是唯一住房，可免徵個稅。
贈與是一種較為經濟的轉讓過戶方式。據了解，贈與方式主要承擔的費用包括契稅、評估費、公證費及少量的過戶費用。
其中，稅費收費標准為3%，房產評估費用按照階梯式收費，按房產評估價的0.01%～0.5%不等，公證費按照評估價的1%收取。
參考株洲日報，http://www.zznews.gov.cn/news/2016/1118/234670_2.shtml
『陸』 父母贈與子女財產要公證嗎
贈與公證是指公證機關根據當事人的申請對贈與財產給與公證的法律程序。辦理贈與合同公證的，贈與人和受贈人應共同向一方住所地、經常居住地或贈與合同簽訂地的公證機構申請辦理；辦理贈與書、受贈書公證的，分別由贈與人、受贈人向其住所地、經常居住地或贈與書、受贈書簽訂地的公證機構申請辦理；如贈與的財產為不動產，也可向不動產所在地的公證機構申請辦理。房屋公證後可以對抗第三人，房屋公證或者是遺產公證，都是為了對抗第三人的，因為公證後的法律效力最高。繼承、贈與房產，當事人應當先辦理繼承、贈與公證，然後持公證書和有關契證到房地產管理部門辦理房產所有權轉移登記手續；贈與房產公證。
『柒』 父母贈予子女一方財產是否屬於共同財產
你好，父母贈與已婚子女財產，如果沒有明確表示贈與子女一個人，視為對夫妻雙方的贈與。可以通過贈與合同排除對雙方贈與的可能，可以通過律師見證或者公證來增強這種贈與的明確性，已達到預防糾紛的目的。增值部分應視為共同財產，除非夫妻間有特別約定。
『捌』 新婚姻法中關於結婚後由一方父母贈與的財產是如何規定的
《婚姻法》司法抄解釋二第二十二條當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫掘培妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
《婚姻判緩唯法》司法解釋三第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按哪族份共有，但當事人另有約定的除外。
『玖』 父母贈予財產
父母贈予子女一方財產不屬於共同財產，約定除外。婚姻法第十八條規定的屬於個人財產的規定，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，對於婚後父母給子女購買不動產即使主觀願望就是給自己子女的一方的，但一般都不明確說明給自己子女，如果發生離婚糾紛對該不動產的所有權是否是一方的個人財產或夫妻共同財產界定不明，在實際案件受理中一般如果拿不出有利證據說明是只贈與給自己子女的一般就認為是夫妻共同財產。這次婚姻法解釋（三）第七條明確規定了婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。第七條第二款規定由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。該解釋對父母贈與子女房產作出了明確的規定，如果一方父母出資產權登記在自己子女的名下就認為是對自己子女個人的贈與不是夫妻共同財產。如果是雙方父母共同出資就按照出資比例按份共有。這樣的規定筆者也認為是公平合理的。如果父母是給夫妻共同的贈與不動產所有權可以同時寫夫妻二人的名字，這樣也這樣規定的出台有利於糾紛的公平解決。