父母民事欠債出逃子女怎麼保護

Ⅰ 父母欠債子女有義務還嗎如果償還有期限限制嗎

在法律上,子女沒有替父母償還債務的義務。

父母與子女是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同。父母作為獨立的民事主體，獨立對外承擔民事責任。如果父母健在，父母無償還能力的時候，債務是不應當由子女承擔。父母的債務是父母作為主體與他人發生的債權債務關系,與子女無關。如果父母去世，《繼承法》規定:繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，可以不負償還責任。這一規定要求子女作為繼承人要以遺產實際價值為限償還被繼承人所欠的債務，作為繼承人完全可以根據自己繼承遺產的情況，來決定是否要償還父母生前所欠的債務。另外，無論父母健在與否都願償還債務的話,就不受遺產實際價值的限制了。

綜上，父母債務子女不一定要承擔。

Ⅱ 父母欠債，在什麼情況下子女的帳戶會被凍結

父母欠債法院原則上無權凍結兒女的銀行卡，具體情況如下：

1、法院不應凍結兒女的財產，成年兒女的財產屬於自己的私人財產，不屬於和父母的共同財產，法院不會凍結凍結兒女的銀行卡。

2、有證據證明父母惡意把財產轉移給子女，以逃脫償還欠債的責任，這樣的情況下，父母欠債法院會凍結兒女的銀行卡。

[法律依據]

《最高院關於法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十一條規定， 查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封.扣押、凍結。

Ⅲ 父母欠債，子女受到人身威脅怎麼辦

父母是抄完全民事行為能力人，其民事責任應當他們自己獨立承擔，與子女無關。子女如果因此受到人身威脅的，注意收集並固定好相關的證據，然後可以直接報警。

法條鏈接：〈治安管理處罰法〉第四十二條

有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

Ⅳ 父母欠債逃跑 子女有義務償還嗎 尤其子女是還沒有賺錢能力的那種 還在讀書的那種

子女無義務還款

Ⅳ 父母公司破產欠了一身債務逃走了，那在法律上他們的子女有義務還債嗎

你好！
根據法律規定，有限責任公司破產，只要股東出資到位，其實跟股東個人沒有什麼關系。
對於子女來說，是完全獨立的人，跟父母的投資沒有任何關系，所以不需要替父母還債！

Ⅵ 父母欠債子女有義務還嗎

父母欠債是否需要子女償還要分兩種情況分析。
一種是不需要償還，債權是一種相對權，僅對約定的雙方具有法律約束力。如果父母是借款方，子女即不是借款方也不是擔保人，那麼沒有義務償還此債務。
另一種是需要償還的情況，就是在父母過世後子女繼承父母的遺產也需要承擔父母的債務，如果子女放棄繼承父母遺產，也就不需要承擔父母的債務。但放棄的時間應當在繼承開始後、遺產分割前，需要以書面的形式作出。遺產分割後表示放棄的不再是放棄繼承權而是所有權，這時還是需要償還債務的。但償還金額以繼承遺產的實際價值為限，超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的遵守自願原則。

【相關法條】
《民法典》第四百六十五條??依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
《民法典》第一千一百二十二條??遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。
依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。
《民法典》第一千一百二十四條??繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。
受遺贈人應當在知道受遺贈後六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
《民法典》第一千一百六十一條??繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
《民法典》第一千一百六十二條??執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
《民法典》第一千一百六十三條??既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；超過法定繼承遺產實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償。

Ⅶ 父母欠債跑了子女要還嗎

一般來說，年滿18歲的子女就是一個具有完全民事行為能力的人，他的債務應由回其向債權人歸還。所以答，父母還債是沒有任何法律根據的。但是，如果子女有遺產，應當以其遺產清償債務。這就涉及到繼承人代清償債務的問題了。《繼承法》第33條：「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。根據上述法條規定，如果父母有繼承子女的遺產，就應當以這些遺產按比例清償給債權人，並以此為限。不足部分，不存在清償的責任。當然，父母自願的除外。

Ⅷ 父母欠債 作為子女怎麼辦

一、父母的債務子女有責任承擔嗎
1、如果成年子女和父母一同生活，則父母欠下的債用家庭共同財產歸還;
2、如果父母死亡，子女繼承了父母的遺產，則在遺產繼承范圍內承擔還款義務;
3、如果父母死亡子女又沒有繼承財產，則子女沒有還款義務。
二、人死了，債還在嗎
債的消滅只有五種情況，即債的履行、提存、抵銷、免除和混同。因此，即使債務人死亡或者債權人死亡，債依舊存在，由其繼承人繼承。
債的履行是指債務人按照合同的約定或法律的規定全面履行自己所承擔的義務的行為。通俗來講就是已經歸還了債務。
債的提存是指由於債權人的原因，比如債權人拒絕收受，或者債權人死亡又沒有繼承人繼承債務等，而無法向其還錢時，債務人將欠款交給提存部門而後債務清除。
債的抵消，可以理解為雙方互相向對方借了錢，則這部分的債務就抵消掉了。
債的免除是指債權人放棄了債務，不需要對方還錢了。
債的混同是指債權人和債務人同歸於一人，一般發生在企業合並的情況中。但也可以發生在民間借貸中，如兒子向父親借錢，而後父親去世兒子繼承了遺產，此時債也會消滅。
除了以上這五種情況，人的死亡並不會導致債務消滅，因此人死後，繼承遺產的人要在遺產范圍內還錢。
三、繼承人如何償還債務
根據最高人民法院《關於貫徹執行<繼承法>若干問題的意見》第61條的規定，遺產債務的清償，需要遵循以下原則：
首先，限定繼承原則，即對於負債超過遺產價值的部分，繼承人不必清償。
其次，特留份原則，即對繼承人中缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產不足以清償債務，也應當為其保留適當的遺產份額。
最後，清償優先於繼承，即在被繼承人有債務的情況下，應當優先用遺產清償，留有餘額的才能執行遺贈。
從法律角度分析的話，父母的債務作為子女在一般情況下都是沒有償還義務的，除非此時對於負債父母與子女承擔的是連帶責任，否則的話子女有權拒絕替父母還債。當然，現實中子女替父母還債的情況比較多，因此很多人就認為子女是有替父母還債的義務。

延伸閱讀：
父母欠債能否執行其子女名下的房產
借錢為父母看病，離婚時算作共同債務嗎？
丈夫欠債坐牢老婆還，夫妻共同債務如何認定

該文章整理時間「2018-01-09 14:03:29」，該文章最新更新時間為2018年！因內容庫龐大政策法規變動更新可能會導致少部分內容未及時更新，若內容有誤歡迎聯系客服反饋修正

Ⅸ 父母欠債出逃,轉移財產子女,可以起訴子女嗎

應該是不可以的，因為現在的法律規定中沒有「父債子還」的說法，只有子女佔有了父母的財產，那才可以起訴。

Ⅹ 父母欠債，子女是否有義務償還

1、各人債務由各人負責償還。

子女沒有代替父母償還個人債務的法律義務。

父母也沒有代替子女償還個人債務的法律義務。

2、但對於子女來說，如果沒有其他收入來源，而名下擁有大量財產的。

父母的債權人可以依法申請法院確認該財產為父母轉移的財產，法院經調查屬實的，可以判決轉移財產無效，並以該財產強制償還。

(10)父母民事欠債出逃子女怎麼保護擴展閱讀：

根據我國法律規定，債的消滅，是基於一定的法律事實使債所設定的權利和義務歸於消滅。

這樣的法律事實主要有5種，即債的履行、提存、抵銷、免除和混同。

同時，債權人必須在法定的訴訟時效內起訴，超過訴訟時效，債權人就會失去勝訴權，導致債權債務名存實亡。

此外，債務人死亡且無遺產也會導致債務的消滅，或者債務人死亡後遺產無人繼承，債的轉移是以繼承遺產為前提，如果不繼承遺產，也就不存在還款義務。

但通常諸如本案這樣的糾紛關鍵在於，人死了，多少還留有一點遺產。

按照現代的法學理論，父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同，父債與其子無關。

按照我國繼承法的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。

從這個意義上說，「父債子還」在法律上是沒有依據的。

在我國，「欠債還錢」、「父債子還」是延續了數千年的傳統觀念。

從情法通融的角度出發，繼承法還規定了被繼承人生前所欠債務超出遺產價值部分，繼承人自願償還的，不在此限。

而法律所指的繼承人不僅僅是子女，還包括了其他繼承人。

對於大部分用於家庭生活開支等特殊債務，法律還有一些以家庭共同財產償還的特殊規定。

實際生活中，有不少子女自願替父還債，作為一種優良傳統，這種類型的「父債子還」應予支持、提倡。