Ⅰ 我想問一下父母健在的時候其中之一把錢給了子女等其死後另一個有沒有全利要回
這裡面涉及到兩個抄問題，一襲是夫妻二人都在世時將財產贈予他人的行為是否有效，二是其中一方死後遺產如何分配。我們先假定給子女的錢是夫妻共同財產（現金很難明確屬於夫妻一方財產）女方把錢給了兒子，後來女方去世。現在開始分析，贈予行為必須是明示同意，不能默示同意。如果女方把錢給兒子，男方並不知情，那女方就是處理了雙方共同的財產，其中的一半是男方的，女方無權把男方的一半錢送給兒子，男方可以把屬於他的那一半要回來。這還沒完，從你的描述看，女方死後沒有留下遺囑，她的遺產分配要按照法定繼承來進行，配偶子女父母都是第一順序繼承人。如果女方的父母已經不在人世，就只有一個兒子，那麼就是男方和兒子平分女方的遺產，也就是女方有權給的那一半錢裡面，男方再分走一半的一半也就是總數的四分之一。最終結果是男方拿回四分之三，兒子拿走四分之一。
Ⅱ 別家父母的錢都留給孩子用，我父母把錢都留給自己防老！
你這種算燒高香了，我家這位，是讓兒子天天喝粥，讓他的親戚朋友們先富貴。我爹常施捨很多錢財給別人，比如前段時間又給了輛大巴車給我堂姐，因為他覺得堂姐她開計程車太辛苦。前段時間我堂姐借我5萬，拖了好久，我要了好多次才拿回來，其實她是不想給。為了不破壞堂姐與我們的關系，我也沒提這事，希望她一切安好。但是堂哥和堂姐矛盾激化了，因為之前我爹對我堂哥像親兒子一樣輔佐的，幫他開起了公司。我是他親兒子，連結婚的車都是自己買的，一直在打工掙苦錢。親愛的，心態好點吧，自己努力吧。
Ⅲ 父母得到了錢，分給子女嗎
看的出來你很孝來順，自想要盡力保持家庭的和睦，那敬勸你：千萬不要讓你父母把這筆錢分掉。
從民俗的角度說，中國傳統有父母在，不分家的習俗，這是為了孝順父母，表示家庭和諧，另外，也是為了防止你所擔心的那些奮爭，以及給父母一定的經濟保障。
從法律上說，這筆錢是你父母的，他們怎麼安排是他們的權利，但是如果按照現在社會的種種情況來看，老人最好還是把錢放在自己身邊，子女該怎麼孝順，就怎麼孝順，等你父母歲數再大一些，必須要子女貼身照顧的時候，你可以和姐妹就贍養問題進行協商，這種事是沒有絕對的規范的，只要你們全家都能接受，不傷和氣就好了。
至於這筆錢，既然父母還在，就不要分掉，如果沒有比較穩妥的投資項目，哪怕是存到銀行呢，也依然以老人的名義存起來，這樣只要老人還在，錢還是老人的，也沒多分給誰少分給誰的，兄弟姐妹想著的還是當年大家團結一致的日子，沒有因為多分少分而產生隔閡，鬧的家務寧日。
至於今後，如果老人嫌晦氣，不願意立遺囑，也沒有什麼，到時候你們三個孩子在對老人具體贍養行為的基礎上進行協商分配就可以了。
其實村裡分得這幾萬塊錢，說少不少，說多也真是不很多，為了這個分配搞得家庭不和睦，實在是太虧了！
Ⅳ 為什麼父母願意把自己辛辛苦苦賺來的錢給孩子用
可憐天下父母心，這是親情的自然流露。父母對子女的愛是無私的。
Ⅳ 父母在世把存款都給了其中一個子女。父母不在了另外的子女可以要回一部分嗎
我認為應該看父母當時是怎麼交代兒女的，如果就是寄存，而不是
因為父母專在世的給他們屬，那你們幾個子女可以平分。
如果是父母願意給其中一個子女，那你們就沒辦法要回一部分，除非那個子女願意跟姊妹平分。
其實，錢財乃身外之物，都是一奶同胞，相互應該互相幫助，理解，那就不會有什麼糾紛。
Ⅵ 為什麼父母捨得利用子女的感情去換取錢呢真是錢比什麼都重要啊！！
我認為這樣的父母也只是個別人的素質問題，大多數父母還是看重孩子的幸福會選擇尊重子女的感情。用子女感情換取錢財的人，往往都是想不勞而獲，貪圖享受而自己沒有能力的人，還有的是賭博成性又守不住手，欠一屁股債只有靠自己子女的感情去騙錢來還債。還有的人是因為家庭的經濟條件太差想改變家庭的經濟狀態，犧牲自己子女的感情換取錢財。無論何種情況我認為都是不道德的，君子愛財取之有道，把子女的感情破壞J，傷害的是自己，今後沒有人為你養老送終，到時後悔的還是自己。所以說這樣的父母不配子女的尊重，是不可取的。
Ⅶ 如何看待父母自己不捨得花錢卻給孩子大筆錢的現象
中國歷來重視家庭關系的穩固，並以此保全家庭中各方利益，滿足各方需求。這應該是更深層的原因吧。
Ⅷ 父母在微信上把錢轉給子女還有權利管那些錢嗎
主要是看子女的年紀大小如果子女的年紀還很小的話，那麼就算把錢轉給子女。有權利管的，但如果子女已經成年。那麼先把錢轉給了孫女那麼久沒有辦法想管也管不了了
Ⅸ 父母把錢給兒女保管是利還是弊
如果父母不會保管錢，兒女是會管錢的也可以給兒女管，但是不要離父母太遠，不然的話父母要用到錢也是很麻煩的，一般父母都自己管自己的錢，不然的話，如果兒女亂花錢也會很麻煩。