⑴ 家長可以干涉已成年孩子的自由嗎
不可以。
從法律上，成年人具有完全民事行為能力的人。所有父母沒有版權利干涉子女的權利。權
從情理上，雖然父母和子女屬於親緣關系。但是這不能作為父母干涉子女的理由，就像子女不能用此理由干涉父母一樣。
並且生物界，看看那些野生動物們，不管是獅子、老虎還是其他動物，有父母干涉成年子女的嗎？我並不贊同「血濃於水」這條理由。在動物界為什麼沒有父母干涉成年子女的情況出現？
父母干涉成年子女的行為不是人類值得驕傲的行為。
⑵ 成年子女法律規定可以不要父母管教可以嗎
中華人民共和國未成年人保護法規定第二十三條營業性舞廳等不適宜未成年人活動的專場所，有屬關主管部門和經營者應當採取措施，不得允許未成年人進入。而很多地方實施條例及辦法則將「營業性舞廳等不適宜未成年人活動的場所」的范圍明確，其中包括游戲廳。婚姻法規定：父母有管教和保護未成年子女的權利和義務，在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有賠償經濟損失的責任。而撫養對象的未成年人，根據法律未滿十八周歲的公民。父母故撫養義務到18周歲止。
⑶ 父母處處管束成年子女
如果父母一直管束成年子女的話，那覺得Chinese就是自己搬出去住吧，這樣的話他們就管不到你了。
⑷ 父母對成年子女有撫養義務嗎
父母對不能獨立生活的成年子女負有撫養義務。父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十七條【父母的撫養義務和子女的贍養義務】父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
⑸ 成年子女法律規定可以不要父母管教可以嗎
可以的，但是你父母也可以依照法律規定讓你履行贍養義務，或支付贍養費。
⑹ 父母有權干涉成年子女的戀愛嗎
這個要看情況
如果孩子思想還不是很成熟，對於戀愛的理解還是比較片面的
那麼要和自己子女進行教育，讓他了解戀愛的「成本」
而不是干涉
成本是金錢上的，時間上、後果上
其實戀愛也是有風險的，弄不好說不定會弄個人財兩空
⑺ 父母有許可權製成年子女的人生自由么
成年人不再受監護，應該有自己的自主權。報警也不會管的，更不可能賠償。不過我主張還是多和父母溝通，曉之以理，越別扭越不容易解決問題。
⑻ 子女已成年 父母管不管
首先，題主是身為父母還是子女？
如果作為父母，我覺得就算不想管，也沒辦法不操心吧。只是該怎麼管的問題，管的方式。
如果作為子女，感覺自己成年了，就不需要父母管了。這種想法也對也不對。看你怎麼做。說對的呢，那就看你讓不讓父母放心了。你要是足夠好，足夠強大了，父母也就放心了。多順從父母，即使他們是錯的。至少他們的心不會錯。