父母失信子女受限立意作文800字

A. 父母失信對子女的哪些方面有影響

父母對子女的影響是很大的，有些甚至是終身的。並且這種影響是隱性的、潛移默化的、不知不覺的。但是它的滲透性與穿透力卻是最強的，可以深入肌膚、深入骨髓，一輩子也難以抹去。因此父母不僅要做好孩子的第一任老師，給孩子上好第一堂課，而且要進行終身教育，做孩子終身的老師。要學會理解和寬容。每個人都有自己的父母，也可能成為別人的父母。只有首先做好了子女，才能做好父母。但是不論你是父母還是子女，你都無可避免的會犯一些小錯誤或出現一些小問題，你與父母或子女之間也會出現一些誤解或矛盾。這時，我們要學會溝通、傾聽，更要學會理解和寬容，通過協商、對話來解決。不要惡語相向、大動干戈，甚至是對簿公堂、斷絕關系。因為你要記住，在這個世界上他們始終是你最親近的人。

B. 父母失信對子女的哪些方面有影響

如果父母成為老賴，那麼子女是否會受到牽連呢？可能很多人聽說過一句老話「父債子還」，然而實際上這句話在我們現在的法律中是得不到支持的，然而在有些例外情下法律也是支持父債子還的：如果父母借債不是用於個人消費，而是用於家庭成員共同生活的，那麼子女作為受益人是需要承擔債務責任的。說得再極端些如果父母就是為子女結婚買房而產生的借貸行為自然需要子女承擔相應的責任。

如果父母成為老賴，那麼子女會受到影響嗎
如果父母去世之後子女要繼承父母留下的遺產，那麼也需要先看父母生前的債務是否已清償完畢。只有在先還完債的前提下才能進行遺產分割，所以繼承遺產時一定要先了解清楚究竟是遺產多於債務或是債務多於遺產。如果死者生前未清償的債務超過了遺產，那麼繼承人可以通過放棄繼承而免於承擔債務。當然這里的基本前提是繼承人對該債務不知情且未受益。

如果父母成為老賴，那麼子女會受到影響嗎
如果父母成為老賴，那麼子女需要代替父母承擔償債責任嗎？如果父母是在孩子完全不知情的前提下借的債且孩子由始至終未從中受益，那麼孩子是不需要為父母欠下的債務承擔償還責任的；反之如果父母是因為孩子的原因才借的錢，那麼孩子就需要承擔共同的償債責任。也許有人會說就算父母是因為孩子的原因借錢，可並不是孩子讓父母借錢不還當老賴啊，但只要孩子從中受益就理當承擔一部分償債責任。

如果父母成為老賴，那麼子女會受到影響嗎
正如我在上文所舉的那個例子：父母為孩子結婚買房借了錢，結果到父母去世時這筆錢還沒還清，那麼孩子難道能以父母沒還清債務與自己無關為由推掉這筆債務嗎？從債務償還角度而言：子女從父母的借貸行為中受益就應當承擔共同的償債責任；反之子女未能從父母的借貸行為中受益就不存在「父債子還」一說。那麼除了償債之外父母成為老賴還可能會對子女造成其他影響嗎？

如果父母成為老賴，那麼子女會受到影響嗎
按我國的現行規定而言：老賴是會被法院列入失信被執行人名單的，同時會對其採取一系列限制高消費的措施。按說新中國成立後國家已明文禁止株連制度，那麼父母成為老賴本來按說不該對子女的人格和生活造成影響，即使僅僅只就償債責任而言也必須先看看子女究竟是否從中獲益。不過父母成為老賴在客觀上依然會對孩子的生活多少產生一定的影響。

如果父母成為老賴，那麼子女會受到影響嗎
《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》對被執行人的下列高消費行為進行了限制：（一）乘坐交通工具時選擇飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位；（二）在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；（三）購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋；（四）租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；（五）購買非經營必需車輛；（七）子女就讀高收費私立學校......

如果父母成為老賴，那麼子女會受到影響嗎
可能有人會覺得這點不公平，畢竟又不是孩子犯下的錯，然而我們不妨仔細思考：不讓孩子讀高收費的私立學校就是不公平嗎？那麼難道說讀公立學校的孩子都是受到了不公平的待遇？試問如果父母沒錢，那麼還可能送孩子讀高收費的學校嗎？要說不公平豈不是窮人家的孩子都要說不公平？這里之所以要專門限制失信人員的子女就讀高收費私立學校其實並不是對孩子的一種懲罰株連。

如果父母成為老賴，那麼子女會受到影響嗎
這條規定的道理在於：既然你送孩子上高消費的學校，那麼證明你是有錢的。有錢不還這種行為就相當惡劣了。這其實和我在上文所舉的借別人的錢給自己孩子買房其實是一個性質。想要給孩子一個好的教育環境可以理解，然而這一切不該由自己去創造嗎？借別人的錢送自己的孩子去上貴族學校難道是公平的？這和懲罰株連沒任何關系，而是他們的父母有多少錢就該送他們上什麼樣的學校。

如果父母成為老賴，那麼子女會受到影響嗎
如果非要說這是不公平，那麼上不起貴族學校的窮人家的孩子都可以說不公平。此外失信人員的未成年子女名下如果有無法說明正當來源的大額財產，那麼是有可能被法院作為父母的財產來執行的。未成年子女以無償方式取得的財產主要包括繼承、贈與等。無論是父母還是其他人的贈與都應當屬於未成年子女個人所有，但贈與是以逃避債務為目的則除外。

如果父母成為老賴，那麼子女會受到影響嗎
很顯然失信人員完全可以用贈與的名義把自己的財產轉移到子女名下。事實上在過去相當一段時間內有些失信人員就是用這種方式規避債務的，所以這條規定也是為了避免失信人員通過將財產轉給自己的子女來逃避執行。這其實也不是針對未成年子女的懲罰株連，而是規避失信人員轉移財產的一種手段。除了上述兩點之外目前法律上並沒對失信人員的子女本人有任何限制性規定。

如果父母成為老賴，那麼子女會受到影響嗎
盡管法律上並沒其他限制性規定，可實際上父母失信對子女造成的影響不並不僅止於以上兩點。銀行有自己的一套規定：如果父母上了徵信黑名單，那麼子女在貸款和辦信用卡這方面或多或少是會受到一定影響的。這就像法律不可能說鼓勵人們歧視罪犯的孩子，可法律無法徹底改變世人一些既有的觀念。在失信這個問題上同樣如此：法律的規定是一回事，然而失信所造成的家庭名譽的損害必然會對孩子造成一定影響。

如果父母成為老賴，那麼子女會受到影響嗎
事實上因為父母成為老賴而導致孩子被人歧視現象在客觀現實中是真實存在的。對這種現象需要從兩方面看待：首先我們在制度設計上不能因為父母失信就對孩子另眼相看，同時我們也應當盡可能改變社會對失信人員子女的偏見。不過既有觀念的改變不是法律制度所能解決的問題，也不是一朝一夕就能成功的，所以還是要奉勸失信人員不要因為自己的行為導致自己整個家庭被別人看不起。

C. 高中議論文800字《父母皆禍害》

可能一大部分人會對這種題目偏向理解，但這種題目所表現出的情況的確存在。

婚姻是很奢侈的事情，生育也是很奢侈的事情，很多人對待生育的態度就好像 用地攤貨的消費水平卻硬要買奢侈品，很多人根本沒有養育能力，只能靠貶低自己的孩子，以及其廉價的方式在養育孩子，甚至不管不教，任其自由發展，自生自滅。

要評估自己是否能帶給孩子幸福才能決定是否要孩子，既然要了就得對其負責。而不是囂張地要滿足自我的生育的慾望，愛是給予，而不是以愛的名義掠奪。

孩子不是生下來扔給幼兒園，學校就可以的，不光家庭教育，社會教育，品德教育，都是需要的。

（網路又抽，弄完才發現是好幾個月前的問題，不過這個題目還是值得探討的）

D. 作文一當我遇到父母失信時

這是一個非常溫馨抄的寫作話題。當你特立獨行，快然自得的時候，父母則在悄悄地老去；當你因為一些小事和父母鬧心慪氣的時候，父母則在默默地承受；當你某一天忽然想到要孝順父母的時候，父母也許已然遠離而去……
「爸媽沒有給我們時間！」——這也許是你給自己沒有盡孝而設置的一個借口，但同時，就也是你心中永遠的憾事！
爸媽真的沒有給我們時間嗎？當父母依然還健在的時候，你的孝心哪裡去了？？
——父母為我們操勞了一生，讓我們抓緊時間給予溫暖貼心的關懷吧！
謹以下文致禮天下的父母！願你們健康長壽！也供您參考，祝學習進步！

E. 失信人，對子女以後的影響有哪些

對子女沒多大影響。債務人的子女不承擔債務的償還責任。我國法律沒專有規定父債子屬償。但根據《繼承法》第33條規定: 「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,可以不負償還責任。」這一規定要求兒子作為繼承人要以遺產實際價值為限償還被繼承人所欠債務, 但這不是「父債子還」。通俗來講，如果父親生前有債務未還清，其子女在繼承遺產後，同時也就繼承了父親的債務，但是如果超過你所繼承的遺產，你也可以選擇不還。所以只要選擇繼承遺產就要替父還債，如果你選擇放棄繼承，那就不用還了。

F. 父母的失信對孩子會有什麼消極影響

父母對孩子失信造成的後果
失信模式可能是父母不負責任的表現。無論這種模式出現的原因是葯物成癮、工作成狂，還是僅僅不夠成熟。孩子們變得如此失望，孩子開始要麼對生活很少抱有希望，要麼矯枉過正，變得超級能幹，並認為自己能夠獨力應對所有的事情。這兩個極端都是不健康的。
家裡必須有個成年人來確保所有的事情不會陷於癱瘓，而承擔這樣的角色使布蘭頓犧牲了自己的青春期。他以一個孩子的身份承擔著本該落在成人肩上的重擔。
對於十幾歲的孩子來說，承擔成年人的責任幾乎是不可能的。孩子最後會厭倦這樣的生活，希望擺脫它。
青春期的孩子需要集中精力進行身心發展。孩子需要時間來嘗試，犯錯誤，並從中學習提高。當孩子做這些事情時，孩子需要可靠的成年人看著孩子，保護和引導孩子。那些還沒有準備好就被迫像大人一樣行事的孩子，在這個過程中將會失去一部分自我。有的時候，當機會來臨，孩子會重新回到孩子錯過的發展階段，並「迎頭趕上」。不幸的是，這種偏離同步的發展並不會帶來很好的結果，反而問題卻不斷纏上來。
在孩子的青春期里，父母向孩子展示了成人世界。父母需要通過自己做例子，向孩子說明信守承諾意味著什麼。父母在世界裡的生活方式，將成為孩子成年後生活的一個樣本。
此外，孩子需要從自己的經驗中知道信賴親人和信守諾言是什麼感覺。這種能夠相信親人的安全感是孩子的情感基礎，也是孩子在進入成年期後值得遵循的樣板。
父母對孩子做過的最大承諾，也許是在孩子出生時。當父母握著孩子的手，父母默默地許諾，要愛孩子，陪伴孩子，一直到孩子長大。父母需要把這個承諾牢記在腦子里，並盡父母所能，遵守和尊重這個諾言。

G. 求一篇以失信就是失敗為論點的議論文

什麼是生活的准則呢?也許有人會說：遵紀守法、維護道德.也許又有人會說：光明磊落,問心無愧.那麼,到底什麼才是生活的准則呢?
每個人的答案定會截然不同.而我卻認為,生活中最基本的准則應該是「誠實守信」.

提及誠實守信,佐拉曾說過：「失信就是失敗.」艾琳·卡瑟也曾說過：「誠實是力量的一種象徵,它顯示著一個人的高度自重和內心的安全感與尊嚴感.」海涅
也曾有過這樣一句話：「生命不可能從謊言中開出燦爛的鮮花.」這些事實足可以證明出誠實守信這一生活准則的重要性和必要性.的確,它正如人們所說得那樣：
誠信是道路,隨著開拓者的腳步延伸；誠信是智慧,隨著博學者的求索積累；誠信是成功,隨著奮進者的拼搏臨近；誠信是財富的種子,只要你誠心種下,就能找到
打開金庫的鑰匙.
而這一生活准則也在許多名人的身上體現出來了.曾子是孔子的一位學生.有一次,曾子的妻子准備去趕集,由於孩子哭鬧不止,曾
子的妻子就許諾孩子回來後殺豬給他吃,曾子的妻子從集市上回來後,曾子便要捉豬來殺,妻子阻止他說：「我不過是跟孩子鬧著玩的.」曾子說：「和孩子是不可
以這樣說著玩的,小孩子不懂事,凡事都會跟著父母學,聽父母的教導.你現在哄騙他,不就是教孩子騙人嗎?」於是曾子便把豬殺了.曾子深深懂得,誠實守信、
說到做到是生活中最基本的准則.如果失言沒有殺豬,那麼家中的豬的確保住了,但是卻在一個孩子純潔的心靈上留下了不可磨滅的陰影.可見,守信是多麼的重
要!
同樣如此的還有北宋詞人晏殊,素以誠實著稱.在他十四歲時,有人把他作為神童舉薦給皇帝.皇帝召見了他,並讓他同一千多名進士同時參加考
試.結果晏殊發現試題是自己十天前剛練習過的,就如實向皇帝報告,並請求改換其他題目.皇帝非常贊賞晏殊的誠實品質,便賜給他「同進士出身」.晏殊當職
時,正值天下太平.於是,京城的官員便經常到郊外遊玩或在酒樓舉行各種宴會.晏殊家裡貧窮,沒有錢出去吃喝玩樂,只好在家裡讀寫文章.有一天,皇帝提升晏
殊為輔佐太子讀書的東宮官.大臣們驚訝異常,不明白皇帝為什麼做出這樣的決定.皇帝說：「近來群臣經常遊玩飲宴,只有晏殊閉門讀書,如此自重謹慎,正是東
宮官合適的人選.」晏殊謝恩後說：「我其實也是個喜歡遊玩飲宴的人,只是家貧而已.若我有錢,也早就參與宴遊了.」這兩件事,使晏殊在眾臣面前樹立起了信
譽,而皇帝也更加信任他了.可見,誠實是多麼的的重要!
不僅古代人這樣,現代人也是如此.阿伯拉罕·林肯雖然出身卑微,但是為人和藹公正,誠
實厚道.他21歲那年,在朋友開的一家商店裡當店員.有一天一位老婦人來買紡織,多付了12美分,林肯當時沒有發覺.等他後來結帳時發現多收了錢,當晚就
步行趕了六英里路,把多收的錢退給了那位老婦人,附近的居民都很尊敬和喜愛這個年輕人,親熱地稱他「誠實的林肯」.正因為這種誠信的做人態度,林肯後來才
成為了最著名的美國總統之一.
的確,誠實守信是非常重要的.正如墨子所雲：「言不信者,行不果.」所以,請保留一份誠信,使你多一份與人的友
善,少一些心靈的冷漠麻木；請保留一份誠信,使你多一份人生的快樂,少一些精神的衰老疲憊；請保留一份誠信,使你多一份奮進的力量,少一些故作高深的看破
紅塵.