父母強占子女房產

A. 父母的房產一方長期霸佔合理嗎

父母的房產一方長期霸佔合不合理，這要看房產證上有沒有他的名字。
如果房產證上沒有霸內占方的容名字，卻一直住著，那你就可以用法律來維護你的權益。
如果房產證上有霸佔方的名字，那這個房子也算有他的一部分，那他也有權利住在這里。

B. 父母過世房子其中一個子女霸佔其他子女如何解決

父母過世房子被其中一個子女霸佔，其它子女可以選擇到法院起訴解決。

C. 如果子女有房產證，但父母要霸佔房子怎麼辦

看你父母名下有沒有房子,有房子的話還霸佔你房子,那你父母就真的不是個東西了!

D. 父母強住子女房屋怎麼處理對子女的房屋，父母有何權利

父母強行住在子女的房屋裡，面對著子女的房屋，父母其實也是有權利居住的，但是最好不要討人厭，而且管這管那。

E. 父母侵佔子女的財產怎麼辦！

這個法律上沒什麼可說的，誰的房產誰有居住權，訴訟的話肯定會贏。但還是感版情上的事，父母沒權必要鬧僵，好好勸勸，父母要求的錢可以給，但是其他子女的沒有理由要拆遷款。有的時候也站在父母的立場上考慮一下問題，兒女多，一碗水端平沒那麼容易，父母想看到的不是誰有錢誰佔便宜而是家庭和睦。

F. 父母的房子被其中一子強占應該怎麼辦

兒子住父母的房子是天經地義的事情。
如果你認為兒子住父母的房子是強占，「強占」這個詞語有違法的行為的含義，如果你要用法律的武器來解決，你可以向公安機關或者人民法院上訴，後果會很嚴重，你兒子可能會罰款或者坐牢，這就意味著父子仇恨，你可要三思啊！？
家家有本難念的經，任何事情都可以用語言來溝通解決，只要思想不滑坡，辦法總比困難多！
親人之間有什麼不能解決的？要學會理解寬容，家庭糾紛會經常有，這就要看你用什麼方法來解決！解決以後還是親人或者變成仇人，這就要依賴技巧！
祝你們家庭和睦，生活愉快
給個採納吧，謝謝你了

G. 父母還在世，一子女霸佔全部房產，另一子女是否可以到法院起訴

生活中有很多人都會遇到這種財產糾紛的問題，在遇到這種情況下，都是自己的親兄弟，所以也要去協商解決，可以先問一下自己父母的意見，看自己的父母是否同意，他的財產全部都給另外一個子女，如果父母不同意，而且這個財產也是屬於父母的情況下，可以通過法律的手段去爭取自己的利益 。

去溝通這個財產分配的問題，如果父母也是同意將這份財產分配給你的話，這樣你就可以通過法律的手段去維護自己的利益，在生活中都是自己的兄弟姐妹，不能因為分配財產影響家庭關系，所以在這種情況下，也是要去協商解決了，最好不要通過法律 。

H. 兒子強占父母房產

你好

卧室門首先注意到這個房產是父母的共有財產。換句話說，父親的房產份額是這個房產的一半。即這個房子有二分之一是父親的，另外二分之一是母親的。

父親死亡以後，這二分之一的房產作為遺產發生繼承。

在父親沒有遺囑的情形下，按照繼承法的規定：應當由父親的法定繼承人繼承。

父親的法定繼承人是：父親的妻子，兒子，女兒。

因此，在繼承之後，母親應當享有房產的三分之二，兒子享有六分之一，女兒享有六分之一。

在此情形下，探討你的問題。
一，母親是否有權將房產收回，因為房產只有三分之二歸母親，另外三分之一歸兒子和女兒。因此房產是共有財產。

根據我國物權法的規定：共有人要對共有財產進行處分的，應當得到份額佔三分之二的同意。而你母親作為三分之二份額的共有人，當然有權對房產進行處分，即可以買賣。

第二，繼承權法定權利，任何人都不能剝奪他人的法定繼承權。如果在遺囑中寫明，剝奪兒子的繼承權，當然是無效的。

但是，房產作為母親的私有財產，母親有權決定將其給予任何人。所以，母親可以再遺囑中寫明房產歸誰所有。如：在百年之後，某處某地的房產中母親的份額由女兒繼承或者贈與國家等。

母親可以對該遺囑公證。公證的遺囑只能通過公證的形式進行修改。

母親自書遺囑，只要由母親簽字蓋章即可。

錄音遺囑，代書遺囑，口頭遺囑應當由兩個無利害關系的人為見證。否則無效。

I. 父母在生,一方子女霸佔全部房產,另一方子女是否可以法院起訴

如果父母還在世的情況下，子女是不能霸佔父母的全部財產的，而且如果父母是贈予的是可以的，如果一方子女可以霸佔的情況下，另一方子女是可以去法院起訴的。

J. 如果父母要強占我的房產，我該怎麼辦

向法院起訴，來請求法院強源制執行騰房，
強制執行的流程
（1）查詢、凍結、劃撥被申請執行人的存款。
（2）扣留、提取被申請執行人的收入。
（3）查封、扣押、拍賣、變賣被申請執行人的財產。
（4）搜查被申請執行人隱匿的財產。
（5）強制被申請執行人交付法律文書指定交付的財物或者單據。
（6）強制被申請執行人遷出房屋或者退出土地。
（7）強制執行法律文書指定的行為。
（8）強制加倍支付遲延履行期間的債務利息和支付遲延履行金。
（9）強制辦理有關財產權證照轉移手續。