子女有沒有義務替父母償還銀行債務

1. 成年子女的債務，父母有義務代替歸還嗎

成年子女的債務復，父母制沒有義務代替歸還。因為年滿18周歲成年以後，屬於行為能力責任人，是要對自己行為承擔法律責任和相應後果的。當然，父母如果是自願代為償還的，法律予以准許。

根據《中華人民共和國民法通則(2009修正)》規定：

1、第十條公民的民事權利能力一律平等。

2、第十一條 十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動，是完全民事行為能力人。十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

(1)子女有沒有義務替父母償還銀行債務擴展閱讀：

父母有義務歸還子女債款的情況：

1、如果有債務的子女死亡，父母作為合法繼承人，在繼承完畢死者遺產之後，也應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。但是繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任；

2、子女無民事行為能力時，即智力或者精神上有缺陷完全不能辨認自己行為的成年人，其債務也由父母承擔。

2. 子女有義務幫死去的父母還銀行貸款嗎

由此可見，貸款銀行無論以什麼方式清收貸款，只是涉及抵押物、擔保人和配偶，而根本未提及子女。民間的「父債子還」雖然與法律有所偏差，但是內函上還是有一定法理，因為最終牽扯到死者遺產的處置權問題。通俗的說，如果子女要繼承遺產，那就需要承擔貸款的償還責任，相反如果子女放棄遺產繼承，或者死者根本沒有任何資產，那子女肯定不需要承擔償還責任，銀行最多隻能向擔保人和配偶主張權利，體現了權利與義務對等原則。對於這個觀點，「繼承法」是有明確規定的，其中「繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，並以遺產實際價值為限。超過資產價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的（主要指子女），可以不負償還責任。」因此，如果借款人沒有任何遺產留給子女，或雖然有遺產，但子女並未參與分配的，子女是不需要承擔貸款償還責任的。

3. 民法通則哪條規定子女沒有替父母還債的義務

應該說是民法通則沒有規定子女有替父母還債的義務。
另外，如果父母去世後存在債務，如果子女繼承了父母的遺產，那要求同時繼承父母的債務，但責任范圍在繼承的財產范圍內。

4. 子女有義務替父母還債嗎

子女是沒有義務替父母還債的。具體而言，父母的債務屬於其個人債務，與孩子沒有直接的債務關系，但如果子女繼承了父母的遺產，那麼同時是繼承父母的債務的，這個時候就有義務替父母還債了，即欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。由此可見，債務是存在相對性的，因此子女沒有法定義務進行償還。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

5. 父母欠債，子女是否有義務償還

1、各人債務由各人負責償還。

子女沒有代替父母償還個人債務的法律義務。

父母也沒有代替子女償還個人債務的法律義務。

2、但對於子女來說，如果沒有其他收入來源，而名下擁有大量財產的。

父母的債權人可以依法申請法院確認該財產為父母轉移的財產，法院經調查屬實的，可以判決轉移財產無效，並以該財產強制償還。

(5)子女有沒有義務替父母償還銀行債務擴展閱讀：

根據我國法律規定，債的消滅，是基於一定的法律事實使債所設定的權利和義務歸於消滅。

這樣的法律事實主要有5種，即債的履行、提存、抵銷、免除和混同。

同時，債權人必須在法定的訴訟時效內起訴，超過訴訟時效，債權人就會失去勝訴權，導致債權債務名存實亡。

此外，債務人死亡且無遺產也會導致債務的消滅，或者債務人死亡後遺產無人繼承，債的轉移是以繼承遺產為前提，如果不繼承遺產，也就不存在還款義務。

但通常諸如本案這樣的糾紛關鍵在於，人死了，多少還留有一點遺產。

按照現代的法學理論，父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同，父債與其子無關。

按照我國繼承法的有關規定，繼承遺產應償還被繼承人生前所欠債務，但應以遺產實際價值為限，超出部分，繼承人不負償還義務。

從這個意義上說，「父債子還」在法律上是沒有依據的。

在我國，「欠債還錢」、「父債子還」是延續了數千年的傳統觀念。

從情法通融的角度出發，繼承法還規定了被繼承人生前所欠債務超出遺產價值部分，繼承人自願償還的，不在此限。

而法律所指的繼承人不僅僅是子女，還包括了其他繼承人。

對於大部分用於家庭生活開支等特殊債務，法律還有一些以家庭共同財產償還的特殊規定。

實際生活中，有不少子女自願替父還債，作為一種優良傳統，這種類型的「父債子還」應予支持、提倡。

6. 子女有替父母償債的義務嗎

房子不算遺產，因為已經贈與給你了，而且債務你也給還清了，也不算轉移財產，就這個房子而言，沒有任何隱患。
法定義務沒有父債子還，一般在遺產和債務的繼承上，都是你繼承了遺產才繼承了債務，但是當債務大於遺產總額的時候，就沒有權利要求你償還了。如果廠子實在經營不善就破產吧，沒有別的辦法，但你們當初應該有什麼抵押物？那個就拿不回來了。只要你不繼承這個廠子，也就沒必要去還債務。