父母與子女的新聞

⑤ 子女對父母的孝順或不孝的實例，最近發生的！灰常急！

近日，記者在農村采訪時，部分村民反映，有的子女拿了征地補償款後，自己在市區購買了高檔住宅，而讓老人住在破舊不堪的舊屋子裡。有些子女平時對父母百般殷勤，只要一涉及到錢，則個個成了困難戶，連父母生病都不肯拿出錢來治療。這些不孝子女的行為應該受到社會的譴責。

實例一

兒子用補償款購新房 父母成了「空巢老人」

今年上半年，石門鎮一名姓張的村幹部在一次村民走訪中發現，有一戶以前人丁興旺的家庭，老屋裡突然之間只剩下了兩位70多歲的老人。原來，子女在拿了征地補償款後，自己在市區購買了一套住房，而將年邁的父母丟在了家裡。「一開始，我們以為老人的子女會經常來看看他們，但現在半年多時間過去了，兒子和媳婦才來過兩次，有時老人想看看孫子，多次打電話去，但這個小小的願望也很難實現。」這名村幹部說，老人兒媳的口碑在村子裡不太好，跟婆婆之間經常會有小矛盾發生，「但是不管怎樣，父母已經70多歲了，經常回來照顧照顧也是人之常情。」但事與願違，兒子、媳婦搬出去住後，沒有重大事情，他們是不會回老家的，這給老人的生活帶來了很大的不便。

另一名村幹部說，兒子、媳婦搬出去住後，老家大大小小的事情都要兩位老人來做。今年夏天，一場雷陣雨將老屋內的保險絲燒斷了，為了能盡快用上電，老人只好去找村裡的電工，不幸在路上被一條野狗咬了一口，幾個懂些醫學常識的村民建議他連夜趕到市區打狂犬疫苗，於是老人趕緊給兒子打電話，想讓兒子來帶他去市區治療，沒想到兒子稱自己在外面吃飯，過會再打電話，結果老人等了一個晚上，也沒等到兒子的電話。鄰居沈老伯說，自從老人的兒子、媳婦搬出去住之後，兩位老人十分孤獨，以前還會到鄰居家串串門、聊聊天，現在晚上7時不到就關門睡覺。不少村民氣憤地說，兒子、媳婦買房的錢，很大一部分是老人的征地補償款，在買房時前一個「爸」後一個「媽」，一旦買好了房，就對老人不聞不問，就連節假日，家裡也只有老兩口。

實例二：

生了3個子女 父母生病時誰都不肯出錢

崇福鎮一戶農家，三代同堂，平時關系也算融洽。這個家庭的當家人是一名姓朱的60多歲的老人，他與老伴共育有一子兩女。兩個女兒都出嫁了。朱老伯夫婦一直以來都是做蔬菜批發生意的，每天幾乎天不亮就要出門了，10多年下來老兩口疾病纏身，但是為了能給兒子攢錢辦個風風光光的婚禮，他們的病能熬則熬、一拖再拖。村委會一工作人員告訴記者，1996年兩個女兒出嫁時，朱老伯夫婦准備的嫁妝在村裡算得上很體面了，拿出了老人一半的積蓄。2000年春節過後，二十七八歲的兒子跟女朋友又到了談婚論嫁的時候了，農村地區的規矩是娶媳婦必須造房子或是買房子，為此老兩口用剩下的一半積蓄造了一幢婚房。女兒、兒子都成家後，老兩口也算是了卻了心事，一家人之間倒也融洽，兒子、媳婦待他們還算不錯，兩個女兒也會隔一段時間來看望一下，每次過來，老兩口都會給兩個外孫一些零花錢。然而，不幸的是，正當心頭大事都已完成時，老兩口長年積累下來的病像是「決了堤」一樣一下子爆發了出來。「看病花的錢都是老兩口自己平時省吃儉用省下來的，前幾次住院，兒子女兒倒都來看望，但當老人自己的錢花完時，女兒和兒子都很少來看他們了。」

一村民告訴記者，老人的錢花完後，曾幾次向子女提起過「借」點錢將病徹底治癒，但沒有一個子女肯「借」錢給父母。村民們認為，以前子女這么「孝順」，是因為老人身上有「錢賺」。一村民透露，朱家養的寵物狗生病時，老人的兒子還帶它去鎮上看病，現在老人的地位連狗都不如。

雖然疾病纏身，但為了生存為了維持家庭的開銷，老兩口仍然在做蔬菜生意，老朱生病時，老太太出去賣菜賺錢，老太太生病時，老朱出去賣菜賺錢，老兩口艱辛地過著日子。

問題症結

清官難斷家務事 輿論缺乏約束力

「這只是兩個比較典型的不孝事例，其實不管在農村地區還是城市裡，子女不孝的情況都存在。從這兩個事例來看，它有兩個共同的特點，一是兩個家庭的老人都不是因為貧困導致吃不飽，夠不上困難戶、貧困戶，所以一些政策上的優惠措施很難享受到；二是兩個家庭的老人都有子女，他們之間產生的問題只是『不孝』引發的，沒有達到虐待的程度，雖然知情人對這些不孝子女的行為議論紛紛，但這種輿論往往沒有多大的約束力，而村委會或政府部門也只能採取教育的方式來喚起子女的良知。」崇福鎮一名從事多年調解工作的資深調解員認為，像這樣的家庭問題，政府部門其實很難插手，清官難斷家務事，政府部門所能做的也是教育工作，但這種方式起不到很大的作用。

記者感言：近些年來，在我市農村地區經常會聽到或看到一些關於子女虐待老人、不願贍養老人的事例，有些子女甚至拿了征地補償款自己購買了新房，讓老人住在破舊不堪的舊屋裡。在生活條件越來越好的今天，如何保障這部分老人的基本生活，需要全社會共同探討。

其實，子女不孝只不過是道德觀念上產生了偏差，要想子女今後善待自己，就一定在子女小的時候做好他們的道德教育工作，一個對別人有愛心負責任的人，相信對自己的父母也是同樣如此，孝就是一種愛與責任的表現。

⑥ 父母與孩子之間碰撞的的新聞

寂寞，是思念抄留下的淚痕，望斷了天涯，卻無法擺脫世事無常，痴情散落一地，如枯落的花，入了塵埃，斷了誰的念。冰涼的夜色，掩蓋不住傷心的過往；皎潔的明月，拼湊不出思念人的影像；蕭索的冬風，吹不走心裡的傷痛。

⑦ 這些年父母虐待孩子的相關新聞

另一面專題：面對父母虐待，中國兒童束手無策
導語：近日，一男子將其兒子捆綁並丟棄，對此，公安部門僅予以拘留五日的行政處罰 。從頻發的虐童事件來看，面對父母虐待，中國的兒童缺乏保護，相關法律散亂無章，不具可操作性，兒童保護制度也付之闕如。
六十秒讀懂專題：中國沒有專門的兒童保護法律體系；大多數父母虐童事件都得不到解決，處罰也非常之輕；盡管早就有撤銷監護權的法律，但語焉不詳，難以實施，直到今年第一次明確有權力撤銷監護權的部門和個人；相比之下，英美等國在保護兒童的法律上要嚴苛周全許多。
1、中國沒有專門的兒童保護法律體系，僅有的《未成年人保護法》也不具可操作性；而英美等國都有專門的兒童保護法律，其中英國至少在1926年、1933年、1980年、1989年、1993年、2004年、2006年、2014年分別頒布了針對兒童保護的法律
根據全國人大常委會副委員長王勝俊，「我國現行法律中沒有專門的兒童福利法，在相關法律中雖有一些兒童福利方面的條款，但缺乏對保障對象、實施主體、資金來源、保障方法和保障水平的系統規范。」中國沒有專門的兒童保護法律體系，僅有的《未成年人保護法》不具可操作性。與未成年人保護法及相關法律相配套的行政法規和司法解釋幾乎沒有。關於兒童保護的法規僅散見於《民法》、《治安管理處罰法》、《刑法》等法律中，在現實中運用混亂。
相比之下，在兒童保護方面，英國可謂典範。英國有關監護制度的法律最早甚至可以追溯到1870年的教育法。跟兒童相關的法律更是數不勝數，試舉幾例：1926年《兒童收養法》、1933年的《兒童和青年法》、1980年的《兒童照料法》、1989年的《兒童法》、1993年的《兒童支持法》、2004年的《兒童法》、2006年《保護脆弱群體法》、2014年《兒童和家庭法》。
在美國，管理家庭事務的權力屬於州權，因此兒童保護的法律及制度主要來自各州。各州都建立了未成年人監護發及家庭法、兒童福利法等周邊法律，此外還有各級法院所做的跟兒童保護有關的判例，當然，還有發達的民間機構從非官方的角度介入兒童保護，這些都是目前中國缺乏的。
2、在中國，多數虐待兒童事件得不到解決，處罰更是非常之輕，《未成年人保護法》中關於處罰的規定只是「勸戒」、「制止」、「行政處罰」；而《治安管理處罰法》對父母虐待孩子的處罰也只是五日以下拘留或警告
長久以來，侵害兒童的處罰都很輕。2006年修正後的《未成年人保護法》第二十六條規定，「父母或者其他監護人不依法履行監護職責，或者侵害未成年人合法權益的，由其所在單位或者居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予行政處罰。」注意，這里使用的詞彙是「勸誡」、「制止」、「行政處罰」。這導致兒童在被父母或其他監護人侵害後，往往只能私了，至多行政處罰。實際上，《未成年人保護法》在司法實踐中很少適用，2014年8月，全國人大常委會副委員長王勝俊公開承認，要適時修改《未成年人保護法》。只不過，這個適時，不知是何時。
例子隨處可取，根據《中安在線》的報道，一個父親將兒子捆綁後丟棄，最終只被判罰了行政拘留五天，警方根據的是《治安管理處罰法》第四十五條規定，「有下列行為之一的，處五日以下拘留或者警告：（一）虐待家庭成員，被虐待人要求處理的；（二）遺棄沒有獨立生活能力的被扶養人的。」處罰之輕，難以想像。
3、《刑法》中的虐待罪是自訴案件，如果是父母虐待孩子，對於心智並不健全的兒童來說，主動起訴父母幾乎不可能
虐待兒童並非沒有刑事處罰，《刑法》第二百六十條規定，「虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。」但是，除了重傷或死亡，虐待罪是自訴案件，對於心智並不健全的兒童來說，主動起訴父母幾乎不可能。所以，刑法保護兒童的作用十分有限。
4、中國雖有撤銷監護權的法律規定，但語焉不詳，幾無實施之可能，直到2015年1月才第一次明確有權力撤銷監護權的部門和個人
撤銷監護權首次出現在中國法律上，是1986年的《民法通則》，該法第十八條規定，「監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。」有關單位是哪個單位？有關人員是什麼人員？沒人知道。《未成年人保護法》第十二條規定，「父母或者其他監護人有前款所列行為，經教育不改的，人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷其監護人的資格；依照民法通則第十六條的規定，另行確定監護人。」 有關單位是哪個單位？有關人員是什麼人員？也沒人知道。
這一語焉不詳的粗放型立法直到今年初才略有緩解。2015年1月1日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯合發布的《關於依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》正式實施，哪些「有關部門」有權力撤銷監護權第一次得到確認，根據該意見，有權申請撤銷監護權的有：提出未成年人的其他監護人（祖父母、外祖父母等）；當地村（居）民委員會；父母所在單位、民政部門及其設立的未成年人救助保護機構；共青團、婦聯、關工委、學校等團體和單位。今年初，第一起由民政局申請撤銷監護權的案件成功實施。
5、自撤銷監護權設立以來，直到2015年才第一次次出現由民政部門申請撤銷監護權資格成功的案例，江蘇省徐州市銅山區民政局向銅山區人民法院提出申請，撤銷了十歲女童邵某父母的監護權
今年一月份，全國首例由民政部門申請撤銷監護權資格的案件，在江蘇省徐州市銅山區人民法院立案受理，由銅山區民政局提出申請，要求撤銷十歲女孩邵某父母的監護權，因為邵某的父親自她八歲時便開始性侵她，已於去年入獄，而母親在父親入獄後以身體殘疾無力撫養為由，放棄監護權。法院根據《關於依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》第三十五條的規定，將監護權判給銅山區民政局，由民政局負責將她寄養在當地居民家中。
6、相比中國，美國的兒童保護法律堪稱嚴苛。美國家長稍有不慎，就會丟失監護權，嚴重者甚至會觸發家長權利終止程序（TPR），一輩子見不到孩子
據美國新聞網站《每日野獸》報道，美國女子薩曼莎僅僅因為自己特殊的性癖好，就被認為對孩子有害，因而失去了孩子的監護權。類似案例不勝枚舉，美國一對夫婦，因為給孩子取名「阿道夫·希特勒」和「雅利安國」，被剝奪了監護權。有時候不僅僅只是撤銷監護權這么簡單，如果父母嚴重或長期地虐待或忽視兒童、性虐兒童、遺棄兒童、患有長期精神疾病、長期酗酒或吸毒導致沒有能力或某些重大犯罪等，各州都有權實施家長權利終止。這是美國保護兒童最強力的手段。如果父母雙方都被實施家長權利終止，那麼將由州政府承擔監護責任，在一定時間內為孩子尋找領養或監護家庭。
7、在預防或制約監護人虐童方面，中國也是一片空白。現行的《未成年人保護法》，幾乎不可操作；相比之下，美國有強制報告制度，老師、鄰居等在懷疑或知曉兒童虐待或忽視等情形時，應當立即向執法機構或兒童保護機構報告
現行的《未成年人保護法》，幾乎不可操作，只是原則性條款，法律責任不明確，不是完整的實體法和程序法。至於《民法通則》等普適性法律，對監護人的監督缺少規定，比如第十六條，「對擔任監護人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。」何為有爭議？沒有詳細說明。
而在英美德法日等國，都有完備的監護監督制度，在美國，早在1974年，聯邦便頒布《兒童虐待預防和處理法》（CAPTA），該法規定，強制報告義務的主體在懷疑或知曉兒童虐待或忽視等情形時，應當立即向執法機構或兒童保護機構報告。這里的報告主體涵蓋面非常廣，據統計，美國有18個州規定，任何人都有報告的責任，其餘各州，在規定報告主體方面也是能寬則寬，即使不是報告主體，也可以向執法機構報告兒童虐待情況。

⑧ 關於子女不贍養父母的新聞 300個字以內

新華來網鄭州10月25日電（李鈞德源、郭文政）贍養父母是子女法定的義務，任何形式的免除贍養義務的協議約定都是無效的。日前，鄭州高新區人民法院依據《婚姻法》的有關規定，依法判決原告王老太太的６個兒女共同支付母親每月的生活費及護理費。 家住鄭州高新區溝趙辦事處的王老太太今年已88歲，與丈夫韓老先生共育有２男４女６個子女。根據當地「父母由兒子贍養」的習俗，1983年12月，韓氏兄弟簽訂了一份扶養老人保證書。保證書約定：母親由大兒子扶養，父親由二兒子扶養；在扶養當中，一切生活費用「醫葯費，吃穿埋葬費用等」一律由扶養人承擔，兄弟倆雙雙在保證書上簽字以示保證。從此以後，兄弟倆各自盡自己的贍養義務，大家相安無事。2003年初，韓老先生去世，糾紛也隨之而起。由於大兒子年近七旬，體弱多病，收入較低，而二兒子收入較高，王老太太要求二兒子每年給付一定的贍養費，遭到二兒子的拒絕。2005年春季，王老太太以原告身份將二兒子訴至法院，要求二兒子支付贍養費。

⑨ 說白了，父母與子女之間，一旦出現「裂痕」，一輩子都難癒合，你覺得呢

我媽這輩子都不可能明白我。

這是我一個朋友的感慨。她愛母親，只是這種愛裡面，也摻雜著很多無可奈何的情感和不知所措。關於母親，她是那種又愛又恨的心態。

她明白母親為了她很辛苦，明白母親也很愛她，付出很多，所做的一切都是希望她有一個光明燦爛的未來。她母親的愛，帶著那種不容置疑的命令，還有必須順著我來的強求，從小她穿什麼衣服，只能吃什麼東西，考試要考多少分，她的母親都嚴格給她劃分了標准線。

在其他家長眼中，她是別人家的孩子，是教導自家孩子要學習的榜樣，她的母親也總是在外誇她，說她聽話懂事。

實際上，她不可能不聽話，因為她很害怕母親。

母親的強勢和執拗，還有她不按照自己標准來的埋怨和謾罵，都像是電影的畫面一樣，時常在她的腦海中閃動。

這種害怕和焦慮的情緒，隨著她的成長，好像已經寫進她的基因里。

她一直以來，都按照母親給自己既定的樣子在長大。

直到現在，她到了談婚論嫁的年紀，母親同樣在催促，還是像以前一樣，不管她喜不喜歡，她的母親認為對方尚可，就開始催著她交往，然後結婚。

她稍微拒絕兩次，她的母親就開始埋怨，說她不識好歹，不要太挑，挑到最後都是別人挑剩下的。

整日整日地在她跟前嘮叨。

實際上，我只是就事論事在簡單陳述一個觀點而已，試圖糾正我媽的觀念，並沒任何其它想法。

但我媽多想了，她只認為我是對她有意見。

所以，後來我就不和母親講道理了，我開始意識到：這些是我的道理，是我成長路上的心領神會，但不是我母親的道理，她沒有經歷，她就不會明白。

關於曾經的那些事，我努力學著和兒時的自己和解，一步步調整自己的心態，不去評判父母的是非，因為我明白他們的心是好的，我媽始終還是很愛我。

只是，這依舊不意味著，我能釋懷曾經的事。

因為那是我明明白白哭過很多次，還有滿是無奈的成長經歷。

我只能盡量向前看，用未來的明媚來掩埋兒時的很多陰霾。他們在老去，而我在成長，我不能如此耿耿於懷。

還有就是，能夠深刻鞭策自己，以後要做一個曾經理想中的母親吧。