大國空巢獨生子女

① 大國空巢的書寫得真好，中國的計劃生育是有問題，是該撤計生委了 影響民族健康發展啊

唉，在我們這，還存在想要男孩的思想

② 中國獨生子女家庭大約為多少

盡管已成社會熱點，但中國到底有多少失獨家庭目前仍沒有確切數據。據人口學專家、《大國空巢》作者易富賢根據人口普查數據推斷：中國現有的2.18億獨生子女，會有1009萬人在或將在25歲之前離世。這意味著不用太久之後的中國，將有1000萬家庭成為失獨家庭。
>>數量
1009萬家庭可能面臨失獨
易富賢的數量推斷來自於兩組數據：一個是中國從1975年到2010年共產生了2.18億個獨生子女家庭；另一個是2000年人口普查數據顯示，每出生1萬人，就有360人在10歲之前夭折，有463人在25歲之前死亡，760人在44歲之前死亡。
結合這兩組數字不難算出，現有的2.18億獨生子女中有1009萬人會在25歲之前死亡。
按照醫學上49歲生育極限年齡來看，這些失去孩子的母親很少再生育自己的第二個孩子。
>>現狀
生活無助「抱團取暖」
哈爾濱的一對夫婦幾年前失去了他們的獨生女兒。女兒當時在北京讀大四，實習期間在外租房，因為長得漂亮，一天晚上回家路上遭到相識者奸殺並被殘忍分屍拋到小湯山。女兒去世後的四年間，這對父母一直在尋找兇手、打官司。四年間，他們自虐般地住地下室，吃最差的飯菜，因為他們覺得女兒慘死，自己不能有任何享受。官司四年後結束，兇手繩之以法，媽媽爬上小湯山垃圾山頂放聲大哭。
「墳墓里如果是我，該多麼幸福。」這位媽媽說。
在唯一的孩子離去後，養老成了首要問題，入住政府養老院需要兒女簽字，這讓沒有兒女的他們無處可去。「我不怕死，我怕老。」一位失獨父親說。此外，歧視、健康等種種問題也接踵而至。
絕大多數失獨家庭最終都開始遠離正常社會，以「抱團取暖」的方式聚集在一起面對未來的生活。
>>政策
經濟補助難解根本問題
據2001年12月份出台的《中國計劃生育條例》第27條規定：獨生子女發生意外傷殘、死亡，其父母不再生育和收養子女的，地方人民政府應當給予必要的幫助。但對於這個「必要的幫助」究竟是什麼樣的標准且如何實施並沒有明確說明。
從失獨家庭的現狀來看，政府雖然在持續推進對這個群體的關注，卻一直停留在對具體的經濟政策做一些細枝末節的修改，始終難以徹底解決失獨群體目前面臨的多重生活問題。
國家計生委原巡視員、中國人口福利基金會原理事長苗霞表示，更大的挑戰還是這些父母的生活空白問題，比如未來養老怎麼辦？
>>建議
經濟、精神共慰藉
如何解決失獨家庭目前面臨的問題？
中國青年政治學院教授、中國社會工作教育協會秘書長史柏年日前提出了經濟支持、生活照料和精神慰藉「三管齊下」的辦法。
「從經濟來講，要把對失獨家庭這樣的風險補償標准提高。」
在生活照料方面，史柏年稱：「要發展社會性的養老，包括機構養老以及社區養老。」
「第三個層面就是精神慰藉。」史柏年說，「社會公眾的理解很重要。大家應該有這樣一種意識，失獨家庭並不是問題家庭，媒體報道也不要把他們標簽化。」
苗霞認為，「幫助失獨群體走出陰影政府有義不容辭的責任，社會也有這個責任。例如像病人在醫院搶救需要家屬簽字的規定應該考慮修改，例如社會組織可以做一些有針對性的工作，大家一起努力讓失獨者走出陰影。」

③ 大國空巢的導讀

主流家庭需要生三個孩子
人口可持續發展是社會可持續發展的基礎。要保證人口相對於上一代不增加也不減少（世代更替），發達國家總和生育率（婦女平均生孩子數）需要達到2.1；由於嬰幼兒死亡率和出生性別比都比發達國家要高，中國的世代更替水平生育率應在2.3左右。由於有不生育人群的存在，一個正常的社會應當是主流家庭生育三個孩子，部分家庭生育一兩個孩子，部分家庭生育四五個孩子。
人口推動經濟繁榮
古代人口增長非常緩慢，生活質量也沒有大的變化，從公元元年到1820年，世界人均GDP花了1820年才增加了43%。近代人口爆炸導致科技爆炸、市場擴大。人口增加，「減法」地消耗現有的資源；但是卻能「乘法」地使「非資源」（如氮氣、太陽光）變為新資源（氮肥、太陽能），生活水平不斷提高。從1820年到2008年的短短188年裡，世界人口增加了5倍多，GDP增加73倍，人均GDP翻了10倍多。社會越發達，養育成本越高，生育意願越低，婚齡、育齡越晚，不孕率越高，生育率也因此就越低。世界平均生育率已經從1960年的5.0左右下降到2010年的2.3左右，今後實際生育率將沿著聯合國《世界人口展望－2010年修訂版》的低方案繼續下降；世界人口將在2047年增加到81.4億的頂峰，然後下降到2100年的61.8億人。可以說，二十世紀面臨的是人口爆炸和經濟繁榮，而二十一世紀面臨的將是人口坍塌和經濟衰退。
人口決定文明的興衰
弱小的秦國通過鼓勵生育、吸引移民，一躍而成人口大國，並統一中國。家庭和婚姻的衰敗使得人口減少，是羅馬帝國衰落的重要原因。西藏吐蕃人眾勢強（安史之亂後唐朝人口只是吐蕃的一倍），唐朝只好採納和親政策；但西藏喇嘛教興起後，大量人口出家為僧，人口減少，文明衰落。滿清入關後，為保證北方退路安全，引進喇嘛教以降低蒙古族人口。馮玉祥將軍說：「蒙古本有一千二百萬人。在滿清統治後，今已減少至五十萬人。」戰爭屠殺和歐洲傳來的天花等流行病，導致印第安人人口和文明崩潰。從1500年到1990年，英裔人口增加41倍，引發了包括工業革命在內的歷次產業革命，原本只有數百萬人使用的英語成為了世界語言。日本明治維新之後鼓勵生育，人口從1870年的3444萬人增加到1950年的8380萬人、1990年的1.22億，崛起為世界第二大經濟體；二戰後，在美佔期間，根據美國普林斯頓大學人口所和洛克菲勒人口理事會的建議制定了控制人口的政策，生育率快速下降，導致1990年代勞動力負增長，經濟「日」薄西山。原蘇聯區域人口由1500年的1695萬增加到1989年的2.89億，崛起為超級大國蘇聯；蘇聯的生育率長期低於美國，在蘇聯解體之前幾年，美國多位學者就認為人口結構決定了蘇聯即將崩潰。美國人口由1776年的250萬增加到2010年的3.1億，推動美國崛起為世界第一強國。中國人口在1820年達到3.8億人之後，增長緩慢，到1950年僅增加到5.5億人，佔全球比例從1820年的37%下降到1950年的22%，同期經濟佔全球比例也從33%下降到4.6%。英國人口快速增長的過程中，中國發生了鴉片戰爭；俄國人口快速增長的過程中，中國失去了上百萬平方公里的土地；日本人口快速增長的過程中，發生了中日甲午戰爭和抗日戰爭。1950年到1980年，佔世界比例穩定在22%左右，在國防和外交上也扭轉了被動挨打的局面。但是實行計劃生育以來，中國人口佔全球比例下降到2010年的19%，2010年15歲以下人口只佔全球的12%了；如果繼續2010年1.18的生育率，中國人口將在2017年開始負增長，到2100年只有4.6億人（只佔全球5%左右），到2200年只剩6800萬人。世界最大的民族就這樣一步步淪落為無足輕重的小民族！
中國計劃生育出台的國際背景
受達爾文生物進化論的影響，歐美國家掀起優生學的思潮，希望通過選擇性的控制生育（birth selection）以「純化種族」（包括減少美國的unfit的劣等人口）。納粹集中營事件曝光使得優生學臭名昭著，但是披上人道主義、科學的外衣後，變成了人口學。普林斯頓大學人口所長諾特斯坦等人認為，讓窮國「少生快富」符合美國利益，既可以獲取其資源，還可以防止其因為人口增長而崛起。二戰後，普林斯頓大學人口所、洛克菲勒人口理事會、聯合國人口基金、國際計劃生育聯合會等組織共同致力於控制全球人口。1968年出版的《人口爆炸》（其作者不但希望將世界人口從當時的30多億減少到5億，也希望將美國人口從2億減少到1.35億）和1972年出版的《增長的極限》掀起了控制人口的全球思潮，中國在1973年開始實行「晚、稀、少」的計劃生育。1974年基辛格被授權起草絕密的《國家安全研究備忘錄第 200 號》，提出利用聯合國人口基金等組織，影響發展中國家的領導人和學術界，從而制定控制人口的政策。1979年中國剛改革開放，聯合國人口基金就資助中國5000萬美元（累計2億多美元；而中國1950年-1980年平均外匯儲備才1.47億美元）以建立計劃生育和人口學體系，推動了獨生子女政策的制定。1978年宋健到歐洲開會，有人提供給他控制人口的資料，他開始研究人口控制，中國根據宋健等人的理論在1980年開始實行獨生子女政策。中國學術的單一性，將多樣性的國際思潮過濾成單色，並轉變為國策。
假如中國未曾實行計劃生育
中國人口從1950年的5.5億增加到1980年的9.8億，不是因為毛澤東鼓勵生育（1950-1980年中國人口與世界同步增長），主要是因為平均預期壽命從35歲延長到1980年的67歲。隨著社會發展，生育率會自發地下降。假如中國從來就沒有實行過計劃生育，中國人口在2010年也只有大約15.3億，不會如馬寅初所預測的那樣在2007年超過26億。假如中國在1980年就徹底廢止計劃生育，中國人口在2010年也只有14.7億（人口和經濟結構更為健全），在2036年達到約16億的頂峰後開始負增長，不會如宋健所預測的那樣在2050年達到40億。要是採納馬寅初人口論，那麼1957年以後出生的人口的近2/3是不能出生的(老人都是其前出生的)，中國經濟可能已經因為老年化而步履維艱。1980-2010年共超生了2億左右孩子，為社會可持續發展注入了「額外」的活力。
誰能斷言中國人口上限
由於世界資源分布很不均勻，低於「世界平均」並不意味資源不夠。美國、加拿大、前蘇聯、大洋洲、南美洲人口佔全球15.4%，但卻擁有全球41.5%的耕地。中國人均耕地面積只有印度的67.7%，但由於畝產是印度的2.2倍，人均糧食產量卻是印度的1.56倍。中國的人均每天膳食熱能、蛋白、脂肪與日本、韓國相當，高於世界大多數國家。而歐美國家則陷入了「低廉的糧食」和「高昂的醫療費」之間的矛盾之中。中國糧食畝產由1949年的68.6公斤增加到2009年的364公斤，如果今後畝產能夠達到美國和德國的水平，那麼糧食將增加30%；如果畝產能夠達到荷蘭和比利時的水平，那麼糧食將增產70%。中國的耕地長期被低估，1980年實行獨生子女政策時說只有14億畝，但是後面用衛星遙感發現有19億畝，2010年發現還有8億畝後備耕地；中國有20億畝沙漠、60億畝草原（超過了印度國土面積），如果在部分地區推廣滴灌、改造土壤、改良草種，將成為新糧倉。由於對耕地不合理的限制，2011年佔全國51%人口的城市所佔土地只相對於0.7%的國土面積、5%的耕地面積，導致高房價、交通擁擠、環境污染。中國撂荒的耕地已經超過了城市總面積。南美只佔全球5.7%的人口，卻佔全球1/3的水資源；中國人均水資源與德國、英國相當，比捷克、丹麥、波蘭、比利時、羅馬尼亞、印度、韓國等國要多，更是以色列的10倍。沒有一個國家的礦產資源可以自給自足，而中國除了礦產資料總量豐富外，還是世界上為數不多的礦種比較齊全配套的國家之一。石油、煤炭、天然氣等化石能源是越采越多，1980年認為全球石油只能開采29年，但2010年卻認為還可開采46年。中國的城市污染是因為粗放式發展模式和城市規劃失誤，不是因為人口過多。發達國家在中國這個發展階段都會出現過高能耗、高污染情況，1885年英國、1920年美國的單位GDP的能耗分別是中國2010年的1.9倍、2.1倍。長期被工業煙霧籠罩的倫敦，由於清潔燃料的使用與對排放物的控制，空氣比16世紀時還要潔凈。中國單位GDP的能耗也將步發達國家當年的老路繼續下降。今後廉價無污的新能源還將取代化石能源，環境也將大為改善。
將中國人口降低到7億、5億會怎麼樣
國家計生委副主任潘貴玉認為：「要是中國只有兩三億人口，現在一定是很神氣」。中國社科院學部委員程恩富希望將中國人口降低到5億，以使生活水平在一百年內趕上發達國家。根據聯合國2010年預測的低方案（如果中國只是停止計劃生育而不鼓勵生育的話，生育率比聯合國低方案還低），中國人口將分別在2081年、2100年降低到7億、5億。2010年中國中位年齡是34.5歲（發達國家是39.7歲），而到2081年將是59歲；2010年是8.4個（發達國家2010年是4.2個）15-64歲勞動年齡人口對應1個65歲及以上老人，而到2081年將是1.15個勞動人口對應1個老人。也就是說，中國人口很容易在100年以內降低到5億左右，但國家將是極端老弱而貧窮。俄羅斯地廣人稀，人口從1992年就負增長，中小城市喪失活力，人口往莫斯科集中；莫斯科房價全球最高，人均住房面積遠遠低於北京，交通擁堵程度全球第三。如果中國人口負增長，北京、上海、廣州等大城市會更加擁擠。
計生委用虛假數據進行人口恐嚇
中國的生育率在1990年後就低於更替水平，在1995年後只有1.4左右，2000年人口普查顯示只有1.22，2005年1%抽樣調查顯示只有1.33，說明中國早就錯過了停止計劃生育的時機。但是聯合國人口基金、國家計生委和主流人口學家一次次將生育率修改為1.8，並誇張地預測今後人數（比如2000年國家計生委預測2010年中國人口將達到14億；2006年國家人口發展戰略組預測2010年、2033年中國人口分別將達到13.6億、15億）以製造「人口恐慌」。2010年人口普查證實了1996-2010年平均生育率只有1.4，其中2010年只有1.18。2000年人口普查實際人數應該只有12.2億，低於預期，於是被修改為12.658億；2010年人口普查實際人數應該只有12.8億左右，但是被修正為13.4億（光是福建就「撥高」了10.8%才湊夠數）。中國育齡婦女在2012年開始減少（2032年的20-29歲婦女將比2011年減少43%），而隨著老年人數的迅猛增加，每年死亡人數卻在不斷增加（已經由1980年的626萬增加到2011年的960萬，還將增加到2050年的1870萬），中國人口已經在負增長的邊緣。即便停止計劃生育並鼓勵生育，人口峰值也難以達到14億，今後還將銳減。但是聯合國人口基金、一些人口學家和計生委官員又將2010年1.18的生育率修改為1.6、1.7；並恐嚇說即便只是放開二胎，生育率將超過4.4，今後人口總數會達到15億。
中國人口危機開始全面爆發
小學生源在1998年開始負增長，10年之內減少了40%，導致大量學校關閉、教師失業。20-39歲黃金年齡勞動力在2003年開始減少，導致2004年開始出現民工荒。日本、歐洲都是在總撫養比開始止跌回升、15-64歲勞動年齡人口開始負增長的時候出現經濟危機的；中國總撫養比在2011年開始止跌回升，15-64歲勞動年齡人口在2014年開始負增長，意味著中國經濟增速將放緩。從2014年開始，初婚年齡男性人口將快速超過女性人口，2018年二者比例超過125%；2022年光棍總數將超過2000萬，2028年超過3000萬，2041年超過4000萬。2010年中國60歲及以上、65歲及以上老人分別為1.78億、1.19億；而到2037年將分別超過4億、3億；到2050年分別達到4.5億、3.4億。而勞動人口卻不斷減少。15-64歲勞動年齡人口與65歲及以上老人之比將從2010年的8.4：1（已經開始出現養老金危機）上升到2035年的3：1、2050年的2：1。世界平均是2個消費人口提供1個就業機會；而中國由於計劃生育減少年幼消費人口並提高婦女勞動參與率，「額外」過剩1.4億勞動力，內需不足，導致高就業壓力，「勞動力（年輕）短缺」和「勞動力過剩」長期並存。從1975年到2010年一共產生了約2億個獨生子女，有近千萬會在25歲前死亡，即便部分家庭成功補生，也將有數百萬個家庭遭受失獨之痛。
二胎方案也是錯誤的
20世紀60年代新加坡、台灣、韓國提倡只生二胎，隨著經濟發展，生育率從5.0以上的高水平快速下降；後面相繼出台鼓勵生育政策，但並未出現補償性出生高峰，生育率徘徊在1.1左右的超低水平上。伊朗於1989年提倡二胎，生育率從1989年的5.2劇降到2005年的1.8；2005年鼓勵生育，也未出現補償性出生高峰，2010年生育率只有1.67。凡是曾經提倡只生二胎的地區，都已經後悔莫及。中國也從1980年代開始在山西翼城、甘肅酒泉、河北承德、湖北恩施等800多萬人口的農村地區試點「二胎方案」，但是生育率全部低於1.6。湖北省長陽縣、五峰縣以及新疆建設兵團以前與全國一樣實行獨生子女政策，後面放開二胎後，都沒有出現補償性出生高峰和生育率反彈。
投資「造物」不如投資「造人」
縱觀人類歷史，出生從來就不是平穩的，出生高峰往往導致此後的經濟繁榮。中國1963年出生3000萬，是1961年的2.49倍；1963年到1974年這次出生高峰共出生3億多人口，奠定了中國改革開放後經濟騰飛的人口學基礎。一戰後的1920年，法國、德國的出生人口分別是戰時低谷的2.2倍、1.8倍。二戰後的1947年，法國出生人數是1941年的1.7倍。美國1955年到1965年平均每年出生415萬，是1930年代的1.7倍。日本1947-1949年團塊世代年均出生人數是1946年的1.7倍。戰後的嬰兒潮奠定了發達國家幾十年的經濟繁榮。而日本和歐洲的經濟危機是因為1970年代之後的嬰兒荒。根據育齡婦女結構、不孕率、生育意願等綜合判斷，中國停止計劃生育後最多補償性出生三千萬人。加上正常出生，每年出生總人數也很難達到中國1990年和印度的水平（2700多萬）。中國的醫療、嬰兒食品和服裝等行業的彈性很大，足以應對補償性出生高峰。投資「造物」只相當於體外「心肺復甦」，只能短時地拉動經濟。停止計劃生育後的生育高峰是超級內需，是驅動經濟的「孩動力」航空母艦，所驅動的一個龐大產業鏈，對內需的拉動作用遠遠比房地產和汽車要大。最重要的是，這種拉動作用是可持續的，將推動中國今後幾十年的經濟增長。停止計劃生育是一舉多得：既可以通過改善消費結構緩解就業壓力，又緩解今後的老年化壓力、勞動力短缺、光棍危機；既減少群體事件，又增加今後政治制度的穩定性；也必將為世界經濟注入新的活力，有利於世界的和平與穩定。
中國人口政策需要敦刻爾克式調整
根據中國的發展水平判斷，等補償性高峰一過，生育率會回落到1.7、1.6左右，然後還會沿著台灣、韓國的老路下降；這兩個地區社會發展水平比中國大陸早20年，在鼓勵生育的情況下，2010年的生育率分別只有1.22、0.895。人口政策調整缺乏的是「動」的勇氣，不是「跨大步」（徹底停止計劃生育）的力氣。既然停止計劃生育後既不會出現社會難以承受的堆積高峰，今後也不會因為生育率高於更替水平而出現人口膨脹壓力，那麼人口政策何必用二胎過渡？再說，即便是放開二胎，也會出現一個補償性出生高峰，與停止計劃生育的補償性高峰相差不太大（在城市更是如此），同樣的政治成本卻使得政策變成「夾生飯」。停止計劃生育這個坎總是要過去的，因為未來的方向是鼓勵生育。中國今後千方百計鼓勵生育（昂貴的「動能」）很多年，累計的「多生」人口還不如補償性高峰（免費的「勢能」）出生的多。人口危機開始全面爆發，育齡婦女在快速減少，面對萬丈懸崖，人口政策需要「猛回頭」，不是「慢慢游」。中國政府應該拿出當年丘吉爾指揮敦刻爾克大撤退的那種政治勇氣，果斷停止計劃生育，可以盡收人望。

④ 失獨家庭的關注焦點

2013年2月27日，中國老齡辦發布的《中國老齡事業發展報告(2013)》顯示，中國空巢老年人口規模繼續上升，2012年為0.99億人，2013年突破1億人大關。在空巢家庭中，無子女老年人和失獨老年人開始增多，由於執行計劃生育政策的一代陸續開始進入老年期，加上子女風險事件的發生等因素，無子女老年人越來越多。2012年，中國至少有100萬個失獨家庭，且每年以約7.6萬個的數量持續增加。
中國第六次人口普查數據和衛生部發布的《2010中國衛生統計年鑒》也顯示，中國現有獨生子女2.18億，15—30歲年齡段的死亡率至少為40人/10萬人，每年的獨生子女死亡人數至少有7.6萬人，由此帶來的是每年增加7.6萬個失獨家庭。
人口學專家、《大國空巢》作者易富賢則根據人口普查數據推斷：中國現有的2.18億獨生子女，會有1009萬人在或將在25歲之前離世。這意味著不用太久之後的中國，將有1000萬家庭成為失獨家庭。
老年人口內部變動將進一步加劇人口老齡化的嚴峻性。首先是高齡老年人口繼續增長，從2012年的0.22億人上升到2013年的0.23億人，年均增長100萬人的態勢將持續到2025年。其次是失能老年人口繼續增加，從2012年的3600萬人增長到2013年的3750萬人。 如何破解失獨家庭的養老困境？在多界別提案中，政協委員向政府提出多項建議，農工黨中央建議政府統計失獨家庭，並定期發布數據。民進中央和農工黨中央均建議成立失獨家庭關懷基金。
針對失獨群體問題的存在以及其嚴重性，建議在國家、政府層面本著對人民負責的態度正視失獨問題的存在，全中國要有一個權威的統計數字，並定期發布，便於為解決這一問題提供科學依據。

⑤ 失獨的失獨數量

盡管已成社會熱點，但中國到底有多少失獨家庭目前仍沒有確切數據。據人口學專家、《大國空巢》作者易富賢根據人口普查數據推斷：中國現有的2.18億獨生子女，會有1009萬人在或將在25歲之前離世。這意味著不用太久之後的中國，將有1000萬家庭成為失獨家庭。

⑥ 大國空巢的作品目錄

世界人口歷史和展望 / 1
人口再生產是人類社會賴以存在和發展的基本支柱 / 2
古代人口增長非常緩慢 / 3
近代人口爆炸 / 5
美洲作物對中國清朝人口的影響 / 7
人口增長推動經濟增長 / 9
人口爆炸導致科技爆炸 / 11
人口規模優勢和密度優勢 / 13
「人口災難」的狼真來了，但不是大灰狼 / 16
世界人口展望 / 19 文明興衰的人口因素 / 23
先哲談人口與文明的關系 / 24
秦國統一中國的人口因素 / 25
羅馬帝國滅亡的人口因素 / 28
人口優勢避免了羅馬帝國的歷史在中國重演 / 33
吐蕃、蒙古文明衰落的人口因素 / 34
印第安文明衰落的人口因素 / 37
為什麼工業革命起源於英國而不是法國 / 38
德國發動兩次世界大戰的人口因素 / 44
甲午戰爭、抗日戰爭的人口因素 / 46
「日」薄西山的人口因素 / 48
俄國崛起的人口因素 / 50
蘇聯解體的人口因素 / 52
俄羅斯人口政策的教訓和經驗 / 56
美國崛起的人口因素 / 59 中國實行計劃生育的時代背景 / 63
二戰前：從種族主義、優生學到人口學 / 64
二戰後：控制人口的全球思潮的興起 / 68
聯合國人口基金的角色 / 71
美國《國家安全研究備忘錄第 200 號》 / 74
計劃生育思潮西風東漸 / 79
20世紀50年代中國人口思想的交鋒 / 82
20世紀70年代中國開始全面實行計劃生育 / 85
馬寅初人口論是錯誤的 / 87
1979年以後中國開始實行獨生子女政策 / 94
計劃生育後果始料不及 / 98
中國人口學的建立 / 100
美國人口政策的演變 / 106 中國的人口現狀 / 111
計生委的預測靠譜嗎 / 112
2010年中國到底有多少人 / 130
據社會發展水平判斷中國的生育率 / 143
計劃生育到底少生、「超生」了多少人 / 153 中國人口危機全面爆發 / 167
1998年：小學在校人數開始減少 / 168
2003年：20～39歲黃金年齡勞動力開始減少 / 171
2008年：17～20歲男性兵源開始負增長 / 173
2012年：育齡婦女開始減少 / 174
2012年：總撫養比止跌攀升 / 176
2014年：15～64歲總勞動力開始負增長 / 181
2015年：光棍危機全面爆發 / 184
2016年：購房年齡人口開始負增長 / 188
2018年：總人口開始負增長 / 188
從人口結構看中國今後的經濟走勢 / 193
老有所養，誰來養 / 197
中國是既不優生，又不優育 / 200
失獨家庭數量在快速增加 / 208 誰能斷言中國人口上限 / 211
「適度人口」理論摧毀古希臘文明 / 212
誰曾斷言中國人口上限 / 213
要是中國人口只有7億、5億會怎樣 / 216
耕地和糧食 / 219
淡水資源 / 228
礦產資源 / 230
能源 / 232
環境 / 237
結論 / 240 用國際視野看待中國人口問題 / 241
韓國、中國台灣、新加坡、伊朗為曾提倡二胎後悔莫及 / 242
國際、國內都證明二胎方案也是錯誤的 / 247
停止計劃生育後補償性出生高峰有多高 / 250
補償性出生高峰越高越好 / 259
「低生育率陷阱」比「中等收入陷阱」更可怕 / 265
從人口結構看世界經濟格局 / 267
世界和中國人口結構決定了中國經濟中心將西移 / 271
世界人口變局對中國國防的影響 / 278
中國應積極布局西部的人口和城市 / 280 中國人口展望 / 283
中國人口展望 / 284
中國人口政策需要敦刻爾克式戰略調整 / 292
做好「接生」准備 / 294
投資「造物」，不如投資「造人」 / 297
停止計劃生育有助於緩解就業壓力 / 300
停止計劃生育有助於維護社會穩定 / 306
停止計劃生育有助於緩解老年化和光棍危機 / 309
嬰童經濟——中國可持續發展的起搏器 / 312 大道至簡，生生不息 / 315
「不孝有三，無後為大」，大有大的道理 / 316
養兒防老和社會養老的比較 / 318
婚姻是人類最偉大的制度設計 / 321
婚姻將「性」關進籠子 / 325
古代鼓勵生育的政策 / 328
古代結婚、離婚制度 / 332
尊重男女天然的分工 / 336
中華生育文化的衰落 / 339
美國傳統生育文化的回歸 / 345
歐美鼓勵生育的困局 / 348
回到傳統家庭的防線內 / 351
落實政府責任，保障生育權利 / 353 / 360

⑦ 獨生子女政策,歷史的悲劇!

不執行獨生子女政策估計現在中國還停留在第三類國家的階段。
控制人口是國家發展的根本，一個國家的資源和生產上限是有限的，人口過多就會使這更多的有限資源必須化（用來養活過多的人口）這樣就造成可用於發展的資源微縮。
如果說人口越多生產力越大，這是明顯的農耕誤區，早在18世紀工業革命就已經改變了這個情況，人類手工生產力永遠趕不上機器。相而言以人力代替機器這並不是生產力的提高而是倒退。
中國的人口如果能控制在現在的一半那中國現在的國際地位絕對不亞於美國
現在的實際情況是中國人口過剩造成的勞動力過剩，就業問題嚴重、因為勞動力過剩造成了勞動力競爭激烈，從而降低了勞動力價值。這樣使得中國的高級勞動力者在國內無法獲得使他們滿意的報酬而紛紛進入外企或去海外發展，這樣造成的後果是國企、以及一些高端技術缺少研發人才。
與此同時因為人口過剩勞動力價值過低造成貧富分化加劇，而這種貧富分化之大根本無法用社會福利來解決，這樣就造成了社會的不動盪。這些都是現在中國社會所存在的問題。

用小學生的應用題來解釋~~有100公頃土地，每人每年可以耕種10公頃，每1公頃的地年產值1000斤糧食，每人每年所必須消費的糧食為2000斤。

那麼1個人耕種。他能耕種10公頃土地，個人收入為10000斤糧食，減去必須消費他的收入是8000斤糧食。剩餘90公頃土地和90000斤糧食是未開發資源（社會富裕級標准，生產總值未完全開發）

10個人耕種。平均每人能耕種10公頃土地，他們的個人收入為10000斤糧食，減去必須消費他們的平均收入也是8000斤糧食。這樣就沒有未開發資源。（社會富裕級標准，生產總值完全開發）

如果20人耕種哪么他們平均每人只能耕種5公頃土地，個人收入為5000斤糧食減去必須消費他們的收入為3000斤糧食（社會小康類型標准生產總之完全開發）

如果100人來耕種，他們每人只能耕種1公頃地，平均收成是1000斤糧食，減去消費他們的收入是-1000斤糧食，（社會貧困開始出現，生產總之完全開發）

現在中國的資源就好比這100公頃的地，而這片地上卻有100、1000個人在耕種，不僅如此這片地還有地主在收租子。請問最好解決現狀的辦法是什麼？？~~自然是控制人口的增長

⑧ 舉報計劃生育的人要道哪裡去舉報

去計生委唄。或者當地的計劃生育部門。現在政府也管的。

⑨ 中國有多少個獨生女孩

這就說不清了，80後很多就是獨生子女，90，00後，以前是想生不能生，後來是讓生不想生的，這會是不敢生，生了養不起，象徵性的生一個，所以，這種情況很多。

⑩ 中國現在有多少獨生子女

盡管已成社會熱點，但中國到底有多少失獨家庭目前仍沒有確切數據。據人口首核斗學專家回、《大國空巢》作答者易富賢根氏胡據人口普查數據推斷：中國現者磨有的2.18億獨生子女，會有1009萬人在或將在25歲之前離世。這意味著不用太久之後的中國