農村子女爭分父母家產是否合法

『壹』 農村出嫁的女兒可以要求和兒子平分父母的財產嗎

1.
如果父母還在世：父母的財產給兒子還是給女兒、給多少，只由父母決定，如果父母決定全部給兒子，女兒無權爭。
2.
如果父母已經不世、也沒有遺囑的情況下：女兒可以要求和兒子平分父母遺產。

『貳』 農村家產繼承，無撫養過老人，有權力分家產么

有無繼承權，首先看有沒有遺囑或扶養協議。有遺囑或扶養協議，遵照遺囑或扶養協議進行遺產繼承。
沒有遺產或扶養協議，依照《繼承法》第十條的法定繼承順序繼承。同時，根據權利和義務相一致原則，沒有撫養老人的繼承人，可以少繼承或不繼承遺產。
法律依據：
《繼承法》第五條，繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
第十條，遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。
本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
第十三條，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
繼承人協商同意的，也可以不均等。
‍

『叄』 父母財產全部分給兒子合理嗎如何告上法庭

父母是自願的話是合理的，如果父母受脅迫才給的，那麼是不合法的，但是要有證據證明的

『肆』 子女爭也沒用！明年起，繼承父母房產，全部按4大「新規」辦

廣發銀行聯合西南財大的報告顯示，2019年中國城市家庭戶均總資產規模為161.7萬元。其中家庭總資產中住房資產佔比高達77.7%，遠高於美國的34.6%；而金融資產僅佔11.8%，在美國這一比例為42.6%。換言之，中國絕大多數家庭的財富基本被房地產「掏空」了，而且我國的絕大多數居民的金融資產配置處於「亞健康」狀態，即一旦房地產市場發生動盪，中國家庭財富就將急劇縮水。

綜上所述，可以看出來，「新規」對於繼承還是有很顯著的升級，不管是方式還是形式都更強調人性化，以人為本。值得一提的是，新規下，父母完全可以按照自己的意願分配財產給子女，而且選擇的方式也更豐富了。特別是此前很多老人排斥的立遺囑，新規不僅便捷了很多，而且賦予老人的權利也更大了——父母合法安排的繼承，子女爭也沒用。

總而言之，言而總之，新規旨在完善繼承法規。根本上還是以降低家庭矛盾，維護家庭和諧氛圍為主，在源頭上杜絕了家庭矛盾激化，也盡可能照顧更多人的利益，更在一定程度上可以減少親人間對簿公堂。

從增設「寬恕」制度等也可以看出，新規更折射出了人性的溫暖——房子、車子均為身外之物，人世間最珍貴的是骨肉親情。這顯然更是在告誡世人：家和萬事興，百善孝為先。

『伍』 父母離婚後，子女有權利分父母的家產嗎

從法律角度來講，夫妻雙方離婚，存在最大問題就是財產分割問題。我們協議離婚，財產就是雙方約定好，進行分割。也有打官司離婚，主要就是對離婚財產分割不滿意。

父母離婚後，子女沒有權利分割父母家產。財產分割只是針對夫妻離婚進行分割，在孩子這一塊，父母財產，孩子有繼承權。

作為父母，即使我們離婚了，也應該把財產留給孩子，畢竟他們我們骨肉，血濃於水。給孩子留一份財產，讓孩子生活幸福，也是間接幫助孩子。

為了孩子，不要輕易說離婚，給孩子一個完整家，是我們成年人責任。

『陸』 農村分家後,不贍養父母與後事的子女,還有繼承分家房產的權利嗎

核心提示：不贍養老人的五種誤區。這些誤區包括出嫁的女兒不贍養；父(母)再婚不贍養；分家不公不贍養 ；不照料晚輩不贍養等，下面 不贍養老人的五種誤區 誤區之一：出嫁的女兒不贍養 我國《婚姻法》規定，子女都有贍養父母的義務。這里所講的子女，包括已婚、未婚的成年兒子和女兒，也包括親生子女、養子女和繼子女。所以說，出嫁後的女兒同樣有贍養父母的義務。 誤區之二：父(母)再婚不贍養 在一些地區，特別是偏遠山區，相當一部分人認為，母親改嫁或父親再婚後，便與自己脫離了原有的家庭關系，其養老問題便由新組成的家庭的子女承擔。這種觀點是錯誤的。修改後的《婚姻法》新增加的一條，即第30條明確規定：「子女應當遵重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。」 誤區之三：分家不公不贍養 現實生活中，一些子女便以父母偏心眼兒、分家不公為由，拒不履行贍養父母的義務。是與法律相悖的。 贍養老人和分家析產是不同的法律關系。贍養，是子女對父母必須履行的法定義務;分家析產，是分割家庭共同財產，是純粹的財產關系。若認為分家不公，可通過獨立的訴訟來解決；但不論分家公與不公，均不能免除子女的贍養義務。 誤區之四：不照料晚輩不贍養 當今社會，有子女說：「父母照顧了誰家的孩子，誰就應當贍養。」言下之意，父母沒有照顧自己的孩子，自己便不用承擔贍養義務。 依照法律規定，在父母健在並有撫養能力的情況下，(外)祖父母對於(外)孫子女是沒有法定撫養義務的。所以，以老人不照料晚輩為由，對抗自己對老人的贍養義務，這於法於理都說不通。 誤區之五：不繼承遺產不贍養 繼承權是法律賦予公民的一項權利，父母和子女之間可相互繼承遺產。子女自願放棄這項權利，是對自己繼承權的合法處分，法律是允許的。但卻不能以放棄繼承權為由，來對抗法定的贍養義務。這一點，《老年人權益保障法》第19條有明確規定：「贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費的權利。」

『柒』 沒有贍養父母的子女有權分家產嗎

根據法律規定，沒有履行贍養義務的子女沒有繼承遺產的權利，所以也就沒權利分家產，除非是其他繼承人同意才可以分家產

『捌』 農村父母把家產都分給兒子，父母老了，卻要求女兒養老，合理嗎

這肯定是不合理的，但是現在很多農村家庭都是這樣的做法，做女兒的反正就是這么虧，而且還有苦沒地方說呢。

說說我家的情況

我外公3個兒子3個女兒，我媽媽是排第三，最後兩個是舅舅，所以外公家裡的女孩這輩子都是在為兩個弟弟奔波。

聽我媽媽說，小時候女的沒書讀，只有兩個弟弟才有的讀，家務活也是女的做，弟弟就負責玩。後來我媽媽他們嫁出去了，外公什麼都沒陪嫁，弟弟結婚卻讓幾個姐姐一起打了兩套金飾給弟媳。

如果說，女兒能夠分的家裡的財產，那大家是沒怨言的，可我外公說了，女兒一分錢沒的分，有的只是3個舅舅的。這么多年，連我自己都替我媽打抱不平，農村分紅女兒一分錢沒有，舅舅他們幾個把錢分了，等到外公外婆生病、蓋房子時，他們又說讓女兒來平均分攤。

去年外公過世，外婆沒有人照顧，然後大家商量幾個兒女那輪著來，我媽媽和姨娘又被編排進去了。原以為年底會分些分紅給她們，沒想到外婆一拿到分紅就讓舅舅拿走了。我媽媽是氣的要死，可幾個舅舅很是無賴，說她們是嫁出去的女兒怎麼會有分紅，但是養父母就是她們的義務。

所以說，農村的女孩子確實被父母忽略了感受，反正我是不會這樣對待的，我覺得男女都要平等。