❶ 父母欠錢子女有義務還嗎
父母的債務原則上和子女無關，應當由父母自行償還；但是如果父母已經去世，且子女依法繼承了父母的遺產的，應當對父母生前所負的債務承擔責任，債務履行期屆滿不償還的，債權人可以向法院起訴，要求子女償還其父母生前的債務。但是根據限定繼承的規則，子女只以其繼承得到的財產為限承擔償還欠款的責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
❷ 父母欠債子女有義務還嗎
父母欠債子女是否有義務還需要根據實際情況而定。
父母欠債子女有義務償還的情況是，子女繼承了父母的遺產，同時繼承他們的債務。父母欠債子女沒有義務償還的情況是，父親在世，子女已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。父親欠的債，子女沒有必須償還的義務，但是子女有贍養父親的義務。法律並沒有規定父母的債務由子女償還，但是繼承遺產的除外。分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，子女沒有義務承擔父母債務的清償責任。
根據相關規定，成年子女是完全行為能力人的，需自己承擔責任。成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓成年子女還，不能要求父母還錢，法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。我國法律中的債務是相對權，只對債權人和債務人雙方具有法律約束力，如果雙方訂立了借款合同，除非約定由第三人履行合同義務，那麼僅對雙方當事人具有法律約束力。並沒有所謂「子債父還」或「父債子還」的規定。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
❸ 父母欠債子女有義務還嗎
父母欠錢子女一般是沒有義務還的。但如果父母死亡，且子女表示接受繼承父母遺產的，子女應當在繼承遺產實際價值部分，對父母生前所負債務承擔相應的清償責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十三條
既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；超過法定繼承遺產實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償。
❹ 父母債務子女有義務償還嗎
個人屬於未成年那麼債務父母有義務償還。如果子女已經成年了，那麼為完全民事行為能力人，則父母不需要代為償還債務。如果子女屬於未成年人，那麼父母作為他的監護人就需要還。因為父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十八條
父母有教育、保護未成年子女的權利和義務。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。
第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
❺ 父母欠錢子女有義務還嗎
父親欠錢子女沒有義務償還。父親欠債無力償還，子女沒有義務償還。但如果債權人能夠證明父母將房產轉移給子女的，則可以讓子女清償債務。如果父母去世，子女繼承其遺產，則子女作為繼承人應當以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
❻ 父母欠債子女有義務償還嗎
父母欠款子女不需要償還，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十三條 既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；超過法定繼承遺產實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償。
❼ 父母欠錢子女有沒有義務還
父母欠錢子女一般是沒有義務還，父母欠下的債由父母雙方自己承擔償還責任。若是父母去世，子女繼承了父母的遺產，那麼按照繼承的相關規定，子女就要承擔債務，在遺產范圍內償還。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百五十九條
分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。
第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
❽ 父母的債務子女有責任承擔嗎
父母的債務子女沒責任承擔。我國法律沒有父債子還這種規定的，如果父母在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。 一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務，但是子女有贍養父母的義務，如果是因為接受了父母的饋贈導致父母無法償還債務，也須代替父親償還債務。如果父母去世了，一般都是看父母的遺產份額多少，子女如果繼承了父母的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債，但子女的個人財產不用來還債。 所以無論是父債子償還是子債父償，其實都是沒有法律依據的。因而要是父母有欠債的話，那麼在通常情況下，作為子女並不具有償還債務的義務。 法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百五十九條 分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。 第一千一百六十一條規定：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。 最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》繼承編的解釋（一） 第四十四條 繼承訴訟開始後，如繼承人、受遺贈人中有既不願參加訴訟，又不表示放棄實體權利的，應當追加為共同原告;繼承人已書面表示放棄繼承、受遺贈人在知道受遺贈後六十日內表示放棄受遺贈或者到期沒有表示的，不再列為當事人。
❾ 父母的債務子女有義務償還么法院是否會強行子女償還
不管是「父債子償」還是「子債父償」，在法律上是沒有依據的，「父」或「子」都沒有這樣的償還義務，法院也不會強行讓子女償還。
根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納的稅款和清償的債務以他的遺產實際價值為限，但是超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
也就是說，我國的繼承法規定了繼承人繼承被繼承人合法有效的財產之後，同時繼承了被繼承人生前合法有效的債務，根據債務的相對性原理，繼承人只在繼承財產的范圍內償還被繼承人生前所欠債務，繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
這就意味著，如果子女在沒有繼承父母的遺產的情形下，不用承擔父母的債務責任。子女在繼承父母的遺產後，在繼承的遺產的限度內負有償債責任。不管是「父母」或「子女」都沒有義務去無休止地「替」對方還債，除非是自願。
(9)父母欠款子女有義務擴展閱讀：
案例：賭徒欠賭債消失家人被逼債律師:父母沒義務償還
要不是有債主找上門，蕉溪鄉的張明成還不知道兒子張小忠為何外出三個月音訊全無，看著兒子簽字畫押的欠條，他才知道兒子在短短三個月時間里，不但輸光了16萬元購買新房的房款，還欠下了近10萬元的債務。昨日，面對再次上門要錢的債主，張明成夫婦不禁悲從心來。
張小忠聯系不上，要債的人又催得很緊，這讓張明成夫婦感到十分無助，他在借錢還掉2.6萬元的債務後，再也拿不出一分錢。「現在每天都有人到我家裡來，我們的生活陷入了困境，不知道該怎麼辦了。」張明成無奈地說。
兒子本來也是在花炮廠打工，主要是負責運輸花炮成品，張明成說，他通過四處打聽，得知兒子這些錢都是輸在了同村一村民開設的流動賭場內。面對不歸的兒子和前來索要債務的人，張明成夫婦現在每天只能以淚洗面。
那麼，兒子欠下的債務，父母是否有歸還的義務或責任？湖南雲天律師事務所律師劉亞星表示，對父子之間的財產、債務、經濟責任的劃分，可依據《民法通則》、《物權法》的相關規定區分財產。
債務是個人財產、債務還是家庭共同財產、債務，進而確定相應的經濟責任：個人財產歸個人所有，家庭財產歸家庭成員共有，個人債務由個人負擔，家庭債務由家庭成員共同負擔。
也就是說，兒子欠下的債屬個人債務，其父母沒有為其償還的義務和責任，另外，賭債屬於不受法律保護的非法債務，建議張明成在遭遇逼債時選擇報警。