㈠ 有誰知道關於子女不肯贍養老人的案例，進行調解需要的要素和方法是什麼
用親情感化，如果調解不成的,可以起訴。
國相關法律規定：
1、贍養版人不得以放棄繼權承權、被贍養人婚姻關系變化或其它理由，拒絕履行贍養義務。
2、贍養人不履行贍養義務，被贍養人有要求贍養人給付贍養費的權利。
3、贍養人不履行給付贍養費、共同分擔費用的，除了支付贍養費、共同分擔的費用外，還應按照應當繳納的贍養費、共同分擔的費用數額的每日1%支付違約金。因贍養人不履行本協議而產生的訴訟費、律師費、交通費、贍養期間的護理人員費用由違約的贍養人承擔。
4、贍養人不盡贍養義務的，在繼承遺產時少分或不分。
5、部分贍養人不履行義務，其他贍養人按照長幼順序由不盡贍養義務贍養人的下一順序贍養人繼續履行贍養協議約定的義務，任何贍養人不得以此作為自己不履行義務的理由。
㈡ 法院調解房屋贈與後，子女不履行贍養老人義務的案例
《合同法》第一百八十六條規定，經過公證的贈與合同，即使未交付贈與物，贈專與人也不能撤銷該屬贈與。本案中，原告將自己僅有的一套住房贈與給被告，實際上是附含了被告應當對其進行贍養和照顧的條件，且本身被告作為原告子女對原告就有贍養義務。本案中，原、被告之間因發生矛盾，原告單獨生活，被告主張其對原告盡到了贍養義務，但又未提供證據予以證明。因此，按照《合同法》第一百九十二條之規定，原告有權撤銷對被告的贈與。
㈢ 孩子不贍養父母的故事
在衡水地區有個深縣，蜜桃不錯。在深縣有個大堤，名氣不錯。在大堤有個叫孫連會的男人，不是男人。
偶然路過大堤，正趕上鄉下大集，堵車，索性下步而行，在一賣肉的攤點停下，看豬頭肉不錯，於是買了一斤，在付錢的過程中，旁邊有人指指點點,疑問？等離開肉攤，懷著疑惑問一老年人：我怎麼啦？你們有什麼看不慣的嗎？還是他的肉不好？；
那人回答：小夥子，我看你不是三里五鄉的吧？
：是啊，我路過
：哦，那就難怪了，你還不知道吧，就你買肉的攤位上，基本本鄉本土的沒人買他的肉！
：為什麼？他的肉有水？
：那到不知道，主要是賣肉的那個人不是男人。
我汗！我看他長的也像男人啊？
老人繼續告訴我：他不贍養老人，把自己的親生母親都趕出去不讓在家住。你說是男人嗎？
我無語了，陷入深深的思考中........
忍不住又問老人家：你是聽說的吧？
：小夥子，我這莫大年紀還和你開玩笑啊！
離開老人我往前走，還是懷著疑問，在一小攤上我准備打聽一下
於是看到了一個賣襪子的老闆不太忙，就上前說話：和你打聽一事情吧？
那老闆也肯定是一健談之人：說吧，三里五鄉的每有我不知道的，盡管問
：我在那邊一賣肉的攤上買了點肉，可是卻聽說賣肉的那人不贍養老人？有這回事嗎？
那老闆打一哈哈：哦，你說的是那叫孫連會的吧 知道知道， 那可是名人啊，你在他那裡買的肉？
我說：是啊 。
：那你肯定上當了，你的肉肯定不夠分量！我們這里都知道他給的不夠！
：我問你的不是肉。
：哈哈，是有那麼一回事，他老娘好像是沒地方住吧，聽說他家有好幾間閑房子，可是就是不讓老人回家，真不是人！現在這樣的人也少了，你說要是沒有娘，他怎麼長大的啊，可人家就是不承認那不是他娘！我們聽說他種著老人的地都多少年了也不給一粒糧食，真不是東西！
我問：那就沒人管嗎？不會經過法律調解嗎？
那老闆點上一根煙：法律？法律都是對有錢人用的，像一個孤老太太誰管，一點油水也沒有，再說了，就是管能怎麼管？你前腳說完，後腳他還是照樣不管，你有辦法嗎！
我說：那賣肉的就沒有兒女嗎？
：有啊，怎麼沒有啊，他大兒子在這里的熱力廠上班呢，他都有孫女啦，他就是不管誰也沒轍啊！
我汗死！！！！！
我離開襪子攤，心裡直琢磨，莫非這世界上海真有這種不贍養老人的兒女嗎？現在都是講和諧社會，這和諧的核心到哪裡去了？要是一個家庭都不和諧，那何談和諧社會？要是連親母親都不養，那養兒子幹嘛？我們的領導們就看不到嗎？我們的社會就是這樣被和諧的嗎？馬上天就冷了，那個被兒子拋棄的母親怎麼過這個冬天呢？
我希望看到這個帖子的朋友們，你們如果有懂法律的，可以去深州大堤村去幫助一下那個老人，誰都是有老有小的人，喚醒你們內心的那份良知吧！你們在路邊上看到一個孤寡老人心就是平靜的嗎？
誰都有老的那一天，養兒防老這句話難道就不會落到自己頭上嗎？
還有叫孫連會的那個人，你也有兒子，你也會老，你如果這樣對待你的母親，你兒子也會看在眼裡，到時等你老的那一天，你就沒有想過你兒子把你趕出家門的時候嗎？你兒子會驕傲的像你說：走吧，你就是那樣對待我奶奶的。世界上是沒有後悔葯可以買的！
㈣ 兒女不養父母構成什麼罪
刑法解釋：第二百六十一條【遺棄罪定義、量刑】 第二百六十一條對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕撫養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 【解釋】本條是關於遺棄罪的處刑規定。 根據本條規定，遺棄罪是指對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的行為。遺棄罪的犯罪對象，是年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人。這里所說的「沒有獨立生活能力」，是指不具備或者喪失勞動能力，無生活來源而需要他人在經濟上予以供給扶養，或者雖有經濟收入，但生活不能自理而需要他人照顧等情況。遺棄罪的犯罪主體，是指對上述對象負有扶養義務的人。這里所規定的「負有扶養義務」，是指行為人對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，依法負有的對上述被扶養人在經濟、生活等方法予以供給、照顧、幫助，以維護其正常的生活的義務。扶養關系主要包括以下幾個方面：夫妻間有相互扶養的義務；父母對子女有扶養教育義務；子女對父母有贍養扶助的義務；養父母與養子女、繼父母與繼子女之間有相互扶養的義務；有負擔能力的祖父母、外祖父母對父母已經死亡的未成年的孫子女、外孫子女有扶養義務；有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡的祖父母、外祖父母有贍養義務;有負擔能力的兄姐對父母已經死亡或者父母無力扶養的未成年弟妹有扶養的義務等。遺棄罪的犯罪主體是具有扶養義務的人，如果對沒有獨立生活能力的人不負有扶養義務，就不存在拒絕扶養的問題，也就不能構成本罪。本罪在客觀方面表現為具有扶養義務而拒絕扶養。由於行為人不履行自己的法定義務，致使被扶養人得不到經濟上的保障或者生活上的必要照顧和幫助，生命和健康受到較為嚴重的威脅和損害。根據本條規定，遺棄行為人必須是情節惡劣才能構成犯罪。這是劃清本罪罪與非罪的重要界限之一。這里所規定的「情節惡劣」，主要是指由於遺棄造成被害人重傷、死亡等嚴重後果;有遺棄行為屢教不改;或者遺棄手段、情節特別惡劣的等等。依照本條規定，對犯遺棄罪的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
㈤ 告訴我一個兒女不贍養老人的事例,現代的
現在不孝來順老人,不贍養老源人的大有人在,不過大部分是表現在廣大的農村地區,素質低下的一些農村婦女們,在城市中素質高的人群中很少出現這種情況,也不能完全排除沒有的可能,有些是和父母有矛盾的,總之家庭的事外人不清楚,有很多的原因能導致兒女對父母不孝順,比如財產分配不均了.....
㈥ 兒子不贍養老人怎麼辦
如果子女不履行贍養義務，父母可以通過居委會或村委會的人民調版解委員會進行調解，或權者向人民法院提起訴訟。法官通過調解或者判決讓子女依法履行贍養義務。如果子女拒不執行的，法院可以依法採取強制措施，比如凍結子女賬戶，直接劃撥存款等方式，迫使子女履行贍養義務。子女拒絕贍養，情節惡劣的，將涉嫌遺棄罪，面臨刑事處罰。
㈦ 子女不養父母怎麼辦
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。父母可以直接要求子女給付贍養費，也可以請求居民委員會、村民委員會以及所在單位調解，說服子女給付。如果子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母可以通過訴訟程序提出請求，人民法院應當根據父母的實際需要和子女的經濟負擔能力，通過調解或判決方式，確定贍養費數額和給付辦法。 對於被贍養人有生活來源，但因喪失勞動能力、生活不能自理而需要勞務扶助，起訴至人民法院的，法院也應當受理，從而促使義務人全面履行義務。義務人有能力贍養而拒絕贍養，構成遺棄，情節惡劣的，應依法追究其刑事責任。 贍養義務的內容是給付生活費。這是後贍養義務區別於贍養義務的實質特徵。正常情況下，一般子女對父母的贍養義務既包括物質贍養即給付生活費，又包括精神贍養，而後贍養義務由於發生在收養關系解除之後，養父母與養子女的關系不復存在的情況下，因此，以解決溫飽即生存問題為目的的物質贍養——給付生活費，成為後贍養義務的顯著特徵。 《老年人權益保障法》第11條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。所以完整的贍養義務包括物質供養，精神慰藉，生活照料方面： 1.經濟上供養有扶養能力的成年子女在父母無經濟收入、或者經濟收入不足以維持當地最低生活需要時，要為老年人提供必需的贍養費用。如果子女和父母共同居住，子女應當為父母提供必要的衣、食、住、行方面的必要條件;對於不能或不願與父母共同生活的子女，子女應當為父母提供必要的贍養費用。 2.生活上照料生活上照料是指幫助年邁體衰的父母《婚姻法》第二十一條規定「子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。」該條規定明確了子女應當履行對父母的贍養義務，另一方面也明確父母要求子女給付贍養費的兩個條件，一個是年老體弱、無勞動能力，另一個是生活困難。不符合上述兩個條件之一的父母，無權要求子女給付贍養費。
㈧ 民事訴訟法關於子女不贍養父母的案由是什麼
《民事案件案由規定》
第二部分 婚姻家庭、繼承糾紛
二、婚姻家庭糾紛
20、贍養糾紛
（1）贍養費糾紛
（2）變更贍養關系糾紛
㈨ 關於子女不贍養父母的新聞 300個字以內
新華來網鄭州10月25日電（李鈞德源、郭文政）贍養父母是子女法定的義務，任何形式的免除贍養義務的協議約定都是無效的。日前，鄭州高新區人民法院依據《婚姻法》的有關規定，依法判決原告王老太太的６個兒女共同支付母親每月的生活費及護理費。 家住鄭州高新區溝趙辦事處的王老太太今年已88歲，與丈夫韓老先生共育有２男４女６個子女。根據當地「父母由兒子贍養」的習俗，1983年12月，韓氏兄弟簽訂了一份扶養老人保證書。保證書約定：母親由大兒子扶養，父親由二兒子扶養；在扶養當中，一切生活費用「醫葯費，吃穿埋葬費用等」一律由扶養人承擔，兄弟倆雙雙在保證書上簽字以示保證。從此以後，兄弟倆各自盡自己的贍養義務，大家相安無事。2003年初，韓老先生去世，糾紛也隨之而起。由於大兒子年近七旬，體弱多病，收入較低，而二兒子收入較高，王老太太要求二兒子每年給付一定的贍養費，遭到二兒子的拒絕。2005年春季，王老太太以原告身份將二兒子訴至法院，要求二兒子支付贍養費。