二孩和獨生子女積分不同

⑴ 二胎家庭和獨生子女家庭，最大的區別是什麼

自第二輪胎政策開幕以來，許多家庭希望為自己的孩子添加兄弟或姐妹，以便還有越來越多的國內二級家庭。然而，有很多家庭仍然拒絕第二個孩子，有些人更喜歡只有一個孩子的狀態。

事實上，許多人不喜歡第二個孩子，就是，因為今天的成本越來越高，很多家庭只能選擇唯一的孩子，所以他們只能選擇唯一的孩子。還要思考這種經濟差距，唯一的孩子是一年之後的孩子，大多數生活條件都更加優越。父母的經濟壓力不是那麼大。大多數孩子的增長環境更舒適。它不需要考慮生命。

然而，第二個孩子的經濟狀況是不同的。父母的經濟壓力將來自學費和兒童補貼，如果人們更多，住房面積需要很大，這種經濟壓力非常大。它也是因為這種經濟形勢，第二個孩子更願意研究改變家庭的現狀，更強大。

⑵ 計劃生育和二孩政策有什麼區別嗎

二孩政策屬於計劃生育中的一項措施。計劃生育顧名思義，按照計劃進行生育。

⑶ 獨生子女和二胎家庭的差別是什麼多長時間後差別最明顯

從國家開發二胎政策至今，二胎家庭越來越多，但由於90後父母的比重逐漸變大，國民素質的提高與生活壓力的種種原因，許多家庭依然秉持「只要一個孩子」的觀念，不願意再生第二個，但這並不是評判生二胎是好是壞的標准，只是說，生一個孩子和生兩個孩子對孩子的成長是有天差地別的影響的，而且隨著時間的推移，孩子的成長，這種差距會越來越明顯，等再過十年，二者的差距就特別的清楚了。

但是二胎家庭也有自己的弊端：父母很容易在兩個孩子間產生比較，進而偏心，而偏心於誰，其實在孩子心中是心知肚明的，這個現實的問題也非常不利於孩子的成長，甚至會威脅到親子間的友好關系，手足之情也會受到一定的影響，導致家庭矛盾不斷。

總之，培養一個優秀的孩子關鍵並不在於是不是獨生家庭，只要獨生子女和二胎家庭的父母注意以上三點，避免其的發生，多多陪伴自己的孩子，就能把孩子培養成才。

十年之後，獨生和二胎的差別愈發明顯，所以是否要生二胎，是現在許多家庭值得慎重考慮的問題。

⑷ 二胎和獨生子女的利弊

不是十分富裕的家庭生二胎，或許會影響生活質量， 但二胎孩子成長期玩耍會有更多歡樂。

⑸ 獨生子家庭和二胎家庭的差距，都是有什麼呢

比如說，

二胎家庭的爸媽，可以享受到兩個孩子的孝順，看見兩個孩子健康成長

，露出燦爛的微笑。爸媽的這種滿足感，是獨生子女家庭的爸媽，真比不了的啦！

而且，兩個孩子的家庭，每次娛樂就餐時，那種熱鬧氣氛，也不是獨生子女家庭的爸媽能感受到的。尤其是媽媽，看見兩個孩子大口吃飯，吃掉媽媽烹飪的美食，這份滿足感油然而生。

⑹ 少數民族二孩證和獨生子女證有什麼區別

鑒於你提問中的表述，很難在此讓你得到准確的答案。這是因為你在表述這個問題的內時候沒有明確容表達清楚。比如說，「二孩證」，指的應該是當時（特指「提倡一對夫妻生育一個子女」時期）由當地計生部門對符合法定生育條件的夫妻准予生育第二個子女的「二孩生育證」；比如說「獨生子女證」，其全稱應該是「獨生子女父母光榮證」。
如果以上我對你提到的「二孩證和獨生子女證」（這與持有該兩種證是否是「少數民族」無關）的理解沒錯，那麼，「二孩證和獨生子女證」是兩個完全不同的「證」，其持證的對象和該證的性質及使用范圍也完全不同。
「二孩證」，是在2016年1月1日前，由當地計生部門根據本省市（自治區）出台的《人口與計劃生育條例》中的規定、在當事人夫妻符合法定二孩生育條件的情況下，經審批准予生育的證明，憑證生育第二個子女。
「獨生子女證」，全稱為「獨生子女父母光榮證」，是在當時夫妻雙方在只生育一個子女的情況下，不要求再生育子女而由當地計生部門核發給該夫妻的證明，憑證享受獨生子女父母獎勵費和相關的優先優惠政策待遇。
希望我的回答能對你有所幫助。

⑺ 「獨生」和「二胎」家庭的差距到底有何區別

隨著全面放開“二胎”政策的實施，很多人對是否生二胎有不同的看法。“獨生”和“二胎”家庭主要有以下幾點區別：

第三，孩子的成長環境不同。獨生家庭的孩子大多是獨來獨往，如果父母不在家的話，就只有自己，有時候可能會感到非常孤單。二胎家庭的話，兩個孩子互相都有個伴，就算是父母不在家，他們也可以一起玩耍，不會感到自己是孤獨的。而且，獨生家庭因為只有一個小孩，大部分會對孩子比較溺愛，這對於孩子的成長是不利的，二胎家庭的話就會相對而言好很多，不會對孩子過度溺愛，而且因為家裡不只一個小孩，二胎家庭的孩子大多都很樂於分享。

⑻ 放開二胎了，獨生子女中考加分，不公平，當時提倡獨生子女所以加分，

既然國家提倡生二胎，就說明是國家有需要，應該取消獨生子女加分，這才順應國情，還內繼續給獨生容子女加分還是支持鼓勵獨生子女嗎？這讓二胎家庭的大寶失去了公平競爭的機會，領導們好好想想，這是體制可悲吧？強烈要求真應該改政策了！並且今年就不能執行了

⑼ 「獨生子女」和「二胎子女」有哪些差別

獨胎子女和二胎子女確實是在某一些方面上有差別的。現在80後他們倒都是獨生子女，當然現在也有一些家庭，他們大多數是獨生子女，因為現在國家他放開了二胎政策，所以現在有的孩子，他們兩個人性格相差是很大的。

而對於二胎子女，因為家裡面有兩個小孩子，所以這個時候他們就會充當起哥哥或者是姐姐的角色。在一定意義上說，二胎子女他們會更加的聽話，而且因為父母把愛分成兩份，所以他們也不會養成那種像獨生子女驕縱的樣子。而且像二胎子女，他們一般都會替別人著想，他們的性格都是比較溫和的。大部分的二胎子女他們都能夠很好的在學習上，還有工作上生活，而且他們的心理承受能力也比較強。

⑽ 全面二孩後大孩入學積分低 代表呼籲破解生育焦慮

「全面二孩」入學積分是困擾，3歲以下的嬰幼兒幼托服務成「生育焦慮」，面對「全面二孩」的政策，如何提升市民生育意願成代表關注焦點。代表們建議率先解決「全面二孩」的入學積分困擾，並制訂符合深圳實際的幼托服務法規和政策，通過立法保證早期教育和兒童托育服務的經費投入。

解決入學積分困擾

「二孩」政策放開後，2018年出生人口卻減少了。在今年深圳市「兩會」期間，鼓勵二孩生育也成為人大代表們關注的焦點。市人大代表梁滬明認為，「這一政策的出台，需要全方位的細致考量，就醫、就學、就業和社會保障等方面，每增加一個人口都需要政府管理和公共服務相應跟進，需要地方政府出台相關的配套法規政策，確保衛生、教育等資源政策若不到位規劃和配置足以維持可持續的生育狀態。」但梁滬明也提到，政策若不到位將會挫傷青年夫妻生育的積極性，影響這一重要國策的實施落地。

比如，在教育方面，相當一部分二孩家庭對於因為響應「全面二孩」政策生了二孩反而導致大孩的入學積分低於獨生子女入學積分意見很大。經調研了解，根據2018年南山區小一積分入學政策，獨生子女積分20分，「全面兩孩」積分18分，其他各區情況類似，「全面兩孩」的大孩入學積分都低於獨生子女。

「這個入學積分政策給全面兩孩家庭帶來極大的困擾，導致部分全面兩孩家庭的大孩的小一入學積分偏低而無法就近入學。」梁滬明認為，承諾在民生方面從人民群眾最關心、最直接、最現實的主要基本公共服務事項入手，率先從解決「全面二孩」的入學積分困擾問題正當其時。

3歲以下幼托服務成難題

市人大代表劉曉娜則認為，隨著「全面二孩」的放開，深圳新生兒出生數量逐年增加，2017年全市新生兒出生人數達24萬左右。當前深圳幼兒園只接收3-6歲兒童，3歲以下嬰幼兒「無處可托」，3歲以下的嬰幼兒幼托服務成為政府公共保障服務的盲點，也成為廣大市民「生育焦慮」的痛點。

「目前深圳3歲以下兒童服務機構沒有明確的主管部門，既可以在市監部門審批登記(經營性)，也可以在教育、衛生部門審批登記(非經營性)，還有些以社會組織名義在民政局登記。」劉曉娜提到，相對於更加緊迫的3-6歲學前兒童的入園壓力，政府和教育部門只能優先解決入園問題，對於3歲以下幼兒入托問題的解決往往有心無力，導致3歲以下公辦幼托資源稀缺，民辦資源不足，整體力量薄弱的情況持續存在。

建立幼托服務法規和政策

梁滬明建議，深圳積極貫徹執行國家倡導的「全面二孩」政策，在制訂入學積分政策時充分考慮「全面二孩」家庭的教育權益，在計劃生育方面「全面二孩」家庭的大孩與獨生子女的入學積分相同，解決「全面二孩」家庭的入學積分困擾，以實際行動鼓勵「一對夫妻生育兩個子女」。

「深圳應制訂符合深圳實際的幼托服務法規和政策，通過立法保證早期教育和兒童托育服務的經費投入。詳細研究公共托育服務體系的形式和內容等政策法規，從早期教育的規劃、育齡知識培訓、幼托機構的建設、師資的培養等方面進行政策的保障和扶持。」劉曉娜則建議，明確3歲以下早期托育機構的行業標准和主管部門，按照「誰審批誰監管」「誰主管誰負責」的原則，確立由教育部門牽頭、相關部門分工負責的政府托育服務管理機制。

另外，深圳還應鼓勵和支持公立幼兒園和普惠性民辦幼兒園向下延伸，創辦接收3歲以下兒童的托班。劉曉娜說，還可以將幼兒服務納入政府社區公共服務范圍，利用「民生微實事」等項目，通過公建民營的方式，以政府購買服務引入專業社會組織在社區開設小型互助式托育服務機構等。

代表建議由政府社保承擔產假期間工資

昨日，在南山區分組討論中，人大代表李海建表示，自從二胎政策放寬之後，員工生二胎的情況「此起彼伏」，對一些企業造成了較大影響，他希望提交一份建議，將二胎的產假縮短至3個月。

就此，市人大代表、南山區婦聯主席杜屏提出反對意見，她表示，以北歐國家為參考，產假時長為480天，日本則是一年到三年，「一年之內工資不是由企業承擔，是由政府社保承擔。這就減輕了企業負擔。」杜屏認為，為了讓更多有計劃生二胎的家庭減少顧慮，政府應該主動出台相關措施。包括對生育二胎家庭實施個稅減免；借鑒北歐做法，以家庭為單位休產假等。