① 父母和子女間的關系是不是平等的
每個孩子一出生就收獲了父母無私的愛的奉獻。現在的父母為了孩子無微不至、竭盡所能地付出，比如讓很小的孩子參加各種學習、培訓，給孩子請家教、陪著孩子做功課，替孩子做事等，有的父母恨鐵不成鋼，跟孩子發脾氣、動怒、動粗……許多父母認為自己為孩子所做的這一切都是「為了孩子好」。然而讓家長不明白的是，他們的愛為何沒有得到「一個聽話的孩子」，反而造就了一個問題孩子？青少年成長心理問題專家何勝昔指出，尊重的愛才是孩子成長的第一需要。
家長和孩子間的關系是平等尊重的。他們必須建立一個牢不可破的觀念：孩子從一生下來，他的人格就是和父母一樣平等。何勝昔表示，家長要用尊重和理解的心態來對待孩子，「以尊重為基本原則，不帶任何的價值評判，與孩子平等交流。」而且家長們一定要記住一句話，「任何一個人做任何一個行為，在他自己看來都有絕對的理由！」孩子的行為在他自己看來，總有他自己的理由。如果家長搞不清楚他的理由是什麼，想改變他的缺點是不可能的。如果雙方不能彼此傾聽對方的心聲，就無法搞清他行為的原因。
何勝昔指出，父母和孩子之間的關系對孩子個性的形成影響是最大的。作為父母，要學會充分理解孩子的感受，尊重孩子的想法，尊重孩子的興趣，注意培養孩子的自信心、自尊心。同時也要將自身的一些想法和感受講給孩子，教育孩子尊重父母的想法、感受，這樣孩子會學著從別人的角度去思考問題，學著尊重別人。此外，作為父母，要學會「放手」。在這個世界上，所有的愛都以聚合為最終目的，只有一種愛以分離為目的，那就是父母對孩子的愛。「父母成功的愛，就是讓孩子盡早作為一個獨立的個體從你的生命中分離出去，以他獨立的人格，面對他的世界。」
② 父母與子女之間是不是平等的
看您的問題似乎是是受到什麼刺激了。
根據法律，中國公民是人人平等的
但是，現實中依然有很多封建以及種種不平等。
③ 養父母和親生父母的法律關系平等嗎
關於收養，養父母和養子女之間的關系適用生父母與生子女的關系，但前提是收養關系是合法的。一旦養父母子女關系成立，親生父母子女關系就自動解除，這時就沒有繼承親生父母的財產的權利和贍養親生父母的義務了。也就是說養子女不能同時繼承養父母和生父母的財產，收養關系也可以解除，解除後，如果被收養人未滿18周歲，生父母子女關系自動恢復，如果已滿18周歲，就要徵求被收養人的意見。
關於遺囑，法律規定遺囑分為公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。公證遺囑的效力最高，當然沒有公證遺囑也是可以的，只要是立遺囑人的真實意思的表示就是合法有效的。如果遺囑是背著配偶寫下的，只要是處分自己的合法財產就是有效的，如果涉及到夫妻共同財產，涉及到配偶的那部分是無效的。
④ 父母和子女之間是隸屬關系還是平等關系
我個人以為是隸屬關系，但是會互相轉化，轉化時期以30歲為界。30歲之前，孩子歸父母管轄；30歲之後，父母歸孩子引導。這個「平等關系」，是一種世間並不存在的關系。人與人只要有交集，就不會有完全的平等。
⑤ 依照法律，子女和父母是否是平等的主體
所訂立遺囑有效，遺囑是指定一人或多人繼承的，關於前問題是可能是沒有遺囑，那麼當然是按第一順序繼承人繼承的，所以雖然離婚子女跟母親生活的、但是有繼承權的，遺囑繼承和順序繼承是不一樣的。
⑥ 父母和子女是不是平等的
理論上來說，應該是平等的，但是在中國，幾千年的長尊子卑，父母和子女，不能做到真正的平等。
⑦ 父母與未成年子女之間的法律地位平等嗎
父母和子女的法律地位當然不平等。比如父母撫養幼年子女是義務，幼年內子女沒有撫養父母的義務。容
消法是雙倍賠償是法律規定，跟平等原則壓根無關。
城市人和農村人的法律地位，不明白什麼意思，很多地方的比照是不同的，法律上的地區是相同的。
⑧ 請問父母和子女的法律關系是平權型法律關系還是隸屬的法律關系
看情況。前面的答案將平權和隸屬關系解釋了，就不多闡述了。
舉個例子，站在父母對未成年子女的撫養義務的角度看上，是隸屬的法律關系。如果站在父母和成年子女的角度上，有了經濟糾紛等，應該是平權法律關系
⑨ 你認為中國父母和子女的關系平等嗎
父母跟子女在作為一個人的權力上，本來就應該平等。比如擁有完整的自我意志回，自己決定自己生活和行答為。以孝順父母和關愛子女為借口剝奪對方的基本權力，那就是扯淡。我們的文化中很少父母能做到第一條，不是他們不好，是他們在成為人的時候沒有我們這么好的機會可以有機會做自己，所以父母未必可愛，可是也許他們已經盡力。不用怪父母不夠好，我們自己當父母了之後，才會知道自己也很多不夠好。