1. 父母不讓我上學我該怎麼辦
老張在農村的侄子張二，育有一子張小二。張小二的母親很早就去世了，張二一個人把張小二撫養到上小學的年紀。前些日子張小二在學校被同學欺負了，張小二的父親多次去學校找老師，但問題始終得不到解決，老師的態度也變得冷淡起來。張二一怒之下，決定不讓孩子繼續上學。於是張小二在家關了好幾天，自己看書學習。鄰居老王告訴張二，不讓張小二上學是違法的行為。張二想不通：我這樣做只是不想讓孩子受欺負，難道我還會害他不成? 於是，帶著疑問進城找叔叔老張，老張也認為自己的孩子上不上學是自己的事情，怎麼會違法？但是老張還是帶著張二來到律師事務所咨詢，如果您是接待老張叔侄的律師，您怎麼給爺倆解答呢？
【法博士支招】《未成年人保護法》第九條規定：「父母或者其他監護人應當尊重未成年人接受教育的權利，必須使適齡未成年人按照規定接受義務教育，不得使在校接受義務教育的未成年人輟學。」《婚姻法》第二十一條規定：「父母對子女有撫養教育的義務……」《義務教育法》第四條規定：「國家、社會、學校和家庭依法保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利。」第五條規定：「凡年滿六周歲的兒童，不分性別、民族、種族，應當入學接受規定年限的義務教育。條件不具備的地區，可以推遲到七周歲入學。」第十一條第一款規定：「父母或者其他監護人必須使適齡的子女或者被監護人按時入學，接受規定年限的義務教育。」
父母對孩子的愛是無私的，但是這並不意味著孩子就是父母的私有財產，父母可以想怎麼養育孩子就怎麼養育。本案中張小二的父親不讓他繼續上學，不論他的出發點是好是壞，他的行為都已經嚴重侵犯了張小二受教育的權利，違背了他應當保障張小二接受教育的法定義務，依法應當承擔責任。群眾可以向有關部門反映情況，也可以由學校或者基層政府向人民法院提起訴訟，保證張小二能夠重新回到校園。
2. 父母不讓子女上學，是違反了什麼法
違反了九年義務教育法
3. 父母不讓孩子上學違法嗎為什麼呢
不讓孩子上學是違法的！九年義務教育，家長必須供孩子讀玩初中，負責就違法了.
4. 初中畢業,父母不讓讀書
現代社會物慾橫流，更加難得樓主有這份心。
尤其可恨這樣的父母，家境也還好，孩子也用功，難道他們怕讀書害了孩子？ 竟這么偏激！才初中畢業呢，多大的伢啊，遇到這樣的服務著實可恨啊。
怎麼辦呢，肯定你自己去說是要不得的，別人家的孩子，別人要怎麼養就怎麼樣，尤其是鄰居「說三道四」的，怕是這樣偏激的父母聽不進去啦，反而適得其反。最好的辦法只有讓其至親去勸說了，當然你要能首先做通他親戚的工作才好。
另一方面可以給孩子多鼓氣，幫助他樹立自己的主見和信心，甚至教他各方面的道理，讓孩子用這些理論去說服他的爸媽。必要時可以讓孩子來些「硬」的、「狠」的手段，這就要看這個孩子能不能使出來的。
還可以讓孩子發動其初中的老師來幫幫他，總之他們都比你作為鄰居直接講出來要好。當然這一切都離不開你的幫助的，畢竟孩子還小。唉，可憐的伢呀！
5. 父母不讓孩子上學違法嗎為什麼
不讓上小學和初中是違法的，咱國家實行九年義務教育，父母可以不讓上高中，小學加初中的九年卻不能。
6. 快要初中畢業了，父母不讓繼續讀高中，怎麼辦
這個當然是盡力勸父母讓你繼續上學呀。不過現在一定要讓你先放好心態，不想或少想這個問題，先把中考考完再說，如果考的比較好的話，我想應該可以改變父母的想法，如果還改變不了，只好向明事理的親戚求助，反正不管如何有機會就一定盡最大的努力去上高中。如果成績不理想，連一般的高中都上不了，只能上那種很差勁的高中，在父母不支持的情況下，就沒有上的必要了，就去學門技術吧，賺了錢，再充實下自己，總會有翻身的機會。不過父母不支持你上學，最好搞清楚為什麼，找到問題的根源，才好解決問題。
7. 父母不讓子女上學違法嗎
違法，違反未成年人保護法，如果孩子處於義務教育階段，不讓孩子上學系違法行為，否則不是
《義務教育法》第二條 國家實行九年義務教育制度。
義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業。
實施義務教育，不收學費、雜費。
國家建立義務教育經費保障機制，保證義務教育制度實施。
第三條 義務教育必須貫徹國家的教育方針，實施素質教育，提高教育質量，使適齡兒童、少年在品德、智力、體質等方面全面發展，為培養有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義建設者和接班人奠定基礎。
第四條 凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，並履行接受義務教育的義務。
第五條 各級人民政府及其有關部門應當履行本法規定的各項職責，保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利。
適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。
依法實施義務教育的學校應當按照規定標准完成教育教學任務，保證教育教學質量。
社會組織和個人應當為適齡兒童、少年接受義務教育創造良好的環境。
僅供參考，望採納
8. 未滿18周歲父母不讓上學是犯法的嗎
不是的，強制義務教育為九年，也就是初中畢業，一般情況下是14歲左右初中畢業，初中畢業之後的高中和大學甚至以上的教育，父母並沒有負擔的義務。法律只規定了義務教育的年限並沒有規定完成義務教育時的年齡，也就是說未滿18周歲但是仍沒有完成初中學業的，並且父母不讓其完成初中學業的情況是違法的，但是就一般情況而言，完成義務教育的年齡也即初中畢業的年齡大多是十四、五歲左右，因此一般情況下未滿18周歲，但是已經完成了義務教育即初中畢業就可以認為父母沒有承擔子女繼續上學的義務，父母不讓上學的這一行為也並不違法，而且我們國家規定的童工年齡為16歲以上，也即超過16歲出去工作的話不會被認為是非法僱傭童工。如果提問者在父母不支持繼續完成學業的情況下，仍想要升學，可以自己申請助學貸款或者聯系升學學校或者聯系當地政府相關部門，目前國家在這方面出台了非常多的有利政策，相信題主能夠得到相應的幫助，也可以考慮說服父母，或者請求親友幫忙說服或者請求親友幫助。
9. 同學初中畢業家裡人不讓她繼續上學怎麼辦
應該投入到實際的生活中去，想想自己的以後，想從事什麼樣的工作，在哪個城市生活，過一種什麼樣的生活，然後再選擇讀什麼專業，不要怕選錯了，在人的一生中你要不斷的檢查自己，審視自己路有沒有走對，有沒有走錯。這樣的就行了。這樣就無愧於自己了。
10. 父母不讓孩子讀書是觸犯法律的嗎
如果孩子處於義務教育階段，不讓孩子上學系違法行為，否則不是。
《義務教育法》第二條 國家實行九年義務教育制度。
義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業。
實施義務教育，不收學費、雜費。
國家建立義務教育經費保障機制，保證義務教育制度實施。
第三條 義務教育必須貫徹國家的教育方針，實施素質教育，提高教育質量，使適齡兒童、少年在品德、智力、體質等方面全面發展，為培養有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義建設者和接班人奠定基礎。
第四條 凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，並履行接受義務教育的義務。
第五條 各級人民政府及其有關部門應當履行本法規定的各項職責，保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利。
適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。
依法實施義務教育的學校應當按照規定標准完成教育教學任務，保證教育教學質量。
社會組織和個人應當為適齡兒童、少年接受義務教育創造良好的環境。
(10)父母不讓子女上學初中畢業擴展閱讀：
案例：
家長不讓孩子受教育被政府訴至法院
新疆維吾爾自治區和田市拉斯奎鎮村民阿某拒不履行監護人法定義務，不送適齡兒童接受九年義務教育一案，近日由和田市人民法院審結。被告人阿某在法庭上表態：保證認真履行監護人責任，馬上送孩子到學校讀書，直至完成九年義務教育，其間保證不輟學、不退學、不逃學。
2014年2月，和田市拉斯奎鎮政府了解到，村民阿某以各種理由不讓其兒子上學。經鎮政府工作人員和老師反復做工作後，阿某仍然拒絕送兒子返校就讀。
3月20日，拉斯奎鎮政府向和田市人民法院依法提起訴訟。法院立案後，對阿某進行走訪調查，認為阿某作為法定監護人，沒有履行法定義務，以各種理由不讓其子正常入校接受義務教育，其行為侵犯學齡兒童接受義務教育的權利。
法院審理認為，送適齡兒童、少年入學接受並完成義務教育，是父母或者其他法定監護人必須承擔的法律義務。拉斯奎鎮村民阿某拒不履行監護人法定義務，不送適齡兒童接受九年義務教育，是違法的，必須限期改正，自覺履行作為父母和法定監護人的義務。