子女有沒有對父母償還債務

『壹』 子女欠債父母有義務償還嗎

成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權人回(債主)只能讓這個成答年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。

『貳』 父母債務子女有責任償還嗎

對於父母的債務，子女一般沒有責任。但是如果子女繼承了父母的財產的，則需要以繼承的財產為限清償父母所欠的債務。如果子女放棄繼承的，則不需要清償父母所欠的債務。
【法律依據】
《民法典》第十七條
十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。
第十八條
成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。
十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十二條
執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

『叄』 父母欠債子女有義務還嗎

您好，父母欠債子女一般情況下是沒有義務還的。但是如果子女繼承了父親的遺產，那麼也同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。一般情況下，父母的債務子女不需要償還，若是一些要債的強制子女還債，或者是運用暴力，威脅的手段，當自己合法權利受到威脅，可以報警處理。雖然子女沒有為父母償還債務的規定，但是有贍養父母的義務的。同時，若是家中出現父母因病欠債，或者其他不得已的因素，子女應當適當性幫助父母償還一定債務，這是出於人道主義而言。但有些會存在賭債，高利貸等等，子女若是受到威脅，要學會維護自身合法權利，因為自己本身就不用去償還，反而自己的權益還被侵害。同時，我國法律有明確規定，對於賭債是不會承認的，因為賭債是違反法律和公共利益的。若出現上述子女繼承父母遺產的情況，子女在繼承父母遺產的同時，也就繼承了父母的債務，但子女不需要用個人財產來償還，只需要在遺產的價值范圍內還債；或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。
【法律依據】《民法典》第一千一百六十一條規定：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
《民法典》第一百五十三條規定：違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

『肆』 法律有沒有硬性規定子女償還父母的債務

沒有此規定。但是對於繼承了父母財產的子女，有在其繼承財產范圍內償還債務的責任。

『伍』 民法通則哪條規定子女沒有替父母還債的義務

應該說是民法通則沒有規定子女有替父母還債的義務。
另外，如果父母去世後存在債務，如果子女繼承了父母的遺產，那要求同時繼承父母的債務，但責任范圍在繼承的財產范圍內。

『陸』 子女有義務替父母還債嗎

正常情況下，沒有。除非兩種情況，子女才有義務替父母還債。

第一是父母去世，子女繼承遺產，就要在繼承范圍內償還。

第二是子女替父母進行了貸款擔保。