『壹』 代溝在於父母還是子女辯論
所謂一個巴掌拍不響，代溝的產生的原因肯定雙方都是有原因的，既然是辯論 肯定得專站向一邊的。在校時有屬打過這個明天的辯論賽，個人覺得代溝的主要責任還是在父母。簡而言之：主要從以下幾個方面著手，自己靈活變通。
第一：父母比孩子年長，社會經驗比孩子豐富，可以在很多方面幫助孩子解決問題，而減少與孩子的矛盾。
第二：很多時候父母應主動關心孩子，與孩子溝通，及時了解孩子思想的動態，從而避免隔閡的產生。
第三：關於孩子叛逆這點上，如果父母以正確的方式進行引導，也不會和孩子的距離漸行漸遠。
『貳』 代溝的主要責任在於父母還是子女的問題
代溝的主要責任在於父母
1.相對於孩子，父母是成熟的個體，孩子是不成熟的個體，因此，如果父母與孩子之間存在代溝，責任肯定在於父母。
2.與孩子相比，父母在家庭中處於主導地位，無論在經濟上，還是在精神上，因此，父母在處理與孩子之間的關系問題上也處於主導地位，兩者產生代溝，父母也應該負主要責任。
3.與孩子相比，父母有豐富的人生閱歷，有豐富的處世經驗，他們應該選擇很好的辦法與孩子溝通，努力消除與孩子之間的代溝。如果他們沒有努力去消除這種代溝，他們有不可推卸的責任。
4.父母與孩子相比，思維能力比較強，知識面比較寬，應該比孩子更具有包容能力。因此，他們應該對代溝負主要責任。
5.孩子現在學習十分緊張，沒有較多的時間去接受人際交往的技巧，相比之下，父母時間比較寬松，他們應該利用這寬松的時間，學習一些青少年心理學，了解孩子的心理，了解孩子的所思所想，所需所求，而不要使代溝產生。
6.父母都是比較成熟的人，性情應該比孩子溫和。一旦孩子與父母頂牛生氣，父母應該壓住火，採取迂迴戰術，或者採取冷處理，而不應該使彼此產生嚴重對立，以至於加大兩代之間的心理距離，最終導致不能及時地、心平氣和地溝通，從而使彼此產生代溝。
7.初中畢業以前的孩子，都屬於未成年人，父母對未成年人有撫育的義務，他們不單單是要關心孩子的身體、吃穿，還應該很好地教育孩子，確保孩子有一顆健康的心靈。如果父母沒有做到這些，使孩子與自己產生代溝，責任當然應該有父母來負。
一、從生理上講：父母比我們年齡大，所以無論是生理上還是心理上，都要比我們成熟。父母的經歷和經驗也比我們豐富，做事也比我們謹慎、周密。所以他們有能力採取適當的措施同子女進行溝通。如果父母 沒有做到這些而使自己與子女之間產生「代溝」，那麼主要的責任在於父母。
二、從思想上講：父母不理解子女，不知道子女想什麼、要什麼？父母只是以自己特有的家長地位，強制性的要求子女做他們不願意做的事，從而壓制了子女心中的各種想法。認為自己說的話或是做的事都是合乎常理的，都是對的，這就會使父母與子女產生「代溝」。
三、從家庭地位上講：父母是一家之主，他們掌握著經濟大權。作為子女學習的榜樣，而他們又始終放不下自己的架子和面子，從而不能同子女平等地交流。為了維護父母的威信和尊嚴，他們不願意接受子女的各種建議，總是喜歡子女唯命是從。父母的這種「至高無上」的地位，就會使父母與子女之間產生「代溝」。
四、從現代教育上講：子女所要接受的教育很多，而家庭教育則是子女接受教育中最為重要的教育內容之一。在談及家庭教育必然要談到父母與子女的關系問題。我們知道，一個良好的家庭環境必然會形成一個和睦而又溫暖的家庭。如果家庭中各成員之間產生隔閡，必然會對子女的成長造成一定的影響。父母的各種言行和品德對子女都會有耳濡目染的作用。從子女一出生，父母就成了子女的啟蒙老師，從此他們就擔負著培養和教育子女的責任和義務，同時也是他們承擔的社會責任。而父母的失職就可能給家庭蒙上一層陰影，造成家庭冷漠不和，以及子女的悲觀、消極思想。
五、從時代發展上講：父母的生活經歷大多是上個世紀八十年代的經歷。過去的經歷讓他們嘗到了生活的艱辛，他們不想讓子女重蹈覆轍，所以一再要求子女接受他們的思想觀念。而隨著時代的發展，社會的進步，新世紀的子女已經形成了與父母不同的思維方式和處事原則，那就不可避免地會使父母與子女之間產生「代溝」，而父母又不積極主動與子女進行溝通。***同志曾說過：我們的思想要與時俱進。而他們恰恰又沒有做到這一點.
『叄』 代溝的形成在於父母還是在於子女
主席，各位好。
今天我們的辯題是一個充滿了生活氣息的話題-代溝。
我方認為，代溝產生的原因可以歸納為以下三層次。
第一，長輩於晚輩之間的理解與溝通不夠。我方認為在此一層面上，長輩於晚輩均有責任，但長輩的責任顯然更大。回憶我們的童年，每個人最初受了委屈，遇到問題的時候，第一時間想到的必然是自己的父母，但是伴隨著我們長大，最初的這種信任卻因為代溝的產生而遭遇了嚴重的危機。我們知道，任何事物的變化都是有原因的，而晚輩對長輩的心態從最初的信任發展為最後的不信任，促成這種變化的根源顯然來自長輩。當我們最初美好單純的想法遭到父母的否決與嘲笑，當我們感受著父母因忙碌的工作與社會活動而對我們的冷落，當我們發現想和父母平等溝通的願望是那樣的奢侈，又有誰能說在於長輩關繫上居於弱勢的我們應該承擔起更多的對於代溝的責任呢？說到這里，也許我們的長輩會覺得很委屈，覺得我們不理解他們的辛勞和對我們的愛，那麼，讓我們進入下一個層次的論述。
第二，親情與愛的表達方式的錯位。我們知道，代溝往往存在於家庭成員之間，聯系家庭成員最基本的紐帶是親情與愛，而我們也從不否認父母對於我們付出的關心與愛，但是，當這種關心與愛以不恰當的表達方式出現的時候，問題自然也會隨之產生。首先，很多父母認為照顧好孩子的生活，讓其衣食無憂就是對子女愛的表現，但是請不要忘記，物質上的關愛永遠也無法替代精神上的溝通與交流。其次，我們承認很多父母並沒有放棄與子女精神上的溝通和教育，但受到君君臣臣，父父子子的傳統文化的影響，很多的家長在溝通之中不自覺地扮演起了一個高高在上的教育者的形象，而原本應該是雙方面的溝通變成了單方面的灌輸，而當子女自然而然地表現出了對這種溝通方式的抵觸之時，大多數的父母選擇了火上澆油的方式來解決，於是偷看子女日記者有之，偷聽子女電話者有之，讓原本已經產生的關於代溝的矛盾更加尖銳化。那麼，又是什麼造成了這種表達方式的錯位呢？讓我們進入第三個層次的論述。
第三，新舊文化背景於思維方式之間的碰撞。我們的社會每時每刻都在前進，每時每刻都有新的事物產生，新舊思想之間的碰撞，不僅形成了狹義上家庭中的代溝，更形成了廣義上社會中的代溝。所以我們看到了新興實用主義科學的先驅布魯諾被燒死在鮮花廣場，我們看到了歐洲封建勢力對新興的資產階級代表人物拿破崙的無情打擊，同樣，我們也看到了新舊思維方式的交鋒在家庭關系中形成的親情與愛的表達方式的錯位。而對於新舊理念的交鋒，更多的是舊事物對新事物的攻擊，比如我們常見上一輩的人指責周傑倫，而鮮見新一輩的人批判鄧麗君。因此，在這一層次上，顯然老一輩對年輕一代的生活與思維方式缺乏必要的了解和包容，所以造成的代溝的產生。
經過了以上三個層次的分析，我們有理由相信，代溝的主要責任在長輩!
反一：
主席，評委，在座的各位朋友們，大家好！開始前我先重申我方觀點：代溝的主要責任在晚輩。
首先，代溝發生在子女的青春期，是子女身體和思想在走向成熟的過程中，有了很多自己成熟和不成熟的觀點，成熟的觀點獲得了父母的肯定 不成熟的觀點自然受到父母的批評 ，但處於青春期子女畢竟是不成熟的觀點多一些，每個人都是在錯誤中成長起來了，也就是所謂的"千錘百煉"嘛。不成熟的觀點多所以父母的批評自然多與誇獎！ 所以造成了思想還不成熟的子女總以為父母工作壓力大，有氣沒處發泄，就拿子女撒氣！但是真的是這樣嗎？所謂不養兒不知父母恩，哪個父母不是特別關愛自己的子女！哪個父母會讓自己的子女吃虧呢！
其次，子女在接觸世界認識世界的同時學到了很多知識！子女在青春期爭強好勝的心理很強，以為自己學了很多知識就比父母強，自己的觀點已經比父母先進。但是子女有沒有想過，雖然是出生在六七十年代的父母，但是卻仍然是21世紀的主力軍而出生在八九十年代的子女仍然是花蕾！花蕾是需要通過園丁的細心栽培才可以成為優質的花朵，我們的父母就是扮演著園丁的角色！而且是世界上最細心最有責任感的園丁！
最後，我想說，在場的各位我只聽過小皇帝，沒聽過媽皇帝爸皇帝，也許你們已經為人父母，也許你們仍然是子女，但是我肯定這里的每個人都是在青春期過來的，現在我們的思想開始步入成熟的階段，做為子女大家都更應該知道父母的苦心 ，在今天的辯論賽後，我希望從此聽不到：可憐天下父母心，這句話。
所以我方認識代溝的主要責任在晚輩。
正二：
請問對方辯友，為什麼我們經常聽到父母偷看子女日記的事情，而很少有子女偷看父母日記的現象呢？
反三：
為什麼會這樣子呢，你們想過沒有，就因為子女不和父母交流
正二：
請問反方同學怎麼理解責任!? 請問反方二辯。
反二：
我覺得父母對我們的責任主要是愛護的體現
正二：
這是借口嗎？如果按這個邏輯，那是不是貧窮也是偷竊行為的辯護詞了呢？
小小的插曲
正二：
如對方在一辯陳詞中所說花蕾是需要通過園丁的細心栽培才可以成為優質的花朵,那麼花蕾是否綻放的責任在園丁還是在花朵!?
反二：
花蕾的開放我覺得怎麼都能開 但是開的好壞就是園丁的責任
正二：
那麼請問為什麼常見上一輩的人指責周傑倫，而鮮見新一輩的人批判鄧麗君呢？
反二：
我不覺得你說的是常見 請給個充分的證據
正二：
十六大後，黨中央提出了與時俱進的口號，這是否是在告訴我們要跟上時代步伐，反映時代精神，適應時代要求，不斷有新思想、新作為呢？
那麼在代溝的問題上，新舊思維方式的問題上，長輩們是否也應該有點與時俱進的精神呢？
反二：
16大開會的都是我們長輩
反二：
既然對方辯友提到了16大 我在這里想說：
雖然我們父母大多出生在60-70年代 但是現在的社會的頂樑柱還是我們的父母，說父母對新事物了解太少只是子女自以為是，是子女不成熟的觀點！所以說家庭代勾主要的責任是子女 你們覺得呢？
正二：
很高興對方辯手選擇我,首先，16大的精神是與時俱進，正是對對方辯友所說的不成熟，自以為是的新生事物的認可，其次，我們承認父母的能力比我們大，正所謂能力越大，責任就越大，所以長輩應該承擔起更多的責任啊！
反二：
為什麼代勾偏發生在子女的青春期！而不是父母的老年期 所以說責任主要在晚輩
正二：
我想指出對方辯友違反了自然規律，青春期是每個人都要經歷的，因此，如何正確對待青少年青春期中的種種心理問題，才是關鍵，難道我們要因為青春期有代溝，就應該拒絕長大嗎
反二：
女由小到大肯定犯很多錯誤，一定是在父母的嚴加教導下成長，孩子到了青春期 有了自己不成熟的想法 很容易產生抵觸情緒，代溝也因此形成。子女想吸煙，父母不管嗎難道還要鼓勵你嗎？
正二：
管束也有方式方法上的問題吧，講道理是教育，粗暴制止也是教育，哪種更好呢？別望了那首小和尚下山去化齋，老和尚有交代啊！
反二：
很多時候子女不提責任和義務，只提民主和平等；只關注個人表現和個人感受，不關心家庭發展和父母感受，是兩代人關系緊張的導火索，請問對方辨友這說明了什麼呢？
正二：
首先，是父母沒有教育子女應該尊重關心自己的父母
其次，長輩辛苦，那晚輩就不辛苦嗎？中學生每天天不亮就要上學，天不黑不能回家，大學生面臨就畢業就事業的就業壓力，別忘了他們比長輩更年輕，更稚嫩，為什麼不能去理解他們？
反三：
對方辯友提到了粗暴制止也是教育 家庭暴力我覺得只存在少數人的家庭 難道你們每個人家裡現在還存在家庭暴力的情況嗎
正三：
有請對方二辯
正三：
請問對方辯友，是否同意長輩在人生閱歷上比晚輩更為豐富？
反二：
恩 我同意 所以我覺得長輩說的話有道理 晚輩要聽 不是嗎？
正三：
請問對方辯友，是否同意長輩在處理事物上比晚輩更為成熟？
反二：
這個我也同意 所以還要乖乖聽話 父母不會給我們虧吃 給我們當上
正三：
請問對方辯友，是否同意長輩在思考問題上比晚輩更為全面？
作者： o0峟蝳0o 2007-6-11 18:34 回復此發言 3辯論賽 「代溝責任父母子女誰更大？」 反二：
你說的都對 道理都明白不用多說了吧 你要問我家長什麼都懂為什麼還要和孩子爭嗎？
對方辯友一味地將責任推卸到長輩身上，那是不是家裡發生了任何問題，都一定要家長負最大責任？」
正三：
我們知道，能力越大，責任就越大，既然相對於晚輩，長輩的優勢是多方面的，那麼在如何拉近，縮小代溝上，長輩是否應當負有更大的責任呢？
反二：
難道非等我們的錯誤到了極限 已經承受到法律責任的時候你們才了解到父母的苦心
正三：
受到法律制裁的子女，其父母在教育方式方法上就沒有任何責任嗎？
反二：
孩子殺了人,放了火,也要家長去坐牢不成? 馬家爵的父母教育有問題嗎？
正三：
請問對方辯友三字經中教五子，名俱揚的下一句是什麼？
反二：
對不起 我沒背過！ 我回答個別的吧 棍打出孝子 你可知道 恩養無益兒
正三：
是養不教，父之過，子女人品出現了問題，根源原因是父母忽略了教育，這難道不是長輩的責任嗎？
反二：
難道現在還是儒家的思想 ？ 繼續問 馬家爵的父母教育有問題嗎 ？
正三：
請問在一個教育方式良好的家庭，會出現這樣自我封閉的子女嗎？
反二：
當被問到有心裡話會對誰說時，大部分人選擇了把心裡話悶在肚子里，接著依次為：寫在日記本里、和好朋友訴說、告訴老師、說給父母聽。可見很多人都不願意對自己的父母說出心裡話。我想,事實勝於雄辯吧!是子女自己封閉自己
正三：
這幾天，我們的八卦CBBS版面上出現了一個令人心酸的帖子《87歲的老人吃垃圾》，請問這裡面所反映出來的子女對父母不夠尊敬和不孝的問題是否屬於我們今天所討論的代溝的范疇呢？
反二：
屬於。所以說問題在子女嘛！
正三：
造成這個現象的原因，不正是那位老人只關心子女的物質生活，而忽略了如何教導子女做人嗎？
反二：
對方的觀點也僅僅能夠說明雙方都有責任 而子女不但在關心父母和家庭責任上遠遠做的不夠 而且子女在青春期思想不夠成熟 所以也就證實了我方的觀點代勾責任在子女
正三：
再次追問我的問題
我們知道，能力越大，責任就越大，既然相對於晚輩，長輩的優勢是多方面的，那麼在如何拉近，縮小代溝上，長輩是否應當負有更大的責任呢？
反二：
那是不是屬於按著牛頭喝水？
正三：
對方辯友我無法理解你的答案，請具體解釋
反二：
也就是說子女忽視了對父母的關心和愛戴，是代溝大面積產生的重要原因！
正三：
那為什麼有的子女會忽視呢？對方辯友聽過父母是子女第一任老師這樣的話嗎？
反二-：
對方也沒有理解到我的觀點父母的溝通能力也要強過子女，如果溝通有問題，當然是弱的那一環節，所以責任在與子女
正三：
按對方朋友的觀點，美國的國力強過伊拉克，所以伊拉克戰爭是伊拉克挑起來的了？
反二：
伊拉克他們那比較混亂 我們和父母關系比較細膩不等同
反三：
很多時候子女享受父母的勞動，卻對父母的關愛已經習慣，理所當然，不再尊重，請對方二辨回答是或不是？
正二：
不是 !首先，對孩子的關心不僅僅是物質方面的照顧和保證，其次，你能說父母的付出完全是為了孩子，沒有一點處於自身生存，發展和事業的需要嗎
反三：
呵呵，在我們的生活當中，我們只常常聽說「小皇帝」，請問對方辨友有沒有聽說過「爸皇帝」「媽皇帝」？
正二：
有皇帝爸，皇帝媽，小皇帝就是他們慣出來的
反三：
子女是小輩，應該放下架子，主動同父母溝通，以消除代溝。如果沒有主動溝通，那責任就在於子女。很多時候長輩批評你，要求你，那就叫人格不平等嗎？
正二：
長輩不放下架子，反而說小輩有架子，這是否有些本末倒置呢？
反一：
差異是存在的,由於時代等因素,父母的文化程度可能遠遠不如我們,但是這不意味著父母與我們就沒有任何話題可以談,父母想了解我們,但他們卻可能與我們存在著如此之多的不足,不是意識形態上的,而是知識的匱乏,為什麼自己不能主動的與父母溝通,讓他們去了解我們呢?
貼子相關圖片:
『肆』 辯論會：代溝的主要原因在父母還是子女（在父母）
我認來為 輕舞心晴 說的對，溝源通是一個很重要的環節。父母和子女之間有代溝，有好幾個原因。最多，最常見的原因有：第一，父母和子女的時代觀念不同，父母年青的時候和現在的生活水平、生活環境有很大的不同，而且有些父母的思想比較保守，雖然生活水平提高了，但他們的思想觀念並沒多大改變。例如現在的女孩的穿著。在有些父母眼裡，衣服穿的稍微有些露，就說這女孩不好，不正緊。第二，父母和子女的文化程度、見識不同。大多數子女的文化素質比父母高，那些文化水平在教師、研究生、博士之類的父母為數不多。因此，父母和子女對待事情的觀點、方法都不同。
所以，我個人認為：代溝的存在並不是單方面的。完全消除代溝是不可能的，多多的溝通可以減少代溝。
如果非要說是哪方的話，我覺得是子女。因為現在的大多數子女有了心事，有了什麼煩惱或困難都喜歡藏在心裡，不願和父母說，這樣就容易引起父母的誤解。
『伍』 代溝的主要責任是在於子女還是在於父母 最中立
代溝不是誰對誰錯，往往在年齡上，會使子女與父母產生代溝，最好的方法就是長溝通，交流
『陸』 請論證父母與子女之間產生代溝主要原因在於父母
代溝的主要責任在於父母
1.相對於孩子，父母是成熟的個體，孩子是不成熟的個體，因此，如果父母與孩子之間存在代溝，責任肯定在於父母。
2.與孩子相比，父母在家庭中處於主導地位，無論在經濟上，還是在精神上，因此，父母在處理與孩子之間的關系問題上也處於主導地位，兩者產生代溝，父母也應該負主要責任。
3.與孩子相比，父母有豐富的人生閱歷，有豐富的處世經驗，他們應該選擇很好的辦法與孩子溝通，努力消除與孩子之間的代溝。如果他們沒有努力去消除這種代溝，他們有不可推卸的責任。
4.父母與孩子相比，思維能力比較強，知識面比較寬，應該比孩子更具有包容能力。因此，他們應該對代溝負主要責任。
5.孩子現在學習十分緊張，沒有較多的時間去接受人際交往的技巧，相比之下，父母時間比較寬松，他們應該利用這寬松的時間，學習一些青少年心理學，了解孩子的心理，了解孩子的所思所想，所需所求，而不要使代溝產生。
6.父母都是比較成熟的人，性情應該比孩子溫和。一旦孩子與父母頂牛生氣，父母應該壓住火，採取迂迴戰術，或者採取冷處理，而不應該使彼此產生嚴重對立，以至於加大兩代之間的心理距離，最終導致不能及時地、心平氣和地溝通，從而使彼此產生代溝。
7.初中畢業以前的孩子，都屬於未成年人，父母對未成年人有撫育的義務，他們不單單是要關心孩子的身體、吃穿，還應該很好地教育孩子，確保孩子有一顆健康的心靈。如果父母沒有做到這些，使孩子與自己產生代溝，責任當然應該有父母來負。
一、從生理上講：父母比孩子年齡大，所以無論是生理上還是心理上，都要比孩子成熟。父母的經歷和經驗也比我們豐富，做事也比我們謹慎、周密。所以他們有能力採取適當的措施同子女進行溝通。如果父母 沒有做到這些而使自己與子女之間產生「代溝」，那麼主要的責任在於父母。
二、從思想上講：父母不理解子女，不知道子女想什麼、要什麼？父母只是以自己特有的家長地位，強制性的要求子女做他們不願意做的事，從而壓制了子女心中的各種想法。認為自己說的話或是做的事都是合乎常理的，都是對的，這就會使父母與子女產生「代溝」。
三、從家庭地位上講：父母是一家之主，他們掌握著經濟大權。作為子女學習的榜樣，而他們又始終放不下自己的架子和面子，從而不能同子女平等地交流。為了維護父母的威信和尊嚴，他們不願意接受子女的各種建議，總是喜歡子女唯命是從。父母的這種「至高無上」的地位，就會使父母與子女之間產生「代溝」。
四、從現代教育上講：子女所要接受的教育很多，而家庭教育則是子女接受教育中最為重要的教育內容之一。在談及家庭教育必然要談到父母與子女的關系問題。我們知道，一個良好的家庭環境必然會形成一個和睦而又溫暖的家庭。如果家庭中各成員之間產生隔閡，必然會對子女的成長造成一定的影響。父母的各種言行和品德對子女都會有耳濡目染的作用。從子女一出生，父母就成了子女的啟蒙老師，從此他們就擔負著培養和教育子女的責任和義務，同時也是他們承擔的社會責任。而父母的失職就可能給家庭蒙上一層陰影，造成家庭冷漠不和，以及子女的悲觀、消極思想。
五、從時代發展上講：父母的生活經歷大多是上個世紀八十年代的經歷。過去的經歷讓他們嘗到了生活的艱辛，他們不想讓子女重蹈覆轍，所以一再要求子女接受他們的思想觀念。而隨著時代的發展，社會的進步，新世紀的子女已經形成了與父母不同的思維方式和處事原則，那就不可避免地會使父母與子女之間產生「代溝」，而父母又不積極主動與子女進行溝通。我們的思想要與時俱進。而他們恰恰又沒有做到這一點.
1.代溝的形成首先當然是父母.因為父母比孩子年齡大,比孩子先成熟.作為成人,他們應該知道怎樣走自己的路,怎樣教育孩子.這絕對不時偏激.
2.孩子遇到自己解不開的學習和生活難題的時候,會不會找父母談心,就要看看父母的素質和水平去到哪裡.
3.素質可能是其次的,根本是父母有沒有要與孩子溝通的一顆心.如果他們有心教育好孩子,就會想方設法從實際行動,從精神上和孩子交通.如果他們自己做不到那麼好,也會尋求醫生的幫助或其他有經驗有學識的成功人士和家長幫助.
4.為什麼成績好的孩子,性格開朗的孩子,都會犯罪?和父母的教育有關.和父母是否與孩子溝通好有關,與父母是否從孩子角度出發有關.
5.有些孩子怎麼那麼聽話,除了性格以外,因為他們的教育方式和家長溝通可能比較好.有什麼生理和心理障礙可能都得到及時解決.所以他們會處理別的事情.
6.父母和孩子溝通不好,不單有代溝,而且有很多家庭和社會問題都難以解決.
7.父母是孩子的第一老師.是孩子走在社會生活道路上的起啟蒙作用的人.綜上所述,代溝的責任主要在父母
8.代溝的主要責任在於父母:子女處在青春期也是叛逆期,這顯然不是這個主要因素.如果僅僅因為我們處在叛逆期而肯定代溝產生的因素在於我們,那麼這對我們太不公平了.代溝,不僅僅在孩子這一代產生,老一輩與父母也存在一定的代溝.這樣看來代溝的產生明顯在於父母,他們並沒有很好的利用我們的這個叛逆期對我們進行正確的人生教育,而是利用他們父母的架子,對我們進行批評.我們對於他們所謂的"金玉良言",左耳進右耳出的主要原因就是我們對同一事物的見解以及評價不同,誰都不願接收對方的觀點.
9.關於大學生懷孕的問題如果有父母主動與子女溝通告訴他未婚先孕的重要性這種問題就不會那麼容易發生！所以說代溝的主要責任在父母.
10.「望子成龍」、「望女成鳳」的心理現象說明，父母的內心深處一直以為孩子就是他們自己的替身，想當然地認為，孩子應該把內心世界向他們敞開。殊不知，孩子早已是一個完整而獨立的人，是不隸屬於自己的生命個體。把自己的意志強加給一個成長環境、所受教育、生理和心理年齡與自己完全不同的人，其結果可想而知。
11.代溝是不同的兩代人，對同一事物有不同的看法有不同的理想。不同的環境造就不同的人，不同的境遇造就不同的思想。正是有了這些不同才形成了我們今天的話題。我方認為代溝問題固然父母和子女兩方均有責任，但主要責任在父母。
就代溝的產生而言，本身就是由於不平等、不理解和不尊重，盡管君為臣綱、父為子綱的舊觀念早被人否定，但它在那些為人父母的心中仍然根深蒂固。平時父母和孩子談話教導孩子的時候，那種絕對的領導絕對的統治的態度盡顯無疑。這使父母孩子之間的關系之間形成一種主從關系。這種主從關系的發展，必導致代溝的產生。
12. 張愛玲說過這么一句話：「小孩子不像大人這么糊塗，父母大都不懂子女和青年的特點，時健忘，才使我們流過了兒童時代，便把兒童時代的心理忘得乾乾凈凈。」張愛玲的話說明了父母對子女心理的不理解。父母是那代溝的製造者，讓這世界最偉大的愛在代溝中扭曲，是父母讓世界上最無私的愛在代溝中徘徊。
父母一代出生在五十、六十年代，成長在七十、八十年代，他們世界觀形成的時代是和我們完全不同是時代。馬克思主義教導我們看問題要用發展的眼光，那麼，我們怎能用昨天的眼光來看待今天的問題呢？
13.父母是愛孩子的。愛之切，望之深。可這種愛卻讓我們覺得沉重，他們將「學而優則仕」，自己未圓的夢給了我們。卻忽略了孩子是有思想的。孩子希望去搏擊風浪，父母給我們帆船，孩子希望去闖開自己的藍天，父母給我們搖藍。這平等嗎？這叫理解嗎？
『柒』 產生代溝的主要責任在父母還是子女
1.相對於孩子，父母是成熟的個體，孩子是不成熟的個體，因此，如果父母與孩子之間存在代溝，責任肯定在於父母。
2.與孩子相比，父母在家庭中處於主導地位，無論在經濟上，還是在精神上，因此，父母在處理與孩子之間的關系問題上也處於主導地位，兩者產生代溝，父母也應該負主要責任。
3.與孩子相比，父母有豐富的人生閱歷，有豐富的處世經驗，他們應該選擇很好的辦法與孩子溝通，努力消除與孩子之間的代溝。如果他們沒有努力去消除這種代溝，他們有不可推卸的責任。
4.父母與孩子相比，思維能力比較強，知識面比較寬，應該比孩子更具有包容能力。因此，他們應該對代溝負主要責任。
5.孩子現在學習十分緊張，沒有較多的時間去接受人際交往的技巧，相比之下，父母時間比較寬松，他們應該利用這寬松的時間，學習一些青少年心理學，了解孩子的心理，了解孩子的所思所想，所需所求，而不要使代溝產生。
6.父母都是比較成熟的人，性情應該比孩子溫和。一旦孩子與父母頂牛生氣，父母應該壓住火，採取迂迴戰術，或者採取冷處理，而不應該使彼此產生嚴重對立，以至於加大兩代之間的心理距離，最終導致不能及時地、心平氣和地溝通，從而使彼此產生代溝。
7.初中畢業以前的孩子，都屬於未成年人，父母對未成年人有撫育的義務，他們不單單是要關心孩子的身體、吃穿，還應該很好地教育孩子，確保孩子有一顆健康的心靈。如果父母沒有做到這些，使孩子與自己產生代溝，責任當然應該有父母來負。
一、從生理上講：父母比我們年齡大，所以無論是生理上還是心理上，都要比我們成熟。父母的經歷和經驗也比我們豐富，做事也比我們謹慎、周密。所以他們有能力採取適當的措施同子女進行溝通。如果父母 沒有做到這些而使自己與子女之間產生「代溝」，那麼主要的責任在於父母。
二、從思想上講：父母不理解子女，不知道子女想什麼、要什麼？父母只是以自己特有的家長地位，強制性的要求子女做他們不願意做的事，從而壓制了子女心中的各種想法。認為自己說的話或是做的事都是合乎常理的，都是對的，這就會使父母與子女產生「代溝」。
三、從家庭地位上講：父母是一家之主，他們掌握著經濟大權。作為子女學習的榜樣，而他們又始終放不下自己的架子和面子，從而不能同子女平等地交流。為了維護父母的威信和尊嚴，他們不願意接受子女的各種建議，總是喜歡子女唯命是從。父母的這種「至高無上」的地位，就會使父母與子女之間產生「代溝」。
四、從現代教育上講：子女所要接受的教育很多，而家庭教育則是子女接受教育中最為重要的教育內容之一。在談及家庭教育必然要談到父母與子女的關系問題。我們知道，一個良好的家庭環境必然會形成一個和睦而又溫暖的家庭。如果家庭中各成員之間產生隔閡，必然會對子女的成長造成一定的影響。父母的各種言行和品德對子女都會有耳濡目染的作用。從子女一出生，父母就成了子女的啟蒙老師，從此他們就擔負著培養和教育子女的責任和義務，同時也是他們承擔的社會責任。而父母的失職就可能給家庭蒙上一層陰影，造成家庭冷漠不和，以及子女的悲觀、消極思想。
五、從時代發展上講：父母的生活經歷大多是上個世紀八十年代的經歷。過去的經歷讓他們嘗到了生活的艱辛，他們不想讓子女重蹈覆轍，所以一再要求子女接受他們的思想觀念。而隨著時代的發展，社會的進步，新世紀的子女已經形成了與父母不同的思維方式和處事原則，那就不可避免地會使父母與子女之間產生「代溝」，而父母又不積極主動與子女進行溝通。***同志曾說過：我們的思想要與時俱進。而他們恰恰又沒有做到這一點.
『捌』 論述:代溝的主要責任在父母還是子女
古人說：「行有不得，反求諸己。」父母和子女之間出現代溝，無論是做父母的還是做子女的，都要從自己身上找原因，反思自己是否「敦倫盡分」？只有從自身找原因、從自心做起，才能從根本解決問題，才能使關系融洽，否則向外求，一味要求對方改變自己，問題得不到解決，還容易把關系搞僵。
人與人之間的關系不出「五倫」，那麼「父子」這一倫就要做到「父慈子孝」。
做父母的，是否做到言傳身教？是否為子女做到良好的示範？是否懂得慈愛子女？如果沒有，父母有責任；
做子女的，是否做到了「孝養父母」？是否做到了「居則致其敬，養則致其樂，病則致其憂」？是否做到了「養父母之身、養父母之心、養父母之志」？如果沒有，子女有責任。
中國古人又說：「天下無不是的父母。」父母生養我們的恩德我們是報答不了的，所以，出現問題，我們不能忘恩負義地指責父母是否也有過失和責任？我們只承認是自己沒有盡到孝道，導致和父母之間出現「代溝」，父母永遠是對的！因為，他們有一顆無私的為子女付出一切的愛我們的心？不是么……
所以，我們不能簡單地將責任歸於哪一方，中國古老的教育有著高度的智慧，它是人性美好的流露，所以，只要我們從聖賢的教誨中吸取智慧，「行有不得，反求諸己」，「精誠所至，金石為開。」相信，什麼問題都可以迎刃而解。
——希望樓主能夠滿意此答案。常念