1. 父母是不是18歲後可以不用給子女錢了
從法律層面來說，子女18歲，父母可以不撫養子女了。因為子女18歲已經是一回個成年人了。作為父答母，沒有再來撫養一個成年人的義務。但從中國的國情來說。18歲的子女還在讀書。他們根本就不具備獨立生存的條件。所以在中國的子女18周歲以後基本還是在靠父母撫養。希望你能採納我的建議，並能幫到你。
2. 子女18周歲上大學,父母應不應該再支付其費用
其實按照法律上來說是不需要支付的（你說的「不應該」太過於強硬了）。18歲是中國法定意義上版的權成年人，所以他們完全有必要選擇自己獨立（在他們自身四肢健全，有勞動能力的情況下）。
離婚這種狀況，我想看法院把孩子判給哪一方再來決定的吧（一般會判給家庭狀況比較好的一方，但如果子女已經具有獨立思考的能力了就能自己進行選擇，另一方要定期支付法院所判定的費用）。
個人覺得孩子既然是雙方的，那麼共同把孩子培養出來不是很好嗎（即使離異）？如果覺得家庭有負擔也可以去相關部門申請助學貸款，孩子自己在大學期間也可以利用課余兼工。
3. 子女成年，如果父母自己手裡有錢，子女主動贍養，父母拒絕子女給錢的話怎麼辦
其實這兩種方式都是心意問題，孩子想給父母養老，這是他的心意，父母不想要孩子養老也是他們的心意。這些都是好的想法都是善意，所以應該接受，讓孩子的孝心有一個寄託吧。
4. 子女成年後父母就可以不負責任了，不給生活費和地方住也可以吧
法律上是可以的,但是子女應該沒有身體殘疾或智力問題.
5. 為什麼子女成年父母不用幫還錢按法律來說
父母含辛茹苦的把孩子養大成人，從小到大花了父母多少血汗錢，孩子都已經成年了，已經自力更生了，為什麼都成年了還要讓父母替你償還債務呢？已經成年了是該對父母盡孝的，是你該回報父母含辛茹苦養育孩子之恩的時候，還怎麼好意思說胖父母替你償還債務，你好意思問出來。
6. 為什麼有的父母不給成年子女生活費
這個和父母的教育觀念，還有家庭環境有關。
父母可能認為給孩子一點社會壓力，也就是生存壓力，孩子能更快的成長，還有就是家庭環境不好，父母無法承擔起子女的生活費
7. 父母在子女成年後有不有義務承擔子女的醫療費用
這是一個道德層面的問題，不應該上升到法律層面。很多人喜歡作「無意義的灌水」來換取提問者的採納，我個人觀點如下：
父母對成年子女，沒有承擔醫葯費的義務。
如果你想通過所謂的法律條文來要求父母承擔後續醫療費，可能造成很多意想不到的麻煩。
善意提醒：如果你的父母遺棄你，你也活不到今天。你父母有能力支付後續醫療費用的話，一定會支持的；倘若沒有能力，你毫無辦法。
8. 子女花掉父母的錢,子女成年後是不是還給父母
還也可以沒還也不要緊。關鍵是你花掉父母的錢，是偷父母的還是父母因內為撫養你而必須容消耗的？如果是父母必須消耗的，那是做父母的責任與義務，你只要成人之後孝敬父母，贍養父母就好了，沒必要還錢，再說這錢你也算不清的，父母也不會說的，同樣你父母也說不清花了多少錢的。這個父母的養育之恩，根本就不是花多少錢能算清的。