西方成年子女和父母

『壹』 在美國，如果成年的子女要和父母一起住，即使父母允許，法律也是不允許的，是不是這樣的

在中國，很多地方都吃不起茶葉蛋，是不是這樣的？
當然不是，美國沒有這個法律，只是習慣而已，類似於中國的父母要替兒子買房一樣，有法律規定父母必須替兒子買房嗎？

『貳』 西方家庭孩子成年以後必須獨立，他們的親子關系是否不和諧

對於西方人教育孩子的這種方式，我覺得非常的不錯，一般來說當孩子到18歲成年以後，作為家長就會把他們趕出家庭，讓他們自己學會獨立自己去生活，並不是因為他們的親子關系不和諧，而我覺得這樣更是能夠磨練出一個人的意志，能夠讓他們對於自己的父母沒有依賴性，而這一點正是我們國人所缺少的地方。

而大多數西方家庭，那些早早走出去的孩子，他們都會有一個好的座位，當他們遇見困難的時候，不會想著去求父母，而是自己去解決，這對於我們的人生來說也是有一個非常好的開端。人生的路就要需要自己去走，不要靠任何人，只有靠自己。

『叄』 在西方，子女成年後不贍養父母是不孝的體現嗎

美國CBS在一份調查中顯示，對於成年子女住在父母家裡，63%的人認為這不是父母的責任，對於父專母是否要積攢錢屬留給兒女，66%的人認為這不是父母的責任。亞洲地區注重家庭養老的形式，而西方強調彼此獨立，子女並沒有贍養父母的義務。
家庭養老是東方，尤其是東亞傳統的養老形式，無論是在中國、韓國還是日本，都格外強調「孝道」。而西方卻並不相同，雖然在他們的宗教教義之中也體現了「孝養」父母的觀念和倫理教化，但在《聖經》當中只是要求兒女要「尊重」父母，而並沒有要求他們應無條件地贍養年老父母。
西方文化強調彼此的獨立、個人奮斗，到了老年期亦是如此。人們把獨立和尊嚴看得很重，很難接受在自己老了以後，已經不再是「獨立性的存在「而變為」依附性的存在」。成年子女與父母之間只有感情上的聯系，不負有贍養父母的責任。子女成年後離開父母生活自立，而年老父母則由政府負責供養，所以對子女的家庭養老沒有法律約束。

『肆』 【求助】在美國那邊，法律是不是不允許成年的子女和父母住在一起

不是的。，

『伍』 西方國家父母與成年子女是否同居一屋

國外，由其西方國家在小孩很小就鍛煉獨自睡覺習慣，在國內造成很大了還和父母一室同居，是因為住房條件的限制所造成，據我所知國內睡是在6一歲以後。

『陸』 在美國，成年子女和老年父母之間的關繫到底是怎麼樣的

有時候看美國朋友對待孩子的教育方式，更像是對待一個小實習生，往高端版點說，是像對待權一個實習期公民。因為在他們眼裡，孩子無論多小，首先都是一個在人格上與自己平等的人，所以享有基本的人權，然後是一個還不清楚社會規則，尚未具有獨立判斷力的實習期公民，所以需要在他們的監護之下慢慢訓練掌握社會規則和履行社會義務。最終在父母指導下，在生活實習中，慢慢成長為一個獨立思考的公民。因為這樣的教育目標設定，父母是鼓勵孩子自我思考和做出判斷決定的。因為不斷練習，才是掌握規則和學會思考最快的途徑。通常十八歲後，孩子們已經有了足夠的經驗去做出自己的判斷了。但這里有個先決條件，就是在美國，從家庭到學校再到社會，與人相處的規則邊界是非常清晰明確穩定的。

『柒』 西方國家子女到了18歲以後是不是就脫離父母了

是的，西方的家庭關系屬於接力式，即上一代對下一代有撫育義務，而下一代對上一代沒有贍內養義務容。成年子女不負有贍養父母的責任。子女成年後離開父母生活自立，而年老父母則由政府負責供養，對子女的家庭養老沒有法律約束。例如，美國法律沒有規定子女供養父母的經濟責任作為代際關系的支柱。老年人願意獨立居住、不與成年子女生活在一起,，是歐美社會強調個人在盡量少地依賴他人幫助的情況下獨立生存的價值觀的體現。

『捌』 西方發達國家的法律有沒有規定成年子女必須贍養父母

有的有,有得沒有

『玖』 美國人成年後就不跟父母一起住嗎

不一定.
我看到很多家庭老人孩子年輕人都生活在一起.
我們天去學校接孫子,我看到不少我的同齡人也都去接孫子.