有的子女生來就是替父母還債的

A. 子女有沒有義務替父親還債

你好，首先賭債無論何種情況，都是不受法律保護的，因賭債起訴的法院會判決駁回起訴。賭債本身非法，債主只有靠私力才能追回。
其他欠的債，要看用途，
1.如果獎票所得是用於家庭生活、生產或者經營，就屬於家庭債務，既家庭成員都有還債的義務（如果買獎票的時候你能夠自食其力了就不算是家庭成員了）。
2.如果是有證據證明獎票所得沒有用於家庭生活、生產或者經營就是屬於個人債務，只有借款人本人有義務償還。

法律無情人有情，這樣的官司打到法院基本都不會判讓其他人承擔，如果法官有問題就另當別論了。
相信好人會有好報，你如此堅強一定會有幸福的生活。

B. 出嫁的女兒有義務替父母還債嗎

你可以參考下面:
法律明確說，沒有。父債子還古就有之，但現今我國法律規定的子還父債的情形只有兩種，一是子自願代父還債，一種是父生前負有債務未還，子繼承了父親的遺產，子
在繼承的遺產范圍內承擔還款義務，超出繼承的份額部分，可不予償還。你問的這種情形屬於父母生前的贈與，與繼承不是同一概念，同時贈與行為發生於負債之
前，所有權在負債之前已經發生轉移，負債之時已不是他們的財產，因此，也不存在為躲避債務惡意處置財產的情況，使他人債務無可實現的情況，故不需因此為父
還債。

C. 民法通則哪條規定子女沒有替父母還債的義務

應該說是民法通則沒有規定子女有替父母還債的義務。
另外，如果父母去世後存在債務，如果子女繼承了父母的遺產，那要求同時繼承父母的債務，但責任范圍在繼承的財產范圍內。

D. 子女有義務替父母還債嗎

正常情況下，沒有。除非兩種情況，子女才有義務替父母還債。

第一是父母去世，子女繼承遺產，就要在繼承范圍內償還。

第二是子女替父母進行了貸款擔保。

E. 子女有替父母償債的義務嗎

房子不算遺產，因為已經贈與給你了，而且債務你也給還清了，也不算轉移財產，就這個房子而言，沒有任何隱患。
法定義務沒有父債子還，一般在遺產和債務的繼承上，都是你繼承了遺產才繼承了債務，但是當債務大於遺產總額的時候，就沒有權利要求你償還了。如果廠子實在經營不善就破產吧，沒有別的辦法，但你們當初應該有什麼抵押物？那個就拿不回來了。只要你不繼承這個廠子，也就沒必要去還債務。

F. 父母贈予在前,債務在後,子女是否需要替父母還債

明確來說，沒有。父債源子還古就有之，但現今我國法律規定的子還父債的情形只有兩種，一是子自願代父還債，一種是父生前負有債務未還，子繼承了父親的遺產，子在繼承的遺產范圍內承擔還款義務，超出繼承的份額部分，可不予償還。你問的這種情形屬於父母生前的贈與，與繼承不是同一概念，同時贈與行為發生於負債之前，所有權在負債之前已經發生轉移，負債之時已不是他們的財產，因此，也不存在為躲避債務惡意處置財產的情況，使他人債務無可實現的情況，故不需因此為父還債。

G. 子女有替父親還債的義務嗎

法律意義上來說沒有還債的義務。但是，如果子女繼承了父母的遺產，是專應當以他們繼承的遺產屬的實際價值償還債務的。這是繼承法的規定：
第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。