Ⅰ 家長不讓上學，說是在家混吃等死
家長生氣了，說的氣話。父母都是過來人，知道生活的艱辛。作為父母都希望自己孩子以後比自己強，不像自己那麼辛勞。希望自己的孩子努力，長大有出息。肯定是自己孩子上學不努力學習，蹉跎時光，荒廢學業。從這句話也看出父母對孩子寄予希望。
「少壯不努力老大徒傷悲。」孩子！作為學生，盡你自己的責任，完成自己的學業，將來不至於後悔。努力吧。也讓父母少操心。
個人意見望採納。
Ⅱ 父母不讓子女上學，是違反了什麼法
違反了九年義務教育法
Ⅲ 家裡條件差父母不讓孩子上學這是觸犯了哪條法律
受教育是孩子的正當權利，九年義務制教育是強制性的，父母必須履行的義務。; ; ; ; 1、《中華人民共和國憲法》第四十九條第三款：; ; ; 「父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務」 2、《未成年人保護法》第九條規定：「父母或者其他監護人應當尊重未成年人接受教育的權利，必須使適齡未成年人按照規定接受義務教育，不得使在校接受義務教育的未成年人輟學。」 3、《婚姻法》第二十一條第一款規定：; ; ; ;「父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務」 4、《義務教育法》 （1）第四條規定：「國家、社會、學校和家庭依法保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利。」 （2）第五條規定：「凡年滿六周歲的兒童，不分性別、民族、種族，應當入學接受規定年限的義務教育。條件不具備的地區，可以推遲到七周歲入學。」 （3）第十一條第一款規定：; ; ; ;「父母或者其他監護人必須使適齡的子女或者被監護人按時入學，接受規定年限的義務教育。」讓孩子受到必要的教育，這是父母的天職，也是國家的強制性要求，父母應當保障孩子接受法定的9年義務教育，否則就是違法行為。
Ⅳ 父母不讓子女上學,屬於哪種違法行為
違法義務教育法，可以給予行政處罰。
Ⅳ 政治題：如果父母不讓子女上學，子女有決定上學的權力嗎
在義務教育階段可以，受《未成年人保護法》調整。如果不給上學，到村委會、派出所等部門反映，會做家長思想工作的。
Ⅵ 不讓兒女上學是違反了哪些法律
中華人民共和國義務教育法
第五條各級人民政府及其有關部門應當履行本法規內定的各項職責，保障適齡兒童容、少年接受義務教育的權利。
適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育。
依法實施義務教育的學校應當按照規定標准完成教育教學任務，保證教育教學質量。
社會組織和個人應當為適齡兒童、少年接受義務教育創造良好的環境。
第五十八條適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人無正當理由未依照本法規定送適齡兒童、少年入學接受義務教育的，由當地鄉鎮人民政府或者縣級人民政府教育行政部門給予批評教育，責令限期改正。
第五十九條有下列情形之一的，依照有關法律、行政法規的規定予以處罰：
（一）脅迫或者誘騙應當接受義務教育的適齡兒童、少年失學、輟學的；
（二）非法招用應當接受義務教育的適齡兒童、少年的；
（三）出版未經依法審定的教科書的。
第六十條違反本法規定，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
Ⅶ 父母不讓子女上學，是違反了什麼法
義務教育法
只適用於9年制義務教育階段，不過上海適用12年。上海是12年義務教育。
侵犯受教育權利
Ⅷ 父母不讓孩子上學怎麼辦
【案情】老張在農村的侄子張二，育有一子張小二。張小二的母親很早就去世了，張二一個人把張小二撫養到上小學的年紀。前些日子張小二在學校被同學欺負了，張小二的父親多次去學校找老師，但問題始終得不到解決，老師的態度也變得冷淡起來。張二一怒之下，決定不讓孩子繼續上學。於是張小二在家關了好幾天，自己看書學習。鄰居老王告訴張二，不讓張小二上學是違法的行為。張二想不通：我這樣做只是不想讓孩子受欺負，難道我還會害他不成? 於是，帶著疑問進城找叔叔老張，老張也認為自己的孩子上不上學是自己的事情，怎麼會違法？但是老張還是帶著張二來到律師事務所咨詢，如果您是接待老張叔侄的律師，您怎麼給爺倆解答呢？ 【法博士支招】《未成年人保護法》第九條規定：「父母或者其他監護人應當尊重未成年人接受教育的權利，必須使適齡未成年人按照規定接受義務教育，不得使在校接受義務教育的未成年人輟學。」《婚姻法》第二十一條規定：「父母對子女有撫養教育的義務……」《義務教育法》第四條規定：「國家、社會、學校和家庭依法保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利。」第五條規定：「凡年滿六周歲的兒童，不分性別、民族、種族，應當入學接受規定年限的義務教育。條件不具備的地區，可以推遲到七周歲入學。」第十一條第一款規定：「父母或者其他監護人必須使適齡的子女或者被監護人按時入學，接受規定年限的義務教育。」 父母對孩子的愛是無私的，但是這並不意味著孩子就是父母的私有財產，父母可以想怎麼養育孩子就怎麼養育。本案中張小二的父親不讓他繼續上學，不論他的出發點是好是壞，他的行為都已經嚴重侵犯了張小二受教育的權利，違背了他應當保障張小二接受教育的法定義務，依法應當承擔責任。群眾可以向有關部門反映情況，也可以由學校或者基層政府向人民法院提起訴訟，保證張小二能夠重新回到校園。
Ⅸ 父母不給子女讀書治病，反而向子女索要贍養費，正常嗎
從法律的角度上沒錯，但從人性道德上來說，無法說服自己去撫養父母。
Ⅹ 父母不讓孩子上學違法嗎為什麼
父母或者其他監護人必須使適齡的子女或者被監護人按時入學，接受規定年限的義務教育。適齡兒童、少年因疾病或者特殊情況，需要延緩入學或者免予入學的，由兒童、少年的父母或者其他監護人提出申請，經當地人民政府批准。禁止任何組織或者個人招用應該接受義務教育的適齡兒童、少年就業。 這是我國九年制義務教育法中第十一條，這里就寫的很明確了